کلیرٹی ایکٹ منظوری کے لیے کانگریس کے پاس جاتا ہے، جس کا مقصد ٹرمپ کے دستخط کرنا ہے۔

کرپٹو انڈسٹری کے طویل انتظار کے ریگولیٹری فریم ورک نے ابھی تک اپنی سب سے بڑی رکاوٹ کو صاف کر دیا ہے۔ امریکی ایوان نمائندگان نے ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کلیرٹی ایکٹ منظور کیا، جسے اکثر CLARITY ایکٹ کہا جاتا ہے، 294-134 دو طرفہ ووٹوں کے ساتھ، اسے سینیٹ کو بھیج دیا گیا جس کے حامیوں اور شکوک و شبہات دونوں کو متنازعہ جائزے کی توقع ہے۔

سینیٹر سنتھیا لومس، جو کانگریس کی سب سے زیادہ آواز کے کرپٹو وکیلوں میں سے ایک ہیں، نے کہا کہ اگلا مرحلہ بل کو سینیٹ کے ذریعے آگے بڑھانا اور اسے صدر ٹرمپ کی میز پر پہنچانا ہے۔ ٹرمپ نے، اپنی طرف سے، آمد پر فوری طور پر قانون سازی پر دستخط کرنے کا وعدہ کیا ہے، اور کانگریس پر زور دیا ہے کہ وہ بلا تاخیر آگے بڑھے۔

کلیرٹی ایکٹ دراصل کیا کرتا ہے۔

یہ بل ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ایک وفاقی فریم ورک قائم کرتا ہے جس کے درمیان واضح لکیریں کھینچی جاتی ہیں کہ سیکیورٹی کے طور پر کیا شمار ہوتا ہے اور کیا چیز ایک شے کے طور پر شمار ہوتی ہے۔ یہ فرق بہت اہمیت رکھتا ہے کیونکہ دونوں ایجنسیوں کے پاس بہت مختلف ریگولیٹری تقاضے، نفاذ کے طریقے، اور تعمیل کے اخراجات ہیں۔

اشتہار

قانون سازی $GENIUS ایکٹ کے تحت آتی ہے، جس پر پہلے ہی دستخط ہو چکے ہیں۔ اس بل نے ادائیگی کے مستحکم کوائنز کے لیے ایک جامع وفاقی نظام قائم کیا، اس اقدام کو وائٹ ہاؤس نے امریکی مسابقت کے لیے ایک تاریخی جیت قرار دیا۔ کلیرٹی ایکٹ کو وسیع ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ سے نمٹنے کے لیے $GENIUS ایکٹ کی تکمیل کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جس کا احاطہ اکیلے stablecoins نہیں کرتے ہیں۔

سینیٹ کی ترامیم سب کچھ بدل سکتی ہیں۔

کچھ ریپبلکن اور صنعتی گروپوں نے تشویش کا اظہار کیا ہے کہ مجوزہ ترامیم بل کے ریگولیٹری توازن کو اس کے اصل ارادے سے دور کر سکتی ہیں، جس سے مؤثر طریقے سے ایک ایجنسی یا عہدہ داروں کے سیٹ کو ڈیجیٹل اثاثوں پر حکومت کرنے کے طریقہ کار پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔

صنعت کے نمائندوں نے متنبہ کیا ہے کہ بل کو بہت زیادہ جارحانہ انداز میں تبدیل کرنے سے اس فریم ورک کو نقصان پہنچ سکتا ہے جس نے اسے پہلے جگہ پر دو طرفہ حمایت حاصل کرنے کے لیے کافی پرکشش بنا دیا۔ سینیٹ کی مجوزہ ترامیم کے ناقدین کا استدلال ہے کہ $GENIUS ایکٹ کے صنعت کے موافق نقطہ نظر سے ہٹنے سے متضاد اصولوں کی پیچیدگی پیدا ہونے کا خطرہ ہوتا ہے بجائے اس کے کہ اس متحد فریم ورک کا جو صنعت برسوں سے مطالبہ کر رہی ہے۔

قانون ساز قانون سازی کو حتمی شکل دینے اور اسے صدر ٹرمپ کو بھیجنے کی ٹائم لائن کے طور پر مئی کو نشانہ بنا رہے ہیں۔ لیکن گلیارے کے دونوں اطراف سے انتباہات بتاتے ہیں کہ اگر سینیٹ کے مذاکرات ترامیم پر طویل لڑائی میں بدل جاتے ہیں تو ٹائم لائن پھسل سکتی ہے۔

یہ سرمایہ کاروں کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

ریگولیٹری وضاحت امریکہ میں ادارہ جاتی کرپٹو کو اپنانے میں سب سے زیادہ کثرت سے پیش کی جانے والی رکاوٹ ہے۔ سیکیورٹیز اور کموڈٹیز کے درمیان ایک متعین حد تبادلے کو بتاتی ہے کہ کس تعمیل کے فریم ورک کی پیروی کرنی ہے، محافظین کو بتاتی ہے کہ ان کی خدمات کو کس طرح ڈھانچہ بنانا ہے، اور ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کو بتاتا ہے کہ ان کے ہولڈنگز پر کون سے قانونی تحفظات لاگو ہوتے ہیں۔

سینیٹ مارک اپ کے عمل کو قریب سے دیکھیں۔ سیکیوریٹیز سے اجناس میں ٹوکن کی منتقلی کے بارے میں مخصوص زبان، اور کون سی ایجنسی اس منتقلی کی نگرانی کرتی ہے، اس بات کا تعین کرے گی کہ آیا یہ بل حقیقت میں اپنے نام کے وعدوں کی وضاحت کرتا ہے۔