کلیئرٹی ایکٹ ووٹ جمعرات کے لیے مقرر کیا گیا ہے: یہ وہ جگہ ہے جہاں کرپٹو بل کھڑا ہے۔

مختصراً

سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کلریٹی ایکٹ پر جمعرات کو ووٹ ڈالنے والی ہے، جو ایک بڑا کرپٹو بل ہے۔

سٹیبل کوائن انعامات، صدر ٹرمپ کے کرپٹو وینچرز، اور ڈی فائی سافٹ ویئر ڈویلپرز کے تحفظات پر کلیدی لڑائیاں باقی ہیں۔

کرپٹو رہنما تیزی سے پر امید ہیں کہ بل پاس ہو سکتا ہے، حالانکہ ایک متعصب کمیٹی کا ووٹ معاملات کو پیچیدہ بنا سکتا ہے۔

کئی مہینوں کے ڈرامائی انداز میں آگے پیچھے، کرپٹو کا دیرینہ مطلوبہ مارکیٹ سٹرکچر بل اس جمعرات کو سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی میں کرو یا مرو ووٹ کے لیے تیار ہے۔

قانون سازی میں کلیدی زبان کے حوالے سے کئی لڑائیاں حل طلب ہیں — لیکن کرپٹو پالیسی کے رہنماؤں کو زیادہ سے زیادہ یقین ہے کہ وہ اس بل کو بزر پر منظور کروانے میں کامیاب ہو جائیں گے، اس سے پہلے کہ کانگریس نومبر کے وسط مدتی انتخابات کی توقع میں اس موسم گرما میں رک جائے گی۔

بل، جسے کلیرٹی ایکٹ کا نام دیا گیا ہے، ریاستہائے متحدہ میں زیادہ تر کرپٹو سرگرمیوں کو باضابطہ طور پر قانونی حیثیت دے گا۔ اس کا گزر نصف دہائی سے صنعت کے رہنماؤں کے لیے ایک سرفہرست وش لسٹ آئٹم رہا ہے۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں کلیرٹی ایکٹ کے حوالے سے اہم بحثیں اس وقت کھڑی ہیں، اور جمعرات کے ووٹ کے لیے اس کھیل کی کیفیت کا کیا مطلب ہے۔

Stablecoin انعامات

کلیرٹی ایکٹ کی گفت و شنید پر حاوی ہونے والی ایک تیز ترین لڑائی نے کرپٹو انڈسٹری کو روایتی بینکنگ لابی کے خلاف کھڑا کر دیا ہے۔ بینک اس بل میں زبان شامل کرنا چاہتے ہیں جس میں Coinbase جیسی کرپٹو فرموں کو stablecoins پر پیداوار کی پیشکش کرنے پر پابندی لگائی جائے — امریکی ڈالر کی قیمت کے مطابق کرپٹو کرنسیز۔ قومی اور کمیونٹی بینکوں کو یکساں خوف ہے کہ stablecoin کے انعامات روایتی، کم پیداوار والے بچت کھاتوں پر انحصار کم کر سکتے ہیں۔

دریں اثنا، کرپٹو فرموں کا دعویٰ ہے کہ اس طرح کے پروگراموں کو پچھلے سال کے سٹیبل کوائن فوکسڈ GENIUS ایکٹ میں قانونی حیثیت دی گئی تھی، اور صارفین کے لیے وسیع پیمانے پر دستیاب رہنا چاہیے۔ جنوری میں، سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کی جانب سے کلیرٹی ایکٹ پر ووٹ کے انعقاد سے ایک دن پہلے، Coinbase اس خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے اس بل سے دور ہو گیا کہ بینکوں کو ان کی مطلوبہ stablecoin کی پیداوار کی پابندیاں بل میں شامل ہو سکتی ہیں۔

میں

اس ماہ کے شروع میں، بینکنگ کمیٹی کے دو سینیٹرز—Thom Tillis (R-NC) اور Angela Alsobrooks (D-MD) — نے اس مسئلے پر ایک سمجھے جانے والے سمجھوتے کی نقاب کشائی کی، جو کچھ حالات میں اسٹیبل کوائن کے انعامات کو محدود کرتا ہے، لیکن دوسروں میں اس کی اجازت دیتا ہے۔ جب کہ کرپٹو رہنماؤں نے سمجھوتہ کی حمایت کا اظہار کیا، بینکوں نے جمعہ کو اس پر تنقید کی، یہ دلیل دی کہ اس میں متعدد خامیاں ہیں۔

اب، بینک لیڈران مجوزہ زبان کے ساتھ اپنی ناراضگی کا اظہار کرنے کے لیے فل کورٹ پریس کی تیاری کر رہے ہیں۔ اتوار کو، امریکن بینکرز ایسوسی ایشن کے سی ای او، ایک طاقتور صنعتی تجارتی گروپ، نے ممبر بینکوں کو ایک خط بھیجا جس میں ان پر زور دیا گیا کہ وہ جمعرات کے کلیئرٹی ایکٹ ووٹ سے پہلے اپنے سینیٹرز کے ساتھ احتجاج درج کریں۔

"ہمیں یقین ہے کہ کمیٹی کے ممبران اسٹیبل کوائن لوفول سے لاحق معیشت کو لاحق خطرات سے پوری طرح آگاہ نہیں ہوسکتے ہیں،" اس خط میں، جسے ڈیکرپٹ نے دیکھا، کہا۔ "آپ کی فوری مصروفیت فرق کر سکتی ہے۔"

لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ شکایات اس وقت سوئی کو حرکت دیں گی۔ انجیلا السروبروکس کے ترجمان نے ڈیکرپٹ کو بتایا کہ سینیٹر، عام طور پر بینکنگ انڈسٹری کی وکیل ہیں، اس ماہ کے اوائل میں سین ٹِلس کے ساتھ دیے گئے مشترکہ بیان پر اب بھی قائم ہیں، جس میں قانون سازوں نے کہا کہ وہ اس مقام پر سٹیبل کوائن کی پیداوار کے بارے میں بینکوں کے ساتھ "احترام کے ساتھ متفق نہیں ہیں"۔

اخلاقیات

کلیرٹی ایکٹ پر لٹکنے والے سب سے بڑے سوالیہ نشانوں میں سے ایک بل میں ممکنہ زبان ہے جو سرکاری عہدیداروں کی دفتر میں رہتے ہوئے اپنی کرپٹو مصنوعات کو لانچ کرنے اور اسے فروغ دینے کی صلاحیت کو محدود کرتی ہے۔ وائٹ ہاؤس نے طویل عرصے سے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے متعدد کرپٹو وینچرز پر پابندی لگانے کی زبان کو روکا ہے، جبکہ سینیٹ کے ڈیموکریٹس نے تیزی سے اس طرح کی پابندی کو ضروری قرار دیا ہے۔

کلیرٹی ایکٹ میں اخلاقیات کی زبان پر ہونے والی بحث نے حال ہی میں اس بات پر توجہ مرکوز کی ہے کہ آیا اس معاملے پر اس ہفتے کی سینیٹ بینکنگ کمیٹی کے مارک اپ میں، یا بعد میں اس عمل میں، سینیٹ فلور پر حتمی ووٹنگ کے دوران غور کیا جانا چاہیے۔ سینیٹ بینکنگ کے چیئرمین ٹم سکاٹ (R-SC) نے دلیل دی ہے کہ اخلاقیات کے حوالے سے بل کی زبان ان کی کمیٹی کے دائرہ اختیار سے باہر ہے، اور اس طرح اس وقت تک غور نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ یہ بل بینکنگ کمیٹی سے باہر اور سینیٹ کے فلور پر نہیں گزر جاتا۔

لیکن ڈیموکریٹس نے اس دعوے کو پیچھے دھکیلنا شروع کر دیا ہے۔ پولیٹیکو کے مطابق، بینکنگ کمیٹی کے حامی کرپٹو ڈیموکریٹس، بشمول سین. روبن گیلیگو (D-AZ)، نے حالیہ ہفتوں میں کہا ہے کہ وہ مارک اپ پر کلیرٹی ایکٹ کے خلاف ووٹ دے سکتے ہیں اگر سکاٹ نے اخلاقیات کی زبان کو بل میں شامل کرنے سے روکا، پولیٹیکو کے مطابق۔

اس معاملے سے واقف سینیٹ کے ایک عملے نے Decrypt کو بتایا، "ڈیموکریٹس کے درمیان یہ خدشات بڑھ رہے ہیں کہ اگر اخلاقیات کو اس بل میں شامل نہیں کیا گیا جسے بینکنگ کمیٹی میں نشان زد کیا گیا ہے، تو اسے بالکل شامل نہیں کیا جائے گا۔"

کوری فریئر، ایک صارف کے وکیل جنہوں نے پہلے سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی میں بطور عملہ کام کیا تھا، نے ڈیکرپٹ کو بتایا کہ جمعرات کے مارک اپ سے اخلاقیات کی زبان کو روکنے کی ریپبلکن کوششوں کا مقصد ایک حساس مسئلہ کو پس پشت ڈالنا ہے جو کلیرٹی ایکٹ کے پاس ہونے کے امکانات کو ٹارپیڈو کر سکتا ہے۔

"سینیٹ کے عمل کے بارے میں کوئی بھی چیز بل میں اخلاقیات کی زبان کو شامل کرنے سے نہیں روکتی،" فرا