کوائن بیس، کریکن، اور جیمنی کانگریس کے بل میں کرپٹو ہیرا پھیری کی شق کے خلاف پش بیک

پولیٹیکو کی ایک رپورٹ کے مطابق، Coinbase، Kraken، اور Gemini سمیت بڑے کریپٹو کرنسی ایکسچینجز ڈیجیٹل اثاثہ جات کے بل سے ایک پروویژن کو ہٹانے کے لیے کانگریس سے فعال طور پر لابنگ کر رہے ہیں جس کے تحت انہیں صرف ایسی کرپٹو کرنسیوں کی فہرست بنانے کی ضرورت ہو گی جو 'مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے لیے آسانی سے حساس نہیں ہیں'، پولیٹیکو کی ایک رپورٹ کے مطابق۔ The clause, added during a Senate Agriculture Committee amendment in January, has drawn sharp opposition from the industry.

ایکسچینجز کا استدلال شق چھوٹی ٹوکن فہرستوں کو دھمکی دیتی ہے۔

ایکسچینجز کا استدلال ہے کہ زبان حد سے زیادہ وسیع ہے اور ان کو کم تجارتی حجم کے ساتھ چھوٹے ٹوکن کی فہرست میں شامل کرنے سے مؤثر طریقے سے روک سکتی ہے، جہاں ہیرا پھیری کے خطرے کی عدم موجودگی کو ثابت کرنا فطری طور پر مشکل ہے۔ ایک مشترکہ بیان میں، گروپ نے اس بات پر زور دیا کہ قانون سازی کے عمل میں ان کی شمولیت کا مقصد ریگولیٹری وضاحت کے دائرہ کار کو بڑھانا ہے، نہ کہ سرمایہ کاروں کے تحفظات کو کمزور کرنا۔ They contend that the current wording could stifle innovation and limit consumer access to emerging digital assets.

بل اور سینیٹ کی کارروائی کا پس منظر

یہ فراہمی ایک وسیع تر ڈیجیٹل اثاثوں کے بل کا حصہ ہے جو سینیٹ ایگریکلچر کمیٹی کے ذریعے آگے بڑھ رہا ہے۔ جنوری کے آخر میں منظور ہونے والی ترمیم کو مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے خلاف صارفین کے تحفظات کو شامل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ تاہم، تبادلے کا استدلال ہے کہ ضرورت پلیٹ فارمز پر ایک ناقابل عمل بوجھ ڈالتی ہے، خاص طور پر ان ٹوکنز کے لیے جو نئے ہیں یا مارکیٹ کی کم گہرائی رکھتے ہیں۔ The bill is expected to face further debate as it moves toward a full Senate vote.

صنعت کا تناظر اور مضمرات

لابنگ کی کوشش کرپٹو کرنسی انڈسٹری اور ریگولیٹرز کے درمیان بڑھتے ہوئے تناؤ کی عکاسی کرتی ہے کہ سرمایہ کاروں کے تحفظ کے ساتھ جدت کو کیسے متوازن کیا جائے۔ اگرچہ ایکسچینج واضح ریگولیٹری فریم ورک کی حمایت کرتے ہیں، وہ دلیل دیتے ہیں کہ ضرورت سے زیادہ نسخے والے قواعد ڈیجیٹل اثاثہ کی تجارت کو آف شور یا غیر منظم مارکیٹوں میں دھکیل سکتے ہیں۔ اس قانون سازی کی لڑائی کا نتیجہ ایک نظیر قائم کر سکتا ہے کہ امریکہ کس طرح کرپٹو کرنسی ریگولیشن تک پہنچتا ہے، خاص طور پر چھوٹے ٹوکنز کے لیے فہرست سازی کے معیارات کے حوالے سے۔

نتیجہ

جیسے جیسے بل کانگریس کے ذریعے آگے بڑھتا ہے، ہیرا پھیری کی شق پر بحث نے ریگولیشن تیار کرنے کے وسیع چیلنج کو اجاگر کیا ہے جو تکنیکی ترقی کو روکے بغیر سرمایہ کاروں کی حفاظت کرتا ہے۔ ایکسچینجز کا پش بیک اشارہ دیتا ہے کہ صنعت زیادہ لچکدار نقطہ نظر کے لیے لڑنے کے لیے تیار ہے، لیکن حتمی نتیجہ غیر یقینی رہتا ہے کیونکہ قانون ساز مسابقتی مفادات کا وزن کرتے ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Q1: 'مارکیٹ میں ہیرا پھیری کے لیے آسانی سے حساس نہیں' شق کیا ہے؟ A1: یہ ڈیجیٹل اثاثہ جات کے بل میں ایک ایسی شق ہے جس کے لیے کرپٹو کرنسی ایکسچینجز کو صرف ان ٹوکنز کی فہرست بنانے کی ضرورت ہوگی جن کو مارکیٹ میں ہیرا پھیری کا کم خطرہ ثابت کیا جا سکتا ہے۔ ایکسچینجز کا کہنا ہے کہ چھوٹے یا نئے ٹوکنز کے لیے یہ ثابت کرنا مشکل ہے۔

Q2: Coinbase، Kraken، اور Gemini اس شق کی مخالفت کیوں کر رہے ہیں؟ A2: وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ شق بہت مبہم ہے اور اس سے کم تجارتی حجم کے ساتھ چھوٹے ٹوکنز کی فہرست بنانا تقریباً ناممکن ہو جائے گا، ممکنہ طور پر صارفین کی پسند کو محدود کرنا اور کرپٹو اسپیس میں جدت کو روکنا۔

Q3: اس بل کے ساتھ آگے کیا ہوگا؟ A3: جنوری میں سینیٹ ایگریکلچر کمیٹی سے منظور ہونے والے بل کو سینیٹ کی مکمل ووٹنگ سے قبل مزید بحث اور ترامیم کا سامنا کرنا پڑے گا۔ لابنگ کی کوشش جاری ہے کیونکہ انڈسٹری زبان کو تبدیل کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔