اپریل میں ڈی لسٹ کیے گئے 20+ فنڈز میں سے کرپٹو لنکڈ لیوریجڈ ETFs، جو ایک سال سے زیادہ دیرپا

سوشل میڈیا پلیٹ فارم X پر بلومبرگ ETF تجزیہ کار ایرک بالچوناس کے اشتراک کردہ ڈیٹا کے مطابق، 20 سے زیادہ لیوریجڈ اور انورس ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈز (ETFs) کو اپریل میں ڈی لسٹ کیا گیا تھا، جس میں ایک قابل ذکر تعداد مارکیٹ میں پورے ایک سال تک زندہ رہنے میں ناکام رہی۔
کرپٹو فوکسڈ پروڈکٹس کے لیے مختصر عمر
بندشوں میں کئی کرپٹو کرنسی سے متعلق پروڈکٹس بھی شامل تھیں جو کافی دھوم دھام سے شروع ہوئیں لیکن سرمایہ کاروں کی مستقل دلچسپی کو راغب کرنے کے لیے جدوجہد کی۔ Direxion's 2x Long Crypto Industry ETF، ٹکر LMBO کے تحت ٹریڈنگ، مارکیٹ میں صرف 0.68 سال کے بعد ڈی لسٹ کر دیا گیا۔ اس کا ہم منصب، 1x شارٹ کرپٹو انڈسٹری ETF (REKT) صرف 0.67 سال تک جاری رہا۔ دونوں پروڈکٹس کو غیر مستحکم ڈیجیٹل اثاثہ جات کے شعبے کو وسیع نمائش فراہم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، لیکن بظاہر وہ تجارتی حجم یا اثاثہ کی بنیاد پیدا کرنے میں ناکام رہے جو قابل عمل ہونے کے لیے ضروری ہے۔
ٹائیڈل انویسٹمنٹس کا Altseason 2x ETF (QXAS)، جس کا مقصد altcoin کی بہتر کارکردگی کے دوران حاصل ہونے والے فوائد کو حاصل کرنا تھا، کو بھی 0.96 سال کے بعد بند کر دیا گیا تھا - صرف اپنی پہلی سالگرہ کے موقع پر۔ ہائبرڈ پروڈکٹس جو روایتی اسٹاک انڈیکس کو بٹ کوائن کی نمائش کے ساتھ جوڑتی ہیں، جیسے S&P 500 + Bitcoin ETF (OOSB) اور Nasdaq 100 + Bitcoin ETF (OOQB)، اسی طرح اپنے اپنے لانچ ہونے کے تقریباً ایک سال کے اندر بند ہو گئیں۔
تیزی سے واپسی کا صنعتی نمونہ
بالچوناس نے نوٹ کیا کہ اثاثہ جات کے منتظمین ان مصنوعات کو فوری طور پر واپس لے لیتے ہیں جب وہ طلب کی واضح کمی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ کم سے کم اثاثوں کے ساتھ فنڈز کو کم ہونے کی اجازت دینے کے بجائے، فرمیں سرمائے کی کارکردگی اور مصنوعات کے پورٹ فولیو کی حفظان صحت کو ترجیح دیتی ہیں۔ تجزیہ کار نے یہ بھی نشاندہی کی کہ ہر ماہ نئے شروع کیے جانے والے 2x لیوریجڈ ETFs کی تعداد بند ہونے کی تعداد سے کہیں زیادہ ہے، یہ تجویز کرتا ہے کہ اگرچہ بہت سے ناکام ہوتے ہیں، صنعت اس جگہ میں اختراع کرنے کے لیے پرعزم ہے۔
سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔
ان فنڈز کی تیزی سے ڈی لسٹنگ لیوریجڈ اور انورس ETFs سے وابستہ موروثی خطرات کی نشاندہی کرتی ہے، خاص طور پر جو کہ کرپٹو کرنسی جیسے مخصوص یا انتہائی غیر مستحکم شعبوں سے منسلک ہیں۔ یہ مصنوعات قلیل مدتی تجارتی حکمت عملیوں کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں اور ان میں اہم پیچیدگی ہے، جس میں روزانہ کا توازن اور مرکب اثرات شامل ہیں جو ہولڈنگ کی توسیع کے دوران غیر متوقع نقصانات کا باعث بن سکتے ہیں۔ بندشیں ایک یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہیں کہ پیشہ ورانہ طور پر منظم مصنوعات بھی ناکام ہو سکتی ہیں اگر وہ کافی پیمانے یا مارکیٹ میں فٹ نہ ہوں۔
نتیجہ
اپریل میں ڈی لسٹنگ کی لہر، خاص طور پر کرپٹو سے منسلک لیوریجڈ ETFs کے درمیان، اثاثہ مینیجرز کو مصنوعات کو برقرار رکھنے میں درپیش چیلنجوں پر روشنی ڈالتی ہے جو مستقل تجارتی حجم اور سرمایہ کاروں کی خواہش پر منحصر ہیں۔ اگرچہ اس طرح کے آلات کی مارکیٹ فعال رہتی ہے، اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ بہت سے نئے آنے والے اپنے پہلے سال تک زندہ نہیں رہیں گے۔ سرمایہ کاروں کو سرمائے کا ارتکاب کرنے سے پہلے کسی بھی لیوریجڈ یا الٹا ETF کے لیکویڈیٹی، اخراجات اور اسٹریٹجک مقصد کا بغور جائزہ لینا چاہیے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
سوال 1: اپریل میں بہت سارے لیوریجڈ ETFs کو کیوں ڈی لسٹ کیا گیا؟ اثاثہ جات کے منتظمین عام طور پر ETFs کو ڈی لسٹ کرتے ہیں جو انتظام یا تجارتی حجم کے تحت کافی اثاثوں کو راغب کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ اپریل میں، 20 سے زیادہ لیوریجڈ اور الٹا ETFs بند کر دیے گئے تھے کیونکہ انہوں نے معاشی طور پر قابل عمل رہنے کے لیے سرمایہ کاروں کی اتنی مانگ پیدا نہیں کی تھی۔
Q2: کیا کرپٹو لیوریجڈ ETFs روایتی لیوریجڈ ETFs سے زیادہ خطرناک ہیں؟ ہاں۔ کرپٹو لیوریجڈ ETFs ڈیجیٹل اثاثوں کی اعلیٰ اتار چڑھاؤ کے ساتھ بیعانہ کے بڑھے ہوئے خطرے کو یکجا کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں تیز اور زیادہ نقصان ہو سکتا ہے، خاص طور پر اگر ایک تجارتی دن سے زیادہ کے لیے رکھا جائے۔ ان کی مختصر عمر بھی محدود مارکیٹ قبولیت کی نشاندہی کرتی ہے۔
Q3: کیا مجھے نئے شروع کردہ لیوریجڈ ETF میں سرمایہ کاری کرنی چاہئے؟ احتیاط کا مشورہ دیا جاتا ہے۔ بہت سے نئے لیوریجڈ ETFs، خاص طور پر وہ جو مخصوص شعبوں سے منسلک ہیں، ایک سال کے اندر اندر لسٹ کر دیے جاتے ہیں۔ سرمایہ کاروں کو فنڈ کے پراسپیکٹس کا جائزہ لینا چاہیے، اس کے توازن کے میکانکس کو سمجھنا چاہیے، اور اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ آیا پروڈکٹ ان کے خطرے کی برداشت اور سرمایہ کاری کے افق کے مطابق ہے۔