کرپٹو لابی بینک امتحانات سے 'ساکھ کے خطرے' کو باضابطہ طور پر ہٹانے کی حمایت کرتی ہے۔

یو ایس کرپٹو لابی گروپ بلاکچین ایسوسی ایشن نے یو ایس فیڈرل ریزرو کے بینکوں کی نگرانی سے "ساکھ کے خطرے" کو ہٹانے کی تجویز کے پیچھے اپنی حمایت کی ہے، جو ماضی میں کرپٹو کمپنیوں کو ڈی بینک کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے۔

تبصرے کے لیے فیڈ کی درخواست کے جواب میں پیر کو بھیجے گئے ایک خط میں، قانونی اور حکومتی تعلقات کے گروپ کے ایگزیکٹو نائب صدر اشوک پنٹو نے کہا کہ ساکھ کے خطرے کو، جسے جون 2025 میں امتحانی پروگراموں کے جزو کے طور پر ہٹا دیا گیا تھا، کو ایک باقاعدہ اصول بنایا جانا چاہیے۔

پنٹو نے لکھا، "بلاک چین ایسوسی ایشن بورڈ کو اپنے نگران فریم ورک سے ساکھ کے خطرے کو ختم کرنے کو حتمی شکل دینے اور کوڈفائی کرنے کے لیے تیزی سے آگے بڑھنے کی بھرپور حوصلہ افزائی کرتی ہے۔"

انہوں نے مزید کہا کہ "ریگولیشن کا مقصد ہمارے مالیاتی نظام کی سالمیت کو برقرار رکھنا ہے، نہ کہ جیتنے والوں اور ہارنے والوں کو اس وقت کی سیاسی ہواؤں کی بنیاد پر منتخب کرنا۔ ریگولیٹڈ ادارے معروضی، مستقل معیار کے حقدار ہیں۔

ماخذ: بلاکچین ایسوسی ایشن

ساکھ کے خطرے کو ماضی میں کرپٹو کمپنیوں کو ڈیبینک کرنے اور بینکنگ ریلوں تک ان کی رسائی کو منقطع کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے، جسے "آپریشن چوک پوائنٹ 2.0" کا نام دیا گیا ہے۔

ساکھ کا خطرہ اتنا ہی غیر جانبدار ہے جتنا کہ انتظامیہ اسے چلا رہی ہے۔

ٹرمپ انتظامیہ نے ان بہت سی پالیسیوں کو پیچھے چھوڑ دیا ہے جن کی وجہ سے کرپٹو ڈیبینکنگ ہوئی، لیکن پنٹو نے دلیل دی کہ نگران پروگراموں سے ساکھ کے خطرے کو دور کرنے کے لیے ایک ٹھوس اصول کی ضرورت ہے کیونکہ ایک اور، کم کرپٹو دوست امریکی حکومت مستقبل میں اقتدار میں آ سکتی ہے۔

امریکی تھنک ٹینک کیٹو انسٹی ٹیوٹ نے جنوری میں پایا کہ امریکہ میں بینکنگ کے زیادہ تر معاملات انفرادی بینکوں کی پالیسیوں کے بجائے حکومتی دباؤ کا نتیجہ ہیں۔

پنٹو نے لکھا، "ساکھ کا خطرہ صرف اتنا ہی غیر جانبدار ہے جتنا کہ انتظامیہ اسے چلاتی ہے۔ بائیڈن انتظامیہ کے تحت ڈیجیٹل اثاثہ کی صنعت کے خلاف استعمال ہونے والا وہی طریقہ کار مستقبل کی کسی بھی انتظامیہ کے تحت کسی دوسرے قانونی کاروباری شعبے کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے،" پنٹو نے لکھا۔

"اس کے ہٹانے کو کوڈفائی کرنا ہمارے مالیاتی نظام کے اندر قانونی طور پر کام کرنے والے کسی بھی امریکی کاروبار کے لیے ایک پائیدار، انتظامیہ کے لیے غیر جانبدار تحفظ ہے۔"

حتمی اصول دوسرے ریگولیٹرز کے ساتھ منسلک ہونا چاہئے۔

اسی وقت، پنٹو نے کہا کہ Fed بورڈ کو اپنے حتمی اصول کو کرنسی کے کمپٹرولر آفس (OCC) اور فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (FDIC) کے ذریعے حتمی شکل دینے والے متوازی اصولوں کے ساتھ سیدھ میں لانا چاہیے۔

OCC اور FDIC نے 7 اپریل کو اپنے نگران پروگراموں سے ساکھ کے خطرے کو ہٹانے کے لیے ایک حتمی اصول جاری کیا۔

پنٹو نے لکھا، "وفاقی محکموں اور ایجنسیوں میں ہم آہنگ ایک معیار ریگولیٹڈ اداروں کو اس وضاحت اور پیشین گوئی کے ساتھ فراہم کرے گا جو ان کے واجب الادا ہیں۔"

"اس بات کو یقینی بنانا کہ نگرانی معروضی، مستقل اور قابل پیمائش معیارات پر مبنی ہے، مالیاتی نظام کی حفاظت اور صحت کو برقرار رکھنے اور ریگولیٹری عمل کی غیر جانبداری پر اعتماد کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے۔"

میگزین: کیا صارفین کو پیشین گوئی کے بازاروں میں جنگ اور موت پر شرط لگانے کی اجازت ہونی چاہیے؟