کرپٹو لانگ اینڈ شارٹ: ڈیجیٹل دور میں فراڈ سے لڑنا: کیوں ریاست کی زیر قیادت شناخت مستقبل ہے

ہمارے ادارہ جاتی نیوز لیٹر، کرپٹو لانگ اینڈ شارٹ میں خوش آمدید۔ اس ہفتے:

Tricia Gallagher اس بارے میں کہ کس طرح ٹوٹے ہوئے ڈیجیٹل شناختی نظام کو درست کرنے کے لیے ریاست کی زیر قیادت اور صارف کے زیر کنٹرول ہونے کی ضرورت ہوگی۔

فرانسسکو روڈریگز کی طرف سے سر فہرست اداروں کو توجہ دینی چاہیے۔

کرپٹو TCG گاچا والیوم ہر وقت بلندی پر پہنچ گئے کیونکہ ہفتہ کے چارٹ میں CARDS ٹوکن میں 52% اضافہ ہوا۔

ہمارے ساتھ شامل ہونے کا شکریہ!

الیگزینڈرا لیوس

آپ کرپٹو لانگ اینڈ شارٹ پڑھ رہے ہیں، ہمارا ہفتہ وار نیوز لیٹر جس میں پیشہ ور سرمایہ کار کے لیے بصیرت، خبریں اور تجزیہ شامل ہے۔ اسے ہر بدھ کو اپنے ان باکس میں حاصل کرنے کے لیے یہاں سائن اپ کریں۔

ماہر بصیرت

ڈیجیٹل دور میں دھوکہ دہی سے لڑنا: کیوں ریاست کی زیر قیادت شناخت مستقبل ہے۔

Tricia Gallagher، بانی اور پرنسپل، Treasury Solutions Info Tech (TSIT) کی طرف سے

ریاستہائے متحدہ کو سرکاری پروگراموں میں دھوکہ دہی اور غلط ادائیگیوں کی وجہ سے اندازاً 5 ٹریلین ڈالر کا نقصان ہوا ہے۔

اس نمبر کو ہمیں اپنی پٹریوں میں روکنا چاہئے۔

اس کے باوجود زیادہ تر پالیسی ردعمل اب بھی پتہ لگانے، بازیابی اور نفاذ پر مرکوز ہیں۔ وہ بنیادی مسئلے کو یاد کرتے ہیں۔ اس پیمانے پر فراڈ تعمیل کی ناکامی نہیں ہے - یہ بنیادی ڈھانچے کی ناکامی ہے اور اس کا مرکز شناخت ہے۔ اسے حل کرنے کے لیے بینڈ ایڈ کے حل سے ہٹ کر ہمارے ڈیجیٹل شناختی فریم ورک کے دوبارہ تعمیر کی طرف ایک تبدیلی کی ضرورت ہے۔

اس خیال کے ارد گرد ایک بڑھتی ہوئی تحریک ہے کہ شناخت — اور ذاتی ڈیٹا تک رسائی پر کنٹرول — کا تعلق فرد سے ہے، نہ کہ بینکوں، ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز یا حتیٰ کہ حکومت سے۔ یہاں تک کہ مالیاتی نظام کے اندر، جہاں ڈیٹا کے استعمال کو زیادہ سختی سے منظم کیا جاتا ہے، افراد میں اکثر بامعنی مرئیت یا کنٹرول کی کمی ہوتی ہے۔ ڈیٹا کا اشتراک وسیع، ایک وقتی رضامندی کے فریم ورک کے ذریعے کام کرتا ہے جو محدود شفافیت کے ساتھ مالی ڈیٹا کے جاری رسائی اور دوبارہ استعمال کو قابل بناتا ہے۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ جب صارفین فعال طور پر ہدایت نہیں کر سکتے کہ ان کے ڈیٹا کو کس طرح شیئر اور استعمال کیا جاتا ہے، تو وہ نئی اور موزوں مالیاتی خدمات تک رسائی حاصل کرنے کی صلاحیت میں محدود رہتے ہیں - جدت کو محدود کرنا، مسابقت کو کم کرنا اور اقتصادی ترقی کو سست کرنا۔

یہ متحرک ٹیکنالوجی کے شعبے میں اور بھی زیادہ واضح ہے، جہاں ذاتی ڈیٹا کو معمول کے مطابق اکٹھا کیا جاتا ہے، جمع کیا جاتا ہے اور پیمانے پر رقم کمائی جاتی ہے۔ دونوں ڈومینز میں، افراد کو اس بارے میں محدود آگاہی ہوتی ہے کہ ان کے ڈیٹا تک کس کی رسائی ہے اور اسے کیسے استعمال کیا جاتا ہے۔

اس کے بنیادی طور پر، اس ماڈل کے لیے افراد کو شرکت کے لیے اپنی شناخت اور ذاتی ڈیٹا کا کنٹرول سونپنے کی ضرورت ہے۔ یہ نظام نہ صرف ناکارہ ہیں، بلکہ یہ غلط استعمال اور حفاظتی خلاف ورزیوں کے لیے سطح کے رقبے کو بڑھاتے ہیں۔ مزید بنیادی طور پر، وہ انفرادی ایجنسی کو ختم کرتے ہیں اور ڈیجیٹل دور میں ناقابل تنسیخ حقوق کے تصور کو کمزور کرتے ہیں۔

واشنگٹن میں دو اہم پالیسی مباحث اس تناؤ کی عکاسی کرتے ہیں: ایک دھوکہ دہی اور غلط ادائیگیوں کو کم کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ صارفین کے مالیاتی ڈیٹا کے کنٹرول پر دوسرے مراکز۔ انہیں الگ الگ مسائل کے طور پر سمجھا جاتا ہے، لیکن حقیقت میں ایک ہی ساختی فرق کو ظاہر کرتا ہے۔

پالیسی ساز جواب دے رہے ہیں، لیکن زیادہ تر موجودہ نظام کی مجبوریوں کے اندر۔ Gramm-Leach-Bliley Act کو اپ ڈیٹ کرنے کی کانگریس کی کوششیں آپٹ ان اور آپٹ آؤٹ رجیم کے ذریعے صارفین کے ڈیٹا کنٹرول پر مرکوز ہیں۔ ایک ہی وقت میں، ٹرمپ انتظامیہ نے وسیع نگرانی کے ذریعے فراڈ کی روک تھام کو بڑھایا ہے اور ایجنسیوں میں ڈیٹا شیئرنگ میں اضافہ کیا ہے۔ جنوری 2025 سے، ایک درجن سے زیادہ وفاقی اقدامات - بشمول ایک انٹرایجنسی فراڈ ٹاسک فورس - شروع کیے گئے ہیں۔

ایک طرف، پالیسی ساز رازداری کی بڑھتی ہوئی بہتری کی کوشش کر رہے ہیں۔ دوسری طرف، وہ دھوکہ دہی سے نمٹنے کے لیے حساس سرکاری ڈیٹا تک رسائی کو بڑھا رہے ہیں۔ نتیجہ یہ ہے کہ مرکزی ڈیٹا پولز پر انحصار جاری رکھا جائے، جس کے ساتھ انفرادی طور پر قابل شناخت معلومات (PII) تک رسائی اور استعمال کرنے کے طریقے پر محدود انفرادی کنٹرول کے ساتھ مل کر۔ یہ فن تعمیرات نمائش کو بڑھاتے ہیں، برے اداکاروں کے لیے پرکشش اہداف بناتے ہیں اور پیمانے پر محفوظ کرنا مشکل رہتا ہے۔

بنیادی چیلنج صرف ڈیٹا کی حفاظت نہیں ہے۔ یہ ذاتی ڈیٹا تک رسائی پر انفرادی کنٹرول کو محفوظ رکھتے ہوئے بھروسہ مند تصدیق اور رازداری کو فعال کرنے کا طریقہ ہے۔ اس کنٹرول کے بغیر، افراد کو اس بات سے دستبردار ہونا پڑتا ہے کہ ان کے ڈیٹا تک کیسے رسائی اور استعمال کیا جاتا ہے، جس سے ڈیجیٹل اکانومی کے بنیادی حق کو کمزور کرنا پڑتا ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں ریاستوں کو اہم کردار ادا کرنا ہے۔

ریاستوں نے طویل عرصے سے پیدائشی ریکارڈ، ڈرائیور کے لائسنس اور دیگر بنیادی اسناد کے ذریعے شناخت کے بنیادی جاری کنندگان کے طور پر کام کیا ہے۔ یہ انہیں ڈیجیٹل شناخت کے بنیادی ڈھانچے کے اگلے مرحلے کی قیادت کرنے کی پوزیشن میں رکھتا ہے۔ ڈیجیٹل شناخت کے مستقبل کے لیے ریاستوں کو اعتماد کا لنگر بننے کی ضرورت ہوگی — ڈیٹا اکٹھا کرنے کو بڑھا کر نہیں، بلکہ اس اعتماد کا اظہار کیسے کیا جاتا ہے اس کی دوبارہ تعمیر کر کے: مرکزی ڈیٹا سائلو سے رازداری کے تحفظ، صارف کے زیر کنٹرول اسناد کی طرف منتقل ہونا۔

یوٹاہ ایک واضح مثال فراہم کرتا ہے۔ مئی 2026 میں نافذ ہونے والی قانون سازی کے ذریعے، ریاست نے حقوق کا ایک ڈیجیٹل شناختی بل متعارف کرایا ہے جو افراد کو مرکز میں رکھتا ہے کہ کس طرح ان کی شناخت کا استعمال اور اشتراک کیا جاتا ہے۔ یہ صارف کے کنٹرول، ڈیٹا کو کم سے کم کرنے، محدود نگرانی اور تصدیق کو صرف اس بات پر مبنی کرنے کے لیے واضح اصول قائم کرتا ہے جو ضروری ہے۔ اس کے مرکز میں ایک سادہ حقیقت ہے۔