امریکی حکام کے ساتھ جاری اثاثوں کے تنازعہ کے درمیان کرپٹو پلیٹ فارم گرین لائٹس بڑے پیمانے پر ایتھریم ادائیگی

ثالثی مندوبین نے گزشتہ ماہ کے Lazarus سے منسلک rsETH کے استحصال کے بعد منجمد ایتھر میں $71 ملین کی رہائی کی منظوری دی، جس سے وکندریقرت حکمرانی اور فنڈز کا مالک کون ہے اس پر ایک فعال امریکی عدالت کی لڑائی کے درمیان براہ راست تصادم ہوا۔

آن چین ووٹ، جو جمعہ کی سہ پہر ہانگ کانگ کے وقت 90% سے زیادہ حمایت کے ساتھ بند ہوا، 18 اپریل کے استحصال کے بعد آربٹرم کی سیکیورٹی کونسل کے ذریعے منجمد 30,765 $ETH کی رہائی کی اجازت دیتا ہے، جب حملہ آوروں نے 230 ملین ڈالر کے پرو سے تقریباً $230 ملین قرض لینے کے لیے Aave پر بغیر حمایت یافتہ rsETH ٹوکنز کو کولیٹرل کے طور پر استعمال کیا۔

فنڈز Aave، KelpDAO، LayerZero، EtherFi اور Compound کی قیادت میں صنعت کی بحالی کی ایک مربوط کوشش کے لیے مختص کیے گئے ہیں، جس کا مقصد متاثرہ صارفین کو مکمل بنانا ہے۔

لیکن منجمد ایتھر مین ہٹن کی وفاقی عدالت میں بڑھتے ہوئے قانونی تنازعہ کے مرکز میں بھی ہے۔

پچھلے ہفتے، اٹارنی چارلس گیرسٹین، جن خاندانوں کی نمائندگی کرتے ہوئے شمالی کوریا کے خلاف بلا معاوضہ دہشت گردی کے فیصلوں میں تقریباً 877 ملین ڈالر رکھے گئے تھے، نے Arbitrum DAO پر ایک پابندی کا نوٹس جاری کیا جس میں دعویٰ کیا گیا کہ $ETH شمالی کوریا کی ملکیت ہے کیونکہ اس استحصال کو بڑے پیمانے پر پیانگ یانگ کے لازارس گروپ سے منسوب کیا گیا ہے۔

اس سے ایک ہنگامی قانونی لڑائی شروع ہو گئی۔

Aave اس ہفتے کے شروع میں پابندی کے نوٹس کو خالی کرنے کے لیے منتقل ہوا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اثاثے شمالی کوریا کے نہیں، معصوم صارفین کے ہیں، اور یہ انتباہ کہ مسلسل تاخیر سے وکندریقرت مالیاتی منڈیوں میں "کیسکیڈنگ لیکویڈیشن" اور وسیع تر عدم استحکام کا خطرہ ہے۔

گیرسٹین نے منگل کو جوابی فائرنگ کی، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ استحصال چوری نہیں بلکہ دھوکہ دہی تھا، یعنی حملہ آوروں نے Aave کی قرض دینے والی منڈیوں کو بیکار ضمانت کے ساتھ دھوکہ دے کر $ETH کا قانونی خطاب حاصل کیا۔

جمعہ کے گورننس ووٹ کا مطلب یہ نہیں ہے کہ فنڈز فوری منتقل ہو جائیں۔

چونکہ اس اقدام کو آربٹرم کے گورننس فریم ورک کے تحت ایک آئینی AIP کے طور پر تشکیل دیا گیا تھا، اس لیے منتقلی کو کم از کم آٹھ دن تک عمل میں نہیں لایا جا سکتا، جس سے مین ہٹن عدالت کو $ETH کے کسی بھی اقدام سے پہلے مداخلت کرنے کا وقت ملتا ہے۔

ثالثی مندوبین بھی قانونی خطرے کو آنکھ بند کر کے ووٹ نہیں دے رہے تھے۔ تجویز میں آربٹرم فاؤنڈیشن، آف چین لیبز، سیکیورٹی کونسل کے اراکین، اور $ETH کو منجمد کرنے یا جاری کرنے سے پیدا ہونے والے بعض دعووں کے خلاف حکومتی مندوبین کے لیے معاوضے کے تحفظات شامل ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ ووٹ کے ارد گرد داؤ پہلے ہی کتنا غیر معمولی ہوچکا ہے۔

اس ہفتے Consensus Miami میں خطاب کرتے ہوئے، Aave Labs کی چیف لیگل اینڈ پالیسی آفیسر لنڈا جینگ نے کہا کہ استحصال نے پہلے ہی پروٹوکول کو اپنے خطرے کے فریم ورک پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کر دیا ہے، سائبر سیکیورٹی، انٹرآپریبلٹی، اور تکنیکی فن تعمیر کے جائزے کو شامل کرنے کے لیے مالیاتی میٹرکس سے آگے کولیٹرل معیارات کو بڑھانا ہے۔

جینگ، جس نے 2008 کے مالیاتی بحران کے دوران ایک ریگولیٹر کے طور پر کام کیا، روایتی مالیات کے ٹیکس دہندگان کی حمایت یافتہ بچاؤ کے ساتھ ایک تضاد پیدا کیا۔

"مالی بحران میں، ہمیں بینکوں کو بیل آؤٹ کرنا پڑا،" انہوں نے کہا۔ "یہاں، ہم خود کو بچانے کے لیے ایک ماحولیاتی نظام کے طور پر اکٹھے ہوئے۔"