کرپٹو پیشن گوئی کے بازار خطرناک قومی سلامتی کے خطرات میں بدل رہے ہیں، اور کانگریس ان پر پابندی لگانا چاہتی ہے۔

Bubblemaps کے تجزیہ کاروں کی اندرونی تجارت کی ایک گہرائی سے تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ ایران پر امریکی حملوں پر کس حد تک درست شرطیں لگائی گئیں، جس سے ایک ایسے رجحان کو بے نقاب کیا گیا جس سے ماہرین کو خدشہ ہے کہ امریکہ کی قومی سلامتی کو بہت زیادہ خطرات لاحق ہیں۔

CoinDesk کے ساتھ ایک انٹرویو میں، Nicolas Vaiman، Bubblemaps کے شریک بانی اور CEO، نے اندرونی تجارت کی اس نئی مبینہ لہر کے قومی سلامتی کے مضمرات پر گہری تشویش کا اظہار کیا۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اگر پیشین گوئیوں کی منڈیوں کا مشاہدہ کرنے والے غیر قانونی تجارت کو دیکھ سکتے ہیں تو امریکہ کے دشمن بھی دیکھ سکتے ہیں۔

"یہاں مسئلہ یہ ہے کہ وہ اس کے مطابق جنگی منصوبے بنا سکتے ہیں،" ویمن نے کہا۔ "صرف دو ٹوک الفاظ میں، یہ ممکنہ طور پر بہت سے لوگوں کی زندگیوں کو بے نقاب کر سکتا ہے۔"

وائیمن نے کہا کہ امریکی مخالف اندرونی تجارت کے نمونوں کو آسانی سے دیکھ سکتے ہیں اور اس معلومات کو اپنی فوجی حکمت عملیوں کی منصوبہ بندی کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔

صرف قسمت درستگی کی وضاحت نہیں کر سکتی

انتباہات اس وقت آتے ہیں جب اس نے اور اس کی ٹیم نے پولی مارکیٹ پر 80 شرطوں کا پردہ فاش کیا جو اتنے درست تھے کہ "صرف قسمت ہی نمبروں کی وضاحت نہیں کر سکتی"۔

جغرافیائی سیاسی تناؤ کی وجہ سے، فوجی منصوبوں اور نتائج پر شرطیں آسمان کو چھو رہی ہیں، صرف اس سال $1 بلین سے زیادہ کے ساتھ۔ عالمی تنازعات پر داؤ لگانے کی صلاحیت اندرونی تجارت کا ایک بالکل نیا زمرہ بناتی ہے۔

Onchain کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 28 فروری کو ایران پر اچانک حملوں، اس کے سپریم لیڈر کی برطرفی اور جنگ بندی کے اعلان سے کچھ دن پہلے کئی بڑے، اعلیٰ یقین کی شرطیں لگائی گئی تھیں۔

Bubblemaps کے مطابق، Polymarket سے منسلک نو اکاؤنٹس نے تقریباً خصوصی طور پر امریکی فوجی کارروائیوں پر $2.4 ملین سے زیادہ کی شرط لگائی۔

"انہوں نے امریکی حملوں کے ہونے سے کچھ دن پہلے ہی شرط نہیں لگائی تھی، بلکہ زیادہ سے زیادہ منافع حاصل کرنے کے لیے بعد کی تاریخوں میں ضرب لگا دی تھی،" ویمن نے کہا۔ انہوں نے 20 فروری کو چھوٹی ہارنے والی شرطیں بھی لگائیں، ممکنہ طور پر توجہ سے بچنے کی کوشش کی۔

98% جیت کی شرح کو یاد کرنا مشکل ہے۔

تاہم، 98% جیت کی شرح کے ساتھ درجنوں شرطیں لگانا مشکل ہے۔ ویمن نے مزید کہا، "ایران کے حملوں کے دوران، شہری مبینہ طور پر پولی مارکیٹ کی جانچ کر رہے تھے تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ آیا انہیں بنکروں میں سونا چاہیے یا نہیں۔" "تو ہاں، حکومتیں اور ممکنہ دشمن شاید اس کو قریب سے دیکھ رہے ہیں۔"

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا ان کے پاس کوئی اشارہ ہے کہ وہ اندرونی تاجر امریکی حکومت سے جڑے ہوئے ہیں، تو ویمن نے جواب دیا کہ "ہمارے پاس کوئی ثبوت نہیں ہے کہ یہ فوجی اندرونی ہیں یا امریکی بھی۔" انہوں نے کہا، "ڈیٹا مشتبہ ہے اور کسی کو غیر منصفانہ معلوماتی فائدہ کی نشاندہی کر سکتا ہے۔"

نمائندہ مائیک لیون نے حال ہی میں X پر کہا تھا کہ "پیش گوئی کی منڈیوں کے ساتھ اندرونی تجارت کا مسئلہ اس سے بڑا ہے جو ہم میں سے کسی کو معلوم نہیں ہو سکتا تھا،" یہی وجہ ہے کہ اس نے اور سینیٹر ایڈم شیف نے جنگ کے معاہدوں پر پابندی کے لیے ڈیتھ بیٹس ایکٹ متعارف کرایا۔

ایک اندرونی تجارت کی گرفتاری عمل میں لائی گئی ہے۔ امریکی فوج کے ایک گرین بیریٹ، ماسٹر سارجنٹ گینن کین وان ڈائک نے پولی مارکیٹ کی شرط پر $400,000 کمائے جو اس نے وینزویلا کے صدر نکولس مادورو کو نکالنے کے لیے لگائے تھے جس میں اس نے حصہ لیا تھا۔ اس مہینے کے آخر میں، ایک تحقیق سے معلوم ہوا کہ صرف 3% "باخبر" تاجروں نے درستگی کی، جبکہ 97% نے نہیں کی۔

ببل میپس نے اپنی تحقیقات کو پہلی بار 18 مئی کو X پوسٹس کی ایک سیریز کے ذریعے عام کیا، جس میں وہ گرافکس اور تصاویر کو بطور ثبوت شیئر کرتے ہیں جو ہر ایک شرط پر وقت کی شماریاتی طور پر ناممکن درستگی کی تصدیق کرتے ہیں۔

اپنے نتائج سے دو ہفتے قبل، Polymarket نے اپنے پلیٹ فارم پر وال اسٹریٹ گریڈ کی نگرانی لانے کے لیے Chainalysis کے ساتھ شراکت کا اعلان کیا، پیشین گوئی مارکیٹ فراہم کرنے والے کے واضح اشارے میں کہ وہ اندرونی تجارت اور مارکیٹ میں ہیرا پھیری کو روکنے کے لیے سنجیدہ ہے۔

ہیرا پھیری کا امکان

ویمن کے مطابق، یہ سب دیگر سوالات اور خدشات کو جنم دیتا ہے، جیسے کہ پیشین گوئی کی منڈیوں میں ہیرا پھیری کی صلاحیت۔

انہوں نے کہا کہ "کوئی حکومت جان بوجھ کر جھوٹا سگنل بنانے کے لیے دائو لگا سکتی ہے اور مخالفین کو یہ سوچنے میں گمراہ کر سکتی ہے کہ کچھ ہونے والا ہے۔" "پیش گوئی کی مارکیٹیں انٹیلی جنس اور انفارمیشن وارفیئر ٹولز ہیں۔"

انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ پیشن گوئی کی مارکیٹیں صرف مستقبل کی پیش گوئی نہیں کرتی ہیں، "وہ اسے تبدیل کر سکتے ہیں۔" انہوں نے ایسے معاملات کا ذکر کیا جہاں صحافیوں کو اپنی مالی پوزیشن بچانے کی کوشش کرنے والوں کی طرف سے بھتہ خوری کی دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑا۔

دوسری طرف، ویمن نے پولی مارکیٹ کے ساختی ڈیزائن اور اس کی فراہم کردہ شفافیت کا دفاع کیا، جبکہ تعمیل کی ناکامیوں کے لیے پلیٹ فارم کو مورد الزام ٹھہرانے سے انکار کیا۔

"میں پولی مارکیٹ پر ڈنک نہیں کرنا چاہتا،" ویمن نے کہا۔ "حقیقی طور پر، کوئی بھی سستا VPN استعمال کر سکتا ہے یا KYC’d اکاؤنٹ خرید سکتا ہے۔ یہ صرف پولی مارکیٹ کا مسئلہ نہیں ہے۔ یہ انٹرنیٹ پر وسیع مسئلہ ہے۔"

Polymarket نے فوری طور پر CoinDesk کی تبصرہ کرنے کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔ تاہم، ماضی میں انسائیڈر ٹریڈنگ کے دعووں پر یہ کہتے ہوئے جوابی حملہ کیا ہے کہ اس کے پاس سخت انسائیڈر ٹریڈنگ کے اصول ہیں، AI سے چلنے والی نگرانی اور بلاک چین فرانزک مشکوک سرگرمی کی نشاندہی کرنے اور متعلقہ حکام کو رپورٹ کرنے کے لیے۔ پلیٹ فارم نے کہا ہے کہ ”پولی مارکیٹ پر اندرونی تجارت کا خیرمقدم نہیں ہے، اور جو لوگ اس کی کوشش کرتے ہیں ان کی نشاندہی کی جائے گی۔