وکر کے بانی مائیکل ایگوروف: کرپٹو، اے آئی نہیں، وِل پاور فنانس کا مستقبل

مصنوعی ذہانت کے ذخیرے میں اضافے اور کریپٹو کرنسی مارکیٹوں کو نئے سرے سے مایوسی کا سامنا ہے، کریو فنانس کے بانی مائیکل ایگوروف نے ایک واضح یاد دہانی جاری کی ہے: کرپٹو انڈسٹری کو اپنے بنیادی مقصد کو نظر انداز نہیں کرنا چاہیے۔ ایکس پر ایک پوسٹ میں، ایگوروف نے دلیل دی کہ ڈیجیٹل اثاثے گزرنے کا رجحان نہیں ہیں بلکہ فنانس کے مستقبل کے لیے ایک اہم انفراسٹرکچر ہیں، جو انفرادی خودمختاری اور بلاتعطل، ثالثی سے پاک مالیاتی نیٹ ورکس کے اصولوں پر بنایا گیا ہے۔

ایگوروف کی بنیادی دلیل: مارکیٹ کے شور سے زیادہ اندرونی قدر

ایگوروف نے مارکیٹ کے موجودہ جذبات کو تسلیم کیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ AI سے متعلقہ ایکوئٹیز کے عروج نے توجہ اور سرمایہ کو کرپٹو اثاثوں سے دور کر دیا ہے۔ تاہم، اس نے صنعت پر زور دیا کہ وہ اس بات پر توجہ مرکوز کرے جسے اس نے اپنی بنیادی اقدار کے طور پر بیان کیا ہے: انفرادی خودمختاری کی ضمانت دینا اور ایک ایسا مالیاتی نیٹ ورک فراہم کرنا جو بغیر کسی رکاوٹ یا مرکزی ثالثوں پر انحصار کے کام کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ مارکیٹ کے بنیادی اصول پہلے سے کہیں زیادہ مضبوط ہیں، جو کہ بڑے مالیاتی اداروں کی طرف سے کرپٹو سسٹمز کو دیرپا ساختی تبدیلی کے ثبوت کے طور پر اپنانے کی طرف اشارہ کرتے ہیں، نہ کہ قیاس آرائی پر مبنی ہائپ۔

سیاق و سباق: ایک ساختی تبدیلی کے طور پر ادارہ جاتی اختیار

ایگوروف کے تبصرے ایک ایسے وقت میں آتے ہیں جب بڑے مالیاتی کھلاڑی، بشمول اثاثہ مینیجرز اور ادائیگی کے پروسیسرز، تصفیہ، تحویل اور ٹوکنائزیشن کے لیے بلاک چین پر مبنی نظام کو تیزی سے مربوط کر رہے ہیں۔ یہ ادارہ جاتی قبولیت، جو خوردہ مارکیٹ کے جذبات سے آزادانہ طور پر کام کرتی ہے، بتاتی ہے کہ وکندریقرت مالیات کا بنیادی ڈھانچہ عالمی مالیاتی نظام کے ایک مستقل جزو کے طور پر قانونی حیثیت حاصل کر رہا ہے۔ ایگوروف کی دلیل قابل مشاہدہ رجحانات کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے: ٹیکنالوجی کو حقیقی دنیا کی افادیت کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے، نہ کہ محض قیاس آرائی پر مبنی تجارت کے لیے۔

کرپٹو اور اے آئی کا موازنہ: آزاد مستقبل

ایگوروف نے اے آئی سیکٹر کے بارے میں ایک متضاد نظریہ پیش کیا، تجویز کیا کہ اسے ساختی جمود کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے جس کی خصوصیات گرتے ہوئے معیار اور بڑھتے ہوئے اخراجات ہیں۔ وہ یہ نوٹ کرنے میں محتاط تھا کہ کرپٹو اور AI حریف نہیں ہیں بلکہ مستقبل کی آزاد ٹیکنالوجیز ہیں۔ اس کا نقطہ AI کو مسترد کرنا نہیں تھا بلکہ یہ بحث کرنا تھا کہ بنیادی مالیاتی ڈھانچے کے طور پر کریپٹو کرنسی کا کردار مختصر مدت کے بازار کی قیمتوں کی نقل و حرکت یا مسابقتی تکنیکی بیانیے سے قطع نظر محفوظ ہے۔

یہ کرپٹو سرمایہ کاروں اور وسیع تر مارکیٹ کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

ایگوروف کا نقطہ نظر AI اسٹاک کی کارکردگی کی وجہ سے مروجہ مندی کے جذبات کا مقابلہ کرتا ہے۔ قارئین کے لیے، اہم نکتہ یہ ہے کہ ادارہ جاتی اپنانے اور حقیقی دنیا کی افادیت قیمت کے اتار چڑھاؤ کی سطح کے نیچے تعمیر ہوتی رہتی ہے۔ اس بحث کو کہ آیا کرپٹو یا AI زیادہ اہم تکنیکی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے، غلط ہو سکتا ہے۔ دونوں کے ایک ساتھ رہنے کا امکان ہے، لیکن مالیاتی نظام میں کرپٹو کے کردار پر ایگوروف کا زور استعمال کے معاملے کو نمایاں کرتا ہے جو پہلے ہی بڑے پیمانے پر تعینات کیا جا رہا ہے۔

نتیجہ

مائیکل ایگوروف کا بیان ایک یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے کہ کرپٹو انڈسٹری کی طویل مدتی قدر کی تجویز اس کی وکندریقرت، خودمختار مالیاتی ڈھانچہ فراہم کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے۔ اگرچہ مارکیٹ کے جذبات وسیع تر ٹیک رجحانات کے ساتھ بدل سکتے ہیں، بلاک چین ٹیکنالوجی کو مرکزی دھارے میں شامل فنانس میں ضم کرنے کا بنیادی کام جاری ہے۔ بنیادی باتوں پر توجہ مرکوز کرنے والوں کے لیے، کہانی قلیل مدتی قیمتوں کے بارے میں نہیں ہے بلکہ مالی قدر کی منتقلی اور ذخیرہ کرنے کے طریقہ کار کی بتدریج، ساختی تبدیلی کے بارے میں ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Q1: Curve کے بانی مائیکل ایگوروف نے crypto اور AI کے بارے میں کیا کہا؟ Egorov نے دلیل دی کہ crypto کو ایک خودمختار، بلاتعطل مالیاتی نیٹ ورک کے طور پر اپنی بنیادی قدر پر توجہ دینی چاہیے، اور تجویز کیا کہ AI کو جمود کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ انہوں نے زور دیا کہ وہ آزاد ٹیکنالوجیز ہیں، براہ راست حریف نہیں۔

Q2: ادارہ جاتی طور پر کرپٹو کو اپنانا کیوں اہم سمجھا جاتا ہے؟ بڑے مالیاتی ادارے جو کہ تصفیہ، تحویل، اور ٹوکنائزیشن کے لیے کرپٹو سسٹمز کو یکجا کرتے ہیں، ریٹیل قیاس آرائیوں سے بالاتر ساختی طلب کی نشاندہی کرتے ہیں، ٹیکنالوجی کی طویل مدتی عملداری کو تقویت دیتے ہیں۔

Q3: کیا ایگوروف کے خیال کا مطلب یہ ہے کہ کرپٹو کی قیمتیں بڑھیں گی؟ نہیں۔ ایگوروف نے واضح طور پر کہا کہ قلیل مدتی مارکیٹ کی قیمتوں کی نقل و حرکت بنیادی بنیادی باتوں کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔ اس کی دلیل مستقبل کے مالیاتی ڈھانچے کے طور پر ٹیکنالوجی کے کردار پر مرکوز ہے، فوری قیمت کی کارکردگی پر نہیں۔