بحثیں اب گمنامی کی ضرورت پر مرکوز نہیں ہیں، بلکہ اس کی مثالی شکل ہے۔

بلاک چینز کو اوپن سورس ٹیکنالوجی کی بہترین روایت میں عوامی نیٹ ورک کے طور پر بنایا گیا تھا۔ لیکن ان کا مستقبل نجی ہے۔ اور وہ مستقبل زیادہ تر لوگوں کے احساس سے زیادہ تیزی سے آرہا ہے۔

اس مہینے، Tempo - اسٹرائپ کی حمایت یافتہ ادائیگی بلاکچین جس نے $5 بلین کی قیمت پر $500 ملین اکٹھا کیا، اس کے حمایتیوں میں Visa، Mastercard، Paradigm، اور UBS کے ساتھ - نے نجی انٹرپرائز سٹیبل کوائن ٹرانزیکشنز کے لیے ایک تفصیلی آرکیٹیکچرل تجویز شائع کی۔ ٹیمپو کوئی پرائیویسی کا مقامی پروجیکٹ نہیں ہے۔ یہ سالوں میں سب سے زیادہ ادارہ جاتی طور پر تصدیق شدہ بلاکچین لانچ ہے، جو ان لوگوں کے ذریعہ بنایا گیا ہے جو گہرائی سے سمجھتے ہیں کہ بینکوں، ادائیگی کے پروسیسرز، اور کاروباری اداروں کو درحقیقت کیا ضرورت ہے۔ جب اس نسب کے ساتھ ایک نیٹ ورک رازداری کو لانچ ہفتہ کی ترجیح بناتا ہے، تو یہ کوئی اشارہ نہیں ہوتا۔ یہ ایک فیصلہ ہے۔

ادارہ جاتی زنجیریں نجی ہوں گی یا نہیں اس سوال کا تصفیہ ہوچکا ہے۔ جو بچا ہے وہ مشکل ہے: ہم اصل میں کس قسم کی رازداری بنا رہے ہیں؟

عوامی زنجیروں کا مسئلہ

بٹ کوائن نے ایک ایسا مسئلہ حل کیا جس نے کمپیوٹر سائنس دانوں اور بینکروں کو دہائیوں سے روک رکھا تھا: کسی قابل اعتماد ثالث کے بغیر اجنبیوں کے درمیان قدر کیسے منتقل کی جائے۔ ایتھریم نے بلاک چینز کو مزید آگے بڑھاتے ہوئے، ویلیو ٹرانسفر کے ساتھ قابل پروگرام ویلیو کی پیشکش کی ہے — سمارٹ کنٹریکٹس جو معاہدوں کو انکوڈ کر سکتے ہیں، خودکار تصفیہ کر سکتے ہیں، اور مڈل مین کے تمام زمروں کو ختم کر سکتے ہیں۔ اس کے بعد stablecoins آئے، جس نے پروگرام کی صلاحیت کو ڈالر کے استحکام سے جوڑ دیا، اور وہاں سے، حقیقی دنیا کے اثاثوں کی آنچین پروٹوکول میں منتقلی شروع ہوئی۔

ہر لہر نے ادارہ جاتی دلچسپی، سرمایہ اور خواہشات کو شامل کیا ہے۔ اور اب، جیسا کہ ریگولیٹری وضاحت ابھرتی ہے، ادارے وسائل کو آنچین پر تعینات کرنے کے لیے تیار ہیں۔

لیکن ایک چیز ان کو روکے ہوئے ہے - ایک بنیادی خامی جو کہ زیادہ نتیجہ خیز ہو جاتی ہے جتنی بڑی تعداد ملتی ہے۔

سب کچھ نظر آتا ہے۔ ہر پرس۔ ہر توازن. ہر لین دین، حقیقی وقت میں، براؤزر کے ساتھ کوئی بھی شخص پڑھنے کے قابل ہے۔ مالیاتی منڈیوں میں، یہ کوئی خصوصیت نہیں ہے۔ یہ ایک وجودی مسئلہ ہے۔ ذرا تصور کریں کہ کیا ہر ہیج فنڈ کی پوزیشنز، ہر کارپوریٹ ٹریژری کی ہولڈنگز، ہر پنشن فنڈ کی ری بیلنسنگ ٹریڈ عوامی سکرین پر اس لمحے نمودار ہوتی ہے جب اس پر عمل ہوتا تھا۔ جدید ترین ہم منصب پارٹیاں سامنے آئیں گی۔ حریف آپ کی حکمت عملی کا نقشہ بنائیں گے۔ مجرم اہداف کی نشاندہی کریں گے۔ مالیاتی نظام جیسا کہ یہ آج موجود ہے راتوں رات قبضہ کر لے گا۔

بلاکچین اداروں سے کہہ رہے ہیں کہ وہ بالکل اسے قبول کریں۔ 16 اپریل کو ٹیمپو کا اعلان سب سے واضح ممکنہ اشارہ ہے کہ اداروں نے آخر میں کہا ہے: نہیں۔

فن تعمیر مقدر ہے۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں گفتگو زیادہ نتیجہ خیز ہوتی ہے - اور زیادہ اہم۔

ٹیمپو کا حل زونز ہے: پرائیویٹ متوازی بلاکچینز مین نیٹ ورک سے منسلک ہیں۔ ایک زون کے اندر، شرکاء نجی طور پر لین دین کرتے ہیں۔ عوام صرف درست ہونے کے خفیہ ثبوت دیکھتے ہیں، بنیادی ڈیٹا نہیں۔ تعمیل خود بخود ٹوکن کے ساتھ سفر کو کنٹرول کرتی ہے۔ اثاثے ٹیمپو مین نیٹ کے ساتھ قابل عمل رہتے ہیں۔ پے رول، ٹریژری آپریشنز، یا سیٹلمنٹ ورک فلو چلانے والے اداروں کے لیے، یہ ایک سوچا سمجھا اور عملی ڈیزائن ہے۔

لیکن ٹیمپو کا رازداری کا ماڈل آپریٹر کے لیے نظر آتا ہے۔ زون آپریٹر - ایک انٹرپرائز یا انفراسٹرکچر فراہم کرنے والا - اپنے زون کے اندر تمام لین دین کو دیکھتا ہے۔ عوام کو کچھ نظر نہیں آتا۔ آپریٹر سب کچھ دیکھتا ہے۔ بہت سے ریگولیٹڈ اداروں کے لیے، یہ قابل قبول ہے، اور اس کی ضرورت بھی ہو سکتی ہے۔ لیکن اس کا مطلب ہے کہ پرائیویسی کسی ثالث پر بھروسہ کرنے پر منحصر ہے۔ آپ نے مرئیت کا مسئلہ منتقل کر دیا ہے۔ آپ نے اسے ختم نہیں کیا.

یہ ٹیمپو پر تنقید نہیں ہے۔ یہ ایک حقیقی تعمیراتی انتخاب کی تفصیل ہے — جو خطرے کے بارے میں احتیاط سے سوچنے والے کے لیے حقیقی نتائج کے ساتھ ہے۔

زیرو نالج کرپٹوگرافی ایک مختلف راستہ پیش کرتی ہے۔ ZK ثبوت کسی فریق کو یہ ثابت کرنے کی اجازت دیتے ہیں کہ کوئی لین دین بنیادی ڈیٹا کو ظاہر کیے بغیر درست ہے۔ ZK- مقامی بلاکچینز کی ایک نئی نسل اس پرائیویسی کو محفوظ کرنے والی فعالیت کو خود عملدرآمد کی تہہ میں بناتی ہے۔ اکاؤنٹس لین دین کو مقامی طور پر انجام دیتے ہیں، چین کے ساتھ صرف ایک خفیہ وابستگی کو ذخیرہ کیا جاتا ہے۔ عوامی لیجر کو کبھی بھی کوئی حساس چیز نہیں چھوتی۔ لین دین کی تاریخ براؤز کے قابل نہیں ہے۔ اور اہم بات یہ ہے کہ کسی بھی آپریٹر کے پاس خدا کی نظر نہیں ہوتی — رازداری بنیادی سطح پر نافذ ہوتی ہے، کسی بیچوان کو نہیں سونپی جاتی۔

اگر Bitcoin نے ہمیں ناقابل اعتماد منتقلی دی اور Ethereum نے ہمیں قابل پروگرام اعتماد دیا، ZK- مقامی بلاکچینز قابل تصدیق رازداری پیش کرتے ہیں: یہ ثابت کرنے کی صلاحیت کہ سب کچھ صحیح طریقے سے ہوا یہ ظاہر کیے بغیر کہ اصل میں کیا ہوا ہے۔

مکمل شفافیت کے بغیر تعمیل

واضح اعتراض ریگولیٹری ہے۔ رازداری اور تعمیل کو طویل عرصے سے غیر مطابقت پذیر بنایا گیا ہے - تیل اور پانی۔ وہ فریمنگ متروک ہوتی جارہی ہے۔

ریگولیٹری تعمیل کی ضرورت نہیں ہے کہ ہر کوئی آپ کے لین دین کو دیکھ سکے۔ اس کا تقاضہ ہے کہ صحیح فریق، صحیح حالات میں، اس بات کی تصدیق کر سکیں کہ آپ کے لین دین جائز تھے۔ یہ ایک بامعنی امتیاز ہے، اور یہ وہ ہے کہ ZK خفیہ نگاری کو نافذ کرنے کے لیے منفرد طور پر پوزیشن میں ہے۔ انتخابی، قابل پروگرام انکشاف — یہ ظاہر کرنا کہ ریگولیٹرز کو کیا دیکھنے کی ضرورت ہے، نہیں۔