DeFi قرض دینے والا پلیٹ فارم Aave قیمتوں میں خرابی کے بعد $27 ملین کی نایاب رقم دیکھتا ہے۔

گزشتہ 24 گھنٹوں کے دوران وکندریقرت قرض دینے والے پلیٹ فارم Aave پر تقریباً 27 ملین ڈالر کو ختم کر دیا گیا، جس میں کچھ مارکیٹ کے شرکاء کا کہنا ہے کہ ٹوکن wstETH میں شامل قیمتوں کے عارضی مسئلے کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔

رسک مینجمنٹ فرم Chaos Labs کی طرف سے جھنڈا لگایا گیا بلاک چین ڈیٹا پچھلے 24 گھنٹوں میں لیکویڈیشن میں اضافہ کو ظاہر کرتا ہے۔ کچھ مبصرین کا خیال ہے کہ ایونٹ کو ایک اوریکل سسٹم میں قیمت کی تازہ کاری سے منسلک کیا گیا ہے جسے Aave کولیٹرل کی قدر کا تعین کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔

($AAVE پچھلے 24 گھنٹوں میں لیکویڈیشنز/ Chaos Labs)

اوریکلز ایسی خدمات ہیں جو بلاک چین ایپلی کیشنز میں بیرونی دنیا سے قیمت کا ڈیٹا فیڈ کرتی ہیں۔ Aave جیسے قرض دینے والے پروٹوکول اس بات کا فیصلہ کرنے کے لیے ان پر انحصار کرتے ہیں کہ کب قرض لینے والے کا ضامن ان کے قرض کی واپسی کے لیے کافی نہیں ہے — جس مقام پر اس پوزیشن کو ختم کیا جا سکتا ہے۔

اگرچہ اس طرح کے منظرنامے نایاب ہیں، حال ہی میں، DeFi قرض دہندہ Moonwell کی طرف سے غلط کنفیگر کردہ قیمت اوریکل سیٹ اپ نے مختصر طور پر Coinbase Wrapped $ETH (cbETH) کی قدر تقریباً $2,200 کے بجائے تقریباً $1 کی ہے، جس سے پروٹوکول تقریباً $1.8 ملین خراب قرض کے ساتھ رہ گیا ہے۔

Aave کے معاملے میں، کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ اس مسئلے میں wstETH شامل ہو سکتا ہے، Lido کی طرف سے جاری کردہ ایک ٹوکن جو داغ دار ایتھر کی نمائندگی کرتا ہے۔ چونکہ یہ وقت کے ساتھ ساتھ انعامات جمع کرتا ہے، ایک wstETH کی قیمت عام طور پر ایک $ETH سے قدرے زیادہ ہوتی ہے۔

X پر LTV پروٹوکول کی ایک پوسٹ کے مطابق، لیکویڈیشن کے وقت، Aave's oracle نے wstETH کی قدر تقریباً 1.19 $ETH پر ظاہر کی، جب کہ وسیع تر مارکیٹ نے اس کی قدر 1.23 $ETH کے قریب کی۔

wstETH تجارتی جوڑوں کے لیے حجم نسبتاً کم رہا، پچھلے 24 گھنٹوں کے دوران صرف $10 ملین کی تجارت کی گئی، اس لیے اس بات کا امکان نہیں ہے کہ کسی بھی ذہین تاجر نے قیمتوں کی عدم مماثلت کو واپس لینے سے پہلے فائدہ اٹھایا ہو۔

Aave کے ترجمان نے تبصرے کے لئے CoinDesk کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

(wstETH/ CoinMarketCap کا 24 گھنٹے کا تجارتی حجم)

اس سے پہلے دن میں، رسک فرم LlamaRisk نے $AAVE فورم پر مختصراً ایک پوسٹ شائع کی، جس میں اسے حذف کرنے سے پہلے، Chaos Labs کے رسک اوریکل کے مسئلے سے لیکویڈیشن کو منسوب کیا گیا۔

Chaos Labs نے بعد میں کہا کہ بنیادی اوریکل نے ہی مارکیٹ کی درست قدروں کی اطلاع دی، اور یہ کہ پروٹوکول کے CAPO رسک اوریکل میں کنفیگریشن کے مسئلے کی وجہ سے لیکویڈیشن کو متحرک کیا گیا تھا، جو اس بات پر حدیں لگانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ wstETH جیسے پیداواری ٹوکن کی قدر کتنی تیزی سے بڑھ سکتی ہے۔

Chaos Labs کے مطابق، یہ واقعہ ایک سمارٹ کنٹریکٹ میں ذخیرہ شدہ باسی پیرامیٹرز کے درمیان مماثلت کی وجہ سے پیش آیا، جس میں حوالہ تبادلہ کی شرح اور اس سے منسلک ٹائم اسٹیمپ بھی شامل ہے۔ چونکہ ان اقدار کو مطابقت پذیری میں اپ ڈیٹ نہیں کیا گیا تھا، CAPO سسٹم نے عارضی طور پر زیادہ سے زیادہ اجازت شدہ شرح مبادلہ کا حساب لگایا جو wstETH کی حقیقی مارکیٹ ویلیو سے کم تھی۔

اس کی وجہ سے پروٹوکول نے مؤثر طریقے سے wstETH کے ساتھ تقریباً 2.85% کم قیمتی سلوک کیا جو اصل میں تھا، کچھ قرض لینے والی پوزیشنوں کو ان کی حفاظت کی حد سے نیچے دھکیل کر، لیکویڈیشن کو متحرک کیا۔

Chaos Labs نے کہا کہ پروٹوکول نے کوئی برا قرض نہیں لیا، حالانکہ لیکویڈیٹر - تاجر یا بوٹس جو رعایتی ضمانت کے بدلے پرخطر قرضوں کی ادائیگی کرتے ہیں - نے تقریباً 499 $ETH کو لیکویڈیشن بونس میں حاصل کیا اور عارضی قیمت میں فرق سے منافع حاصل کیا۔

ایک Lido تعاون کنندہ نے CoinDesk کو بتایا، "ہم اس اوریکل میکانزم کی طرف سے بتائی گئی غلط wstETH سے USD قیمت کی وجہ سے لیکویڈیشن سے واقف ہیں۔ اس وجہ کا خود wstETH، یہ کیسے کام کرتا ہے یا Lido پروٹوکول سے کوئی تعلق نہیں ہے جو عام طور پر کام کرتا رہتا ہے۔"

اولیور نائٹ نے اس کہانی کی رپورٹنگ میں تعاون کیا۔

مزید پڑھیں: بڑے گورننس گروپ کے 26 بلین ڈالر کے ڈی فائی پروٹوکول سے باہر ہونے کے ساتھ ہی Aave گورننس میں دراڑ مزید گہرا ہو گئی