ڈی ایف آئی پلیٹ فارمز کو غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے کیونکہ گیارہویں گھنٹے کے معاہدے نے ریگولیٹری اصلاحات کے درمیان خدشات کو جنم دیا ہے

کرپٹو انڈسٹری کے سب سے اہم امریکی سینیٹ کے بل میں ایک سیکشن — ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کلیرٹی ایکٹ — اس بات کا خاکہ پیش کرتا ہے کہ تجارتی پلیٹ فارمز کے ساتھ کس طرح سلوک کیا جائے جو وکندریقرت مالیات (DeFi) میں جگہ کا دعویٰ کرتے ہیں لیکن حقیقی طور پر وکندریقرت نہیں ہیں۔ یہ امریکی ریگولیٹرز کو قواعد کے ساتھ کاٹھی کرنے کا راستہ فراہم کرتا ہے، لیکن پچھلے ہفتے ایک موافقت کے بعد، اس کو اس طرح سے بڑھایا جا سکتا ہے جو DeFi سیکٹر کے لیے خطرے کی گھنٹی ہے۔

سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی میں کلیرٹی ایکٹ کی سماعت کے دوران ڈیموکریٹک ووٹ حاصل کرنے کے لیے ایک ڈرامائی، جلد بازی کی حکمت عملی نے کام کیا جیسا کہ بل کے حامیوں کی امید تھی۔ دو ڈیموکریٹس آئے اور قانون سازی کی پیشرفت کو تھوڑا سا دو طرفہ بنا دیا۔ نتیجے کے طور پر، قانون سازی کی کارروائی جسے ایک ہائی پروفائل کلیرٹی ایڈووکیٹ، ریپبلکن سینیٹر سنتھیا لومس نے صنعت کے لیے ایک "تاریخی قدم آگے" قرار دیا ہے، وہ قیمت کے ساتھ آسکتی ہے جس میں وہ ڈی فائی سیکشن شامل ہے۔

قانون سازوں نے کلیرٹی ایکٹ کی پہلے کی زبان کو کاٹ دیا جس نے اسے محفوظ کیا جسے غیر کنٹرول کرنے والے بلاکچین ڈویلپرز کے نام سے جانا جاتا ہے - وہ لوگ جو قانونی طور پر وکندریقرت پلیٹ فارمز اور ذاتی کرپٹو بٹوے جیسی چیزوں کے پیچھے سافٹ ویئر بناتے ہیں لیکن ان کے کاموں میں کوئی ہاتھ نہیں ہے۔ کمیٹی کی طرف سے اب جو ورژن سامنے آرہا ہے اس کے تحت، ان لوگوں کو مالیاتی ضابطوں میں "سیکیورٹیز ثالث" کے طور پر جوڑ دیا جا سکتا ہے اگر حکومت یہ دلیل دے سکتی ہے کہ ان کے پاس حقیقت میں کچھ حد تک کنٹرول ہے جو ان دعووں کو خطرے میں ڈال دے گا کہ ان کے پروجیکٹوں کی وکندریقرت ہے۔

فیڈرل واچ ڈاگس کے لیے اپنے پروٹوکول کو جعلی ڈی فائی کے طور پر نامزد کرنے اور انہیں مرکزی کنٹرول شدہ اداروں کے طور پر ریگولیٹ کرنے کی صلاحیت کافی زیادہ وسیع ہے، یہاں تک کہ اگر وہ واقعی اس قسم کا کنٹرول نہیں رکھتے ہیں جو واضح طور پر لیبل کو متحرک کرتا ہے۔ جیسا کہ اب لکھا گیا ہے، یہ کسی بھی شخص کو چوس سکتا ہے جو پروٹوکول کو کنٹرول کرنے کے لیے "معاہدے، انتظام، یا سمجھ بوجھ کے مطابق کام کر رہا ہے"۔

ڈی فائی سیکٹر نے اس اہم خبر کا جشن منایا کہ ڈیولپرز کے لیے اس کا بنیادی تحفظ - بلاک چین ریگولیٹری سرٹینٹی ایکٹ جو عام طور پر ایسے سافٹ ویئر ڈویلپرز کو بچاتا ہے جو لوگوں کے پیسے کو منی ٹرانسمیٹر کے طور پر استعمال کرنے سے کنٹرول نہیں کرتے ہیں - مذاکرات سے بچ گئے۔

"میں واضح کر چکا ہوں کہ بل میں بلاک چین ریگولیٹری سرٹینٹی ایکٹ کا تحفظ اولین ترجیح ہے، اور ہم نے اسے جمعرات کے مارک اپ میں پورا کیا،" سینیٹر لومیس نے سکے ڈیسک کو پیر کے روز ایک بیان میں کہا، حالانکہ ان کے دفتر نے Lummis کی اپنی ترمیمات میں سے کسی ایک کی نظرثانی پر توجہ نہیں دی جو صنعت کو پریشان کر رہی ہے۔ "میں اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ کام کرنا جاری رکھوں گا تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ ہم اس قانون کو صدر کی میز تک پہنچائیں اور اس بات کو یقینی بنائیں کہ ڈیجیٹل اثاثوں کی جدت پر امریکہ کی قیادت ہو۔"

ابھرتا ہوا خطرہ

جب کہ BRCA کا دفاع کیا گیا اور DeFi کے حامی باقی کرپٹو دنیا کی طرح خوش تھے کہ بل اب دو طرفہ رفتار سے فائدہ اٹھا رہا ہے، یہ دوسرا خطرہ ایک آخری لمحے کے طور پر سامنے آیا، پردے کے پیچھے سمجھوتہ کرنے کے لیے یہاں تک کہ قانون سازوں نے کلیرٹی ایکٹ پر اپنے دوسرے کاروبار کے ذریعے کوشش کی۔

یہ وفاقی ریگولیٹرز جیسے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کو سیکیورٹیز کی نگرانی کی تعیناتی کے لیے مزید سہولت فراہم کرتا ہے، جو کہ فی الحال ایجنسی کی نشستوں پر موجود کرپٹو فرینڈلی ریگولیٹرز کے تحت بہت زیادہ نہیں ہوسکتے ہیں، لیکن مستقبل کے انتظام کے تحت اسے مختلف انداز میں دیکھا جاسکتا ہے۔

ایک اندرونی شخص نے نام ظاہر نہ کرنے کی شرط پر بتایا کہ "انتظام" یا "افہام و تفہیم" کے ذریعے کام کرنے کی تشریح اس طرح کی جا سکتی ہے کہ وہ لوگ جو واقعی دوسروں کے پیسوں کو کنٹرول نہیں کرتے ہیں ان کو ریگولیشن کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ وہ لوگ جو گورننس ٹوکن کے مالک ہیں، جیسے پروٹوکول بنانے والے ڈویلپرز، مل کر کام کرنے اور ایک دوسرے کے ساتھ تعاون میں ووٹ دینے کے لیے ایک انتظام یا سمجھ بوجھ رکھتے ہیں، اور ان کی سمجھ کو ایک ریگولیٹری محرک کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، چاہے وہ پروٹوکول سے منسلک اثاثوں کو کنٹرول نہ کریں۔

کچھ ڈی ایف آئی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ وہ امید کر رہے ہیں کہ وہ بل کے حصوں میں دوبارہ کریک کر سکتے ہیں، حالانکہ انہیں خوشی ہے کہ طویل انتظار کے بعد قانون سازی ایک طویل تاخیر کے بعد دوبارہ آگے بڑھ رہی ہے۔

Consensys میں عالمی ریگولیٹری معاملات کے سینئر وکیل اور ڈائریکٹر بل ہیوز نے کہا، "یہاں SEC اور ٹریژری کو لچک دینا واضح طور پر وہی تھا جس کا کچھ ڈیموکریٹس مطالبہ کر رہے تھے۔" انہوں نے اس تبدیلی کو "ایک بہت ہی اہم ترمیم" قرار دیا جو ایجنسیوں کی جانب سے قانون کو نافذ کرنے والے قواعد کی حتمی تحریر کو انتہائی اہمیت دے گی، کیونکہ یہیں سے زبان کی تبدیلی کو اصل محافظوں میں ترجمہ کیا جائے گا۔

دو طرفہ پارٹی جیتنا

ڈی فائی سمجھوتہ گزشتہ ہفتے کی سماعت کے دوران ہونے والی ان تبدیلیوں میں شامل تھا جس نے ڈیموکریٹک سینیٹرز انجیلا السبروکس اور روبن گیلیگو سے کلیرٹی ایکٹ کی حمایت حاصل کی، جس سے بل کو کمیٹی سے باہر ہونے کے لیے 15-9 سے کامیابی ملی۔ اور ایک اور ڈیموکریٹ، مارک وارنر نے اشارہ کیا کہ تبدیلیاں بعد میں ان کا ووٹ جیت سکتی ہیں۔

"ہم نے ریگولیٹری دائرہ اختیار، صارفین کے انکشاف کے تقاضوں، دیوالیہ پن کے تحفظات، مستحکم کوائن کی پیداوار، کرپٹو ATMs اور بہت کچھ کے بارے میں حقیقی طور پر مشکل سوالات پر سنجیدہ کام کیا،" گیلیگو نے کلیرٹی ایکٹ کو آگے بڑھانے پر ہاں میں ووٹ دیتے وقت ایک بیان میں کہا۔ "میرا ووٹ آج ہے تاکہ ہم ان کوششوں کو جاری رکھ سکیں۔ لیکن میں واضح ہونا چاہتا ہوں: میرا ووٹ یہاں نہیں ہے۔