DefiLlama چین کی درجہ بندی انک کے 33% TVL ڈراپ کو نمایاں کرتی ہے: ڈراپ کے پیچھے کیا ہے؟

Ink، Kraken-incubated OP Stack L2، نے گزشتہ ہفتے کے دوران اس کی کل مالیت میں تقریباً 33 فیصد کمی دیکھی ہے۔

کمی کا پتہ 18 اپریل کے KelpDAO rsETH کے استحصال کا ہے، جس نے قرض دینے والی منڈیوں میں تقریباً 195 ملین ڈالر کا برا قرض چھوڑا ہے۔

Tydro قرض دینے والی منڈیوں کے ذریعے سیاہی کے مرکوز rsETH کی نمائش نے اخراج کو تیز کیا۔

DefiLlama چین کی درجہ بندی کے مطابق، Ink نے گزشتہ ہفتے کے دوران تقریباً 33% اور پچھلے مہینے میں 34% سے 35% کی کل ویلیو بند کمی ریکارڈ کی ہے۔

ڈراپ نے توجہ مبذول کرائی ہے اس لیے نہیں کہ انک کو خود براہ راست ہیک کیا گیا تھا بلکہ اس لیے کہ اس کے قرض دینے والے انفراسٹرکچر نے rsETH پر توجہ مرکوز کی تھی۔

rsETH 18 اپریل کے KelpDAO استحصال کے مرکز میں ایک مائع ریسٹاکنگ ٹوکن ہے۔ اس واقعے کا نتیجہ متعدد زنجیروں میں پھیل گیا اور سیاہی اس کے DeFi ماحولیاتی نظام کی ساخت کی وجہ سے سب سے زیادہ متاثر ہوئی۔

کس طرح کیلپ ڈی اے او نے سیاہی کو متاثر کیا۔

18 اپریل کو، KelpDAO کے LayerZero پر مبنی برج کو اس کے rsETH مائع ریسٹاکنگ ٹوکن کے لیے ایک سمجھوتہ شدہ سنگل تصدیق کنندہ DVN کنفیگریشن کے ذریعے استعمال کیا گیا۔

حملہ آور نے اس خطرے کو استعمال کرتے ہوئے 116,500 unbacked rsETH ٹوکنز کو Ethereum پر تقریباً $292 ملین سے $293 ملین کی قیمت کے ساتھ استعمال کیا۔

ان بیکڈ ٹوکنز کو پھر قرض دینے والی منڈیوں میں ضمانت کے طور پر استعمال کیا گیا، خاص طور پر Aave، $ETH کو لپیٹ کر تقریباً $195 ملین خراب قرض میں چھوڑ گئے۔

اس کے بعد آنے والے گھنٹوں میں متعدد پروٹوکولز اور زنجیروں میں ہنگامی توقف اور رسک کنٹرولز کو چالو کیا گیا۔

سیاہی کو مینٹل، پلازما، اور ہائپر لیکوئڈ L1 کے ساتھ گروپ کیا گیا تھا کیونکہ ان زنجیروں میں سے ایک زنجیروں میں سے ایک سب سے زیادہ فال آؤٹ کا سامنا ہے۔ واقعے کی کوریج نے واضح طور پر نوٹ کیا کہ ان نیٹ ورکس پر TVL ڈراپ ٹوکن قیمت میں کمی کے بجائے فعال واپسی کے ذریعے چلائے گئے۔

ٹائیڈرو کے ذریعے سیاہی کی نمائش نے ڈرا ڈاون کو تیز تر بنا دیا۔

انک ایک کریکن انکیوبیٹڈ او پی اسٹیک لیئر 2 ہے جس نے 2026 کے اوائل تک اپنے TVL کو سنگل ہندسوں سے بڑھا کر تقریباً 450 ملین ڈالر تک پہنچا دیا تھا۔

اس ترقی کا ایک بڑا حصہ Tydro میں مرتکز قرض دینے اور بحال کرنے کے بہاؤ کے ذریعے کارفرما تھا، Aave v3 وائٹ لیبل کی تعیناتی جو Ink کے بنیادی DeFi پرائمیٹوز میں سے ایک کے طور پر کام کرتی ہے۔

استحصال کے وقت، انک پر تقریباً $21 ملین rsETH کو تقریباً $19.36 ملین $ETH کے قرض میں جمع کیا گیا تھا۔

اس پوزیشن کو صرف دو انتہائی لیوریجڈ بٹوے میں مرکوز کیا گیا تھا، جس سے نمائش کو خاص طور پر rsETH کی حمایت کے ارد گرد کسی بھی غیر یقینی صورتحال کے لیے حساس بنایا گیا تھا۔

ایک بار جب استحصال واضح ہو گیا، Tydro نے اپنی rsETH مارکیٹوں کو انک پر منجمد کر دیا اور انک فاؤنڈیشن کے ساتھ اصلاحی منصوبے پر ہم آہنگی شروع کر دی۔

Aave کی واقعہ کی رپورٹ نے ایسے منظرناموں کا اشتراک کیا جس میں Tydro کی انک کی تعیناتی کو تقریباً $0.9 ملین اور تقریباً$10 ملین کے درمیان خراب قرض کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

کیوں انک کا TVL بیس خاص طور پر رسک آف ایونٹ کے لیے کمزور تھا

زنجیر کی درجہ بندی میں سیاہی کی پوزیشن TVL کی گراوٹ کو اس سے کہیں زیادہ شدید بناتی ہے جتنا کہ یہ کسی بڑے، زیادہ قائم شدہ نیٹ ورک کے لیے ہو سکتا ہے۔

Arbitrum یا Base جیسے دوسروں کی نسبت ایک نئی اور چھوٹی زنجیر کے طور پر، Ink's TVL کا ایک بڑا حصہ DeFi پرائمیٹوز کے ایک تنگ سیٹ سے جڑا ہوا تھا، بنیادی طور پر Tydro، ریسٹاکنگ پروڈکٹس، اور متوقع INK ٹوکن کے ارد گرد لیکویڈیٹی فارمنگ سرگرمی۔

انک کے سرمائے کا ایک بامعنی حصہ استحصال کے واقع ہونے سے پہلے قلیل مدتی اور ترغیب پر مبنی تھا۔ رسک آف ماحول کے دوران اس قسم کی لیکویڈیٹی سب سے پہلے باہر نکلتی ہے۔

Tydro اور وسیع تر ایکو سسٹم رپورٹنگ دونوں اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ انک پر ہی کوئی دھوکہ دہی والا لین دین نہیں ہوا۔ یہ استحصال KelpDAO کے کراس چین برج اور rsETH منٹنگ پاتھ وے پر ہوا۔

سیاہی اپنے بنیادی ڈھانچے پر براہ راست حملے کے بجائے آلودہ کولیٹرل کے ذریعے نتائج کو جذب کرتی ہے۔