Drift کو استحصال سے منسلک اثاثوں کو USDT میں تبدیل کرنے کے منصوبے پر ردعمل کا سامنا ہے۔
Drift Protocol متاثرہ قرض دہندگان اور قرض دہندگان کے لیے ایک وسیع تر ریکوری فریم ورک کے حصے کے طور پر اپریل کے استحصال سے منسلک تمام بقیہ اثاثوں کو $USDT میں تبدیل کرنے کی تجویز کے بعد صارفین کی تنقید کا سامنا کر رہا ہے۔
تجویز، جس کا عنوان DIP-10 ہے، ڈرفٹ فاؤنڈیشن کو اختیار دے گا کہ وہ پروٹوکول کے قرضے/قرضے کے تالاب میں باقی تمام بقایا جگہ کے اثاثوں کو ختم کر دے اور اس آمدنی کو مستحکم کوائن کے نام سے منسوب ریکوری ریزرو میں اکٹھا کرے۔
تجویز کے مطابق، نتیجے میں $USDT ریزرو مستقبل کے تصفیے اور بحالی کی تقسیم کے لیے ابتدائی حمایتی پول کے طور پر کام کرے گا۔
فاؤنڈیشن نے کہا کہ یہ اقدام مارکیٹ میں جاری اتار چڑھاؤ کو ختم کر دے گا جبکہ متاثرہ صارفین کے لیے اکاؤنٹنگ کا ایک واضح فریم ورک تشکیل دے گا۔
ڈرفٹ کا کہنا ہے کہ جمع شدہ اکاؤنٹنگ کے لیے متحد تصفیہ کی ضرورت ہے۔
ڈرفٹ نے استدلال کیا کہ قرض دہندگان کو براہ راست جمع شدہ اثاثے واپس کرنے سے اکاؤنٹنگ اور سالوینسی کے مسائل پیدا ہوں گے کیونکہ قرض لینے / قرض دینے کا نظام 1 اپریل کے استحصال سے پہلے ایک مشترکہ لیکویڈیٹی پول کے طور پر کام کرتا تھا۔
تجویز میں کہا گیا:
"قرض دہندگان کو ان قرضوں کے طے ہونے سے پہلے ڈپازٹ واپس کرنے سے لیکویڈیٹی ختم ہو جائے گی جس پر دوسرے اکاؤنٹس انحصار کرتے ہیں، جس سے پول کی اکاؤنٹنگ کی سالمیت مستقل طور پر ٹوٹ جاتی ہے۔"
تبادلوں کو انجام دینے کے لیے، ڈرفٹ نے کہا کہ یہ استعمال کر سکتا ہے:
سپاٹ مارکیٹس،
او ٹی سی ڈیسک،
یا آنچین ایگریگیٹرز،
فروخت کے وقت لیکویڈیٹی اور آپریشنل حالات پر منحصر ہے۔
فاؤنڈیشن نے پروٹوکول توقف کے ٹائم اسٹیمپ پر سود کی وصولی کو کم کرنے کی تجویز بھی پیش کی اور تصدیق کی کہ سسٹم منجمد رہنے کے دوران صارفین کو اضافی سود نہیں دینا پڑے گا۔
صارفین زبردستی اثاثوں کی تبدیلی پر تنقید کرتے ہیں۔
اس تجویز پر کمیونٹی کے کچھ ممبران کی جانب سے فوری طور پر تنقید کی گئی، جن میں سے بہت سے لوگوں نے غیر مستحکم اثاثوں کو جبری طور پر مستحکم کوائنز میں تبدیل کرنے پر اعتراض کیا۔
ناقدین نے استدلال کیا کہ فریم ورک صارفین کے اثاثوں جیسے SOL، ETH، یا BTC میں ممکنہ اضافے کی نمائش کو ہٹاتا ہے اور فاؤنڈیشن کے منتخب کردہ لیکویڈیشن ٹائمنگ کی بنیاد پر بحالی کی اقدار کو مؤثر طریقے سے بند کر دیتا ہے۔
دوسروں نے ڈرفٹ کو دی گئی وسیع صوابدید پر تشویش کا اظہار کیا:
عملدرآمد کا وقت،
فروخت کے طریقے
لیکویڈیٹی کے مقامات،
اور قیمتوں کا تعین کرنے کی حکمت عملی۔
تجویز میں کہا گیا ہے کہ فاؤنڈیشن مارکیٹ کے حالات اور آپریشنل فزیبلٹی کی بنیاد پر "اپنی صوابدید پر" تبادلوں کے طریقوں کا تعین کرے گی۔
کچھ صارفین نے یہ بھی سوال کیا کہ کیا بڑے پیمانے پر اثاثوں کی فروخت مارکیٹ میں اضافی اثرات پیدا کر سکتی ہے یا حتمی بحالی کی قدروں کو کم کر سکتی ہے۔
تجویز DeFi بحران کے انتظام میں وسیع تر تبدیلی کی عکاسی کرتی ہے۔
بحث اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ کس طرح DeFi میں استحصال کی وصولیاں خالص خودکار سمارٹ کنٹریکٹ کے نتائج کی بجائے تنظیم نو کے عمل سے زیادہ مشابہت رکھتی ہیں۔
ڈرفٹ نے تجویز کو ایک مختصر دائرہ کار کے طور پر تیار کیا جس میں حتمی بحالی کے حل کے بجائے تبادلوں کے میکانکس اور تصفیہ کے طریقہ کار پر توجہ دی گئی۔
پروٹوکول نے 1 اپریل کو استحصال کا تجربہ کیا، پھر اس دن کے بعد آپریشن روک دیا۔ ایک الگ واقعہ کی رپورٹ نے پہلے متاثرہ اثاثوں اور بازیابی کی کوششوں کا خاکہ پیش کیا تھا۔
حتمی خلاصہ
ڈرفٹ نے ایک متحد ریکوری ریزرو بنانے کے لیے باقی استحصال سے منسلک قرضے/قرضے کے اثاثوں کو $USDT میں تبدیل کرنے کی تجویز پیش کی۔
صارفین نے جبری لیکویڈیشن، اثاثوں کی نمائش میں کمی، اور فاؤنڈیشن کو دیے گئے وسیع پیمانے پر عمل درآمد کی صوابدید پر اس منصوبے پر تنقید کی۔