ڈرفٹ کا کہنا ہے کہ ردعمل کا فائدہ اٹھانے کے بعد انشورنس فنڈ کے ذخائر محفوظ رہتے ہیں۔

ڈرفٹ پروٹوکول نے کہا کہ پروٹوکول کے دوبارہ کام شروع ہونے کے بعد صارفین اب بھی اپنے انشورنس فنڈ کے ذخائر واپس لے سکیں گے۔ یہ اس وقت سامنے آیا جب سولانا پر مبنی تجارتی پلیٹ فارم اپنے بعد از استحصال بحالی کے منصوبوں پر ردعمل کے بعد صارفین کو یقین دلانے کی کوشش کرتا ہے۔

20 مئی کو شائع ہونے والی ایک تازہ کاری میں، ڈرفٹ نے کہا کہ انشورنس فنڈ "استحصال سے متاثر نہیں ہوا اور اب بھی ہے۔" اس میں کہا گیا ہے کہ نقصانات کو عام لیکویڈیشن یا دیوالیہ پن کے عمل سے گزرنے سے پہلے پروٹوکول کو روک دیا گیا تھا۔

ٹیم کے مطابق، انشورنس فنڈ خاص طور پر دیوالیہ پن کے دوران پروٹوکول سالوینسی کو برقرار رکھنے کے لیے موجود ہے۔ آپریشن روکنے سے پہلے حالیہ استحصال نے ان میکانزم کو متحرک نہیں کیا۔

پروٹوکول نے کہا کہ پروٹوکول کے لائیو ہونے پر صارفین اپنے انشورنس فنڈ کے حصص کو واپس لے سکیں گے۔

اپ ڈیٹ DIP-10 تجویز پر تنقید کے بعد ہے۔

یہ وضاحت DIP-10 پر ڈرفٹ کو تنقید کا سامنا کرنے کے کچھ دن بعد سامنے آئی ہے، ایک گورننس تجویز جس میں بقیہ قرضے/قرضے کے پول اثاثوں کو USDT میں تبدیل کرنے کا منصوبہ بنایا گیا ہے تاکہ استحصال کے بعد ریکوری پول کو سپورٹ کیا جا سکے۔

اس تجویز نے کچھ صارفین کے خدشات کو جنم دیا:

اثاثوں کے تبادلوں کے ارد گرد مرکزی صوابدید،

تصفیہ کی انصاف،

اور خدشہ ہے کہ صارف سے منسلک فنڈز بالآخر استحصال سے متعلق نقصانات کو جذب کر سکتے ہیں۔

تازہ ترین اپ ڈیٹ ظاہر ہوتا ہے جس کا مقصد کے درمیان واضح فرق پیدا کرنا ہے:

صارف کی ملکیت والے انشورنس فنڈ کے ذخائر،

اور پروٹوکول کے زیر ملکیت سرمائے کے ذخائر۔

ڈرفٹ نے کہا کہ پروٹوکول کی ملکیت والے انشورنس فنڈ کے اثاثے اب بھی استعمال کیے جا سکتے ہیں "تمام صارفین کے لیے صحت مندانہ دوبارہ لانچ کی حمایت کے لیے"، جبکہ اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ جمع کنندگان کے اسٹیک متاثر نہیں ہوتے۔

پروٹوکول نے یہ بھی کہا کہ متعلقہ پروگرام کے پتوں کو عوامی طور پر ظاہر کیا جائے گا تاکہ کمیونٹی اس بات کی نگرانی کر سکے کہ پروٹوکول کے زیر ملکیت سرمائے کو دوبارہ شروع کرنے کے عمل کے دوران کیسے تعینات کیا جاتا ہے۔

انشورنس فنڈ بحالی کی بحث میں مرکزی نقطہ بن جاتا ہے۔

انشورنس فنڈز عام طور پر مشتقات اور قرض دینے والے پروٹوکولز میں ایک آخری ریزورٹ سالوینسی بیک اسٹاپ کے طور پر استعمال ہوتے ہیں جو لیکویڈیشن یا دیوالیہ پن کے دوران ہونے والے نقصانات کو جذب کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

استحصال اور پروٹوکول کے وقفے کے بعد، کچھ صارفین کو خدشہ تھا کہ فنڈ بحالی کی وسیع تر کوششوں میں الجھ سکتا ہے یا جزوی طور پر پروٹوکول کے نقصانات میں شامل ہو سکتا ہے۔

ڈرفٹ کے بیان سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیم پلیٹ فارم کے اکاؤنٹنگ ڈھانچے میں اعتماد کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہی ہے یہ دلیل دے کر کہ نقصانات کا استحصال کبھی بھی باضابطہ طور پر انشورنس فنڈ ریزولوشن پاتھ وے میں داخل نہیں ہوا۔

یہ امتیاز صارف کے اعتماد کے لیے اہم بن سکتا ہے کیونکہ پروٹوکول ممکنہ دوبارہ لانچ کے لیے تیار ہوتا ہے۔

گورننس کا دباؤ بدستور بلند ہے۔

Drift کے ارد گرد بحالی کے وسیع تر عمل کو صارفین کی طرف سے استحصال اور DIP-10 کی متنازع تجویز کے بعد جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

یہ واقعہ خالصتاً تکنیکی حفاظتی واقعہ سے آگے بڑھ کر ایک بڑے گورننس اور شفافیت کے چیلنج میں تبدیل ہوا ہے جس کے ارد گرد DeFi پروٹوکول بڑے واقعات کے بعد بحالی، سالوینسی اور صارف کی توقعات کا انتظام کیسے کرتے ہیں۔

حتمی خلاصہ

ڈرفٹ نے کہا کہ انشورنس فنڈ کے ذخائر استحصال سے متاثر نہیں ہوئے اور پروٹوکول کے دوبارہ شروع ہونے کے بعد واپس لینے کے قابل رہیں گے۔

اپ ڈیٹ Drift کی متنازعہ پوسٹ ایکسپلوٹ ریکوری تجویز پر کمیونٹی کے ردعمل کے بعد ہے۔