ہائی پروفائل 'برین ڈرین' کمیونٹی کو مایوس کرنے کے بعد ایتھریم کی شناخت کا بحران گہرا ہوتا جا رہا ہے۔
ایتھرئم فاؤنڈیشن کے کئی ہائی پروفائل محققین اور تعاون کرنے والوں کی اچانک روانگی کے چند دن بعد، EF کی خاموشی نے Ethereum کمیونٹی کو اپنی گرفت میں لے جانے والی غیر یقینی صورتحال کو مزید گہرا کر دیا ہے۔
اس ہفتے کے شروع میں جو کچھ بنیادی اعداد و شمار کے زیادہ اخراج پر صدمے کے طور پر شروع ہوا تھا وہ اب کچھ زیادہ وجودی چیز میں تیار ہوا ہے، کچھ کمیونٹی ممبروں کے مطابق: ایک عوامی حساب کتاب ہے کہ آیا ایتھریم کا سب سے بااثر ادارہ اب بھی اس ماحولیاتی نظام کو سمجھتا ہے جسے اسٹیورڈ کے لیے بنایا گیا تھا۔
فاؤنڈیشن نے ابھی تک روانگی کے بارے میں کوئی تفصیلی وضاحت پیش نہیں کی ہے یا اس کی قیادت اور اسٹریٹجک سمت پر بڑھتی ہوئی تنقید کا ازالہ کرنا ہے، جس کی طرف بہت سے لوگوں نے گزشتہ چند ہفتوں میں نشاندہی کی ہے۔ اس خلا میں، کمیونٹی کے اراکین، سرمایہ کاروں اور سابقہ اندرونی افراد نے EF میں کیا غلط ہوا ہے اور اس کا Ethereum کے مستقبل کے لیے کیا مطلب ہو سکتا ہے کے بارے میں اپنی اپنی داستانیں تیار کرنا شروع کر دی ہیں۔
جمعرات کو، Ethereum فاؤنڈیشن کے سابق محقق Dankrad Feist نے ناقدین کے درمیان بڑھتے ہوئے نظریہ کے بارے میں ایک واضح ترین بیان شائع کیا: کہ Ethereum کی گورننس اور ادارہ جاتی ڈھانچہ بنیادی طور پر خود نیٹ ورک کے معاشی مفادات کے ساتھ غلط ہم آہنگ ہے۔
"ایتھیریم کو بچانے کا طریقہ،" Feist نے X پر لکھا، "کمیونٹی کے لیے ایک ایسی تنظیم بنانا ہے جو اقتصادی طور پر Ethereum کے ساتھ منسلک ہو اور اس کے لیے جوابدہ ہو۔"
Feist نے دلیل دی کہ، اپنے ثقافتی اثر و رسوخ کے باوجود، EF کو ماحولیاتی نظام پر اتنا معاشی فائدہ نہیں ہے۔ اس نے لکھا کہ فاؤنڈیشن اب "تمام $ETH کے 0.1% سے کم" کو کنٹرول کرتی ہے، اور نیٹ ورک سے اسٹیکنگ یا فیس کی آمدنی کا کوئی براہ راست بہاؤ حاصل نہیں کرتی ہے۔
"اگر ہم Ethereum کو جیتنے کی طرف واپس لانا چاہتے ہیں،" انہوں نے کہا، ماحولیاتی نظام کو ایک نئے ادارے کی ضرورت ہے جس میں مستقل فنڈنگ، واضح جوابدہی اور قیادت ترقی پر مرکوز ہو۔ ان کی تجاویز میں سے: ایک $1 بلین کا خزانہ، جس کی مالی اعانت جزوی طور پر محصولات کے ذخائر کے ذریعے کی جاتی ہے، جس کی نگرانی ایک بورڈ کے ذریعے کی جاتی ہے تاکہ $ETH کی قدر میں اضافہ دیکھنے کے لیے ترغیب دی جائے۔
'اصل گناہ'
کرپٹو صحافی لورا شن، جو کہ Unchained پوڈ کاسٹ کی میزبان ہیں، نے اس معاملے کو اور بھی دو ٹوک انداز میں پیش کیا۔
"میرے خیال میں ایتھریم کا اصل گناہ ڈینکن سے ہونے والی ہر حرکت کے ساتھ ٹوکنومکس پر غور نہیں کر رہا تھا،" شن نے مارچ 2024 کے اپ گریڈ کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا جس نے ایتھریم لیئر 2 نیٹ ورکس پر لین دین کی فیسوں کو ڈرامائی طور پر کم کر دیا۔
"الٹراساؤنڈ پیسہ" تھیسس، یہ خیال کہ $ETH فیس کے جلنے سے تیزی سے نایاب ہو جائے گا، ایک بار ایتھرئم کی سرمایہ کاری کے بیانیے کا مرکز بن گیا تھا۔ لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ Ethereum کے اسکیلنگ روڈ میپ، خاص طور پر اس کے رول اپس اور نچلی بیس لیئر فیسوں نے، ٹوکن ہولڈرز کو زبردستی متبادل بیانیہ پیش کیے بغیر اس متحرک کو کمزور کر دیا۔
"زیادہ تر لوگ،" شن نے لکھا، "کسی ایسی چیز پر یقین نہیں کرنا چاہتے جو اسکور بورڈ پر پوائنٹس بھی نہیں لگا رہا ہو۔"
اس کے تبصرے Ethereum کمیونٹی کے کچھ گوشوں سے ابھرنے والی ایک وسیع تر مایوسی کی عکاسی کرتے ہیں: کہ EF مسابقت، کاروباری ترقی اور $ETH قیمت کی کارکردگی کو نظر انداز کرتے ہوئے نظریہ پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کر چکا ہے۔
"جب مرکزی پیشکش نظریہ/کمیونزم بن جاتی ہے اور پیسہ/ٹوکنومکس/سرمایہ داری کو نظر انداز کر دیا جاتا ہے،" اس نے لکھا، "کسان بغاوت کرنے والے ہیں۔"
دوسروں نے EF کے حالیہ داخلی تنازعات کی طرف اشارہ کیا، جس میں "مینڈیٹ" بھی شامل ہے جس پر کچھ شراکت داروں سے مبینہ طور پر دستخط کرنے کے لیے کہا گیا تھا، شن کے مطابق، ساتھ ہی ساتھ فاؤنڈیشن کے اندر قیادت کی حالیہ تقرریوں اور فیصلہ سازی کے عمل کے بارے میں سوالات بھی۔
EF سے براہ راست مواصلات کی عدم موجودگی میں، قیاس آرائیوں کا مرکز اس بات پر ہے کہ نئی ایگزیکٹو قیادت نے روانگی میں کیا کردار ادا کیا ہو گا اور کیا اخراج Ethereum کے سب سے اہم ادارے کے اندر ایک گہری ثقافتی تبدیلی کی عکاسی کرتا ہے۔
"میں ذاتی طور پر نہیں سمجھتا کہ یہ ایتھریم کے لیے اچھا ہے اگر اس کے انتہائی مسابقتی لوگ چلے جائیں،" شن نے لکھا۔ "برین ڈرین کو روکنے کے لیے ایتھریم کی رضامندی سے صرف اس کے حریفوں کو فائدہ ہوگا، یا نئے پیدا ہوں گے۔"
مزید پڑھیں: 'EF میں کیا ہو رہا ہے؟' Ethereum کمیونٹی ہائی پروفائل کی روانگی کے بعد جوابات کی تلاش میں ہے