پیشن گوئی کے پلیٹ فارم کا ارتقاء پختگی کا اشارہ دیتا ہے، اضافی ریگولیٹری نگرانی کو غیر ضروری قرار دیتا ہے

Coinbase کا کہنا ہے کہ پیشین گوئی کی منڈیوں کو CFTC کی نگرانی کے تحت رہنا چاہیے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ایونٹ پر مبنی معاہدے پہلے سے ہی وفاقی مشتق قانون کے اندر فٹ ہیں۔ کمپنی نے ایک تبصرہ خط اور عوامی پوسٹ میں چار نکات بیان کیے ہیں۔
اہم نکات:
Coinbase نے CFTC پر زور دیا کہ وہ پیشن گوئی کی منڈیوں کو موجودہ مشتق قانون کے تحت ریگولیٹ کرے۔
وفاقی نگرانی بین ریاستی پیشین گوئی منڈیوں میں بکھرے ہوئے ریاستی نفاذ کو روک سکتی ہے۔
عدالتیں، ریگولیٹرز، اور ریاستیں ابھی بھی دائرہ اختیار اور نفاذ پر منقسم ہیں۔
Coinbase پیشین گوئی کی منڈیوں کے لیے CFTC نگرانی کو آگے بڑھاتا ہے۔
Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) پر زور دے رہا ہے کہ پیشین گوئی کی منڈیوں کو ایک علیحدہ زمرہ کے بجائے موجودہ ڈیریویٹیو فریم ورک کے حصے کے طور پر برتا جائے۔ Coinbase کے چیف پالیسی آفیسر فریار شیرزاد نے X پر 30 اپریل 2026 کو ریگولیٹر کو جمع کرائے گئے رسمی تبصرہ خط سے منسلک چار نکاتی دلیل کا خاکہ پیش کرتے ہوئے 3 مئی کو کمپنی کی پوزیشن شیئر کی۔
Coinbase کا پہلا نکتہ یہ تھا کہ ایونٹ پر مبنی معاہدے پہلے ہی موجودہ قانون کے اندر آتے ہیں۔ کمپنی نے استدلال کیا کہ CFTC نے طویل عرصے سے حقیقی دنیا کے نتائج سے منسلک مشتقات کی نگرانی کی ہے، یعنی پیشن گوئی کی منڈیوں کو نئے اختیار کی ضرورت نہیں ہے۔ شیرزاد نے کہا:
"پیش گوئی کی مارکیٹیں ناول لگ سکتی ہیں، لیکن وہ موجودہ قانونی اتھارٹی کے اندر آرام سے بیٹھتے ہیں - کسی نئے مینڈیٹ کی ضرورت نہیں ہے۔"
کرپٹو ایکسچینج کا دوسرا نکتہ فنکشن پر مرکوز ہے، یہ بتاتے ہوئے کہ ان آلات، جیسے فیوچر، قیمتوں میں منتشر معلومات کو جمع کرتے ہیں اور شرکاء کو غیر یقینی صورتحال سے بچنے کی اجازت دیتے ہیں۔
تیسرا نکتہ ریگولیٹری ڈھانچے پر تھا۔ Coinbase نے کہا کہ کانگریس نے مسلسل قومی نگرانی کو یقینی بنانے کے لیے CFTC کو مشتقات کی نگرانی تفویض کی، یہ انتباہ دیا کہ ریاستی سطح کی مداخلت بین ریاستی منڈیوں میں ٹکڑے ٹکڑے کر سکتی ہے۔ چوتھا نکتہ نفاذ کے اختیارات پر مرکوز تھا۔ کمپنی نے کہا کہ CFTC کے پاس پہلے سے ہی عوامی مفادات سے متصادم معاہدوں پر نظرثانی کرنے، ان کی شرط لگانے یا ان پر پابندی لگانے کا اختیار ہے، جن میں ہیرا پھیری یا ممکنہ نقصان بھی شامل ہے۔
ریاستی چیلنجز یکساں قوانین کے لیے داؤ پر لگاتے ہیں۔
یہ پوزیشن اس وقت ابھرتی ہے جب CFTC پیشین گوئی کی منڈیوں پر خصوصی دائرہ اختیار کے اپنے دعوے کو تیز کرتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت "سواپ" کے طور پر اہل ہیں۔ چیئرمین مائیکل سیلگ کے تحت، ایجنسی نے زور دے کر کہا ہے کہ وفاقی قانون کو ریاستی سطح کے نفاذ کو ترجیح دینی چاہیے، یہ متنبہ کرتے ہوئے کہ بکھری ہوئی نگرانی ایک متحد مشتق فریم ورک کو کمزور کر دے گی۔ ٹیکساس، ایریزونا، نیواڈا، اور نیو جرسی سمیت ریاستوں نے پیچھے دھکیل دیا، دلیل دی کہ یہ مصنوعات جوئے سے مشابہت رکھتی ہیں اور اس طرح کی سرگرمی کو منظم کرنے کے ان کے اختیار میں آتی ہیں۔
دائرہ اختیار کا تنازعہ فعال قانونی چارہ جوئی میں بڑھ گیا ہے جس میں وفاقی ریگولیٹرز اور ریاستی حکام دونوں شامل ہیں۔ CFTC نے پلیٹ فارمز کے خلاف نفاذ کی کارروائیوں کو روکنے کے لیے ایریزونا، کنیکٹیکٹ، الینوائے، نیویارک اور وسکونسن جیسی ریاستوں پر مقدمہ دائر کیا ہے۔ ایک ہی وقت میں، ریاستوں نے کمپنیوں کے خلاف کارروائی کی ہے، بشمول Coinbase Financial Markets اور Gemini کے خلاف نیویارک کا مقدمہ، Kalshi کے خلاف Arizona کا فوجداری مقدمہ، اور Wisconsin، Connecticut، اور Illinois میں کالشی اور Polymarket جیسے پلیٹ فارم کو نشانہ بنانے کے لیے جاری کیے گئے بند اور بند کرنے کے احکامات۔ عدالتوں نے ملے جلے فیصلے جاری کیے ہیں، جن میں کچھ فیصلے وفاقی ترجیح کے حق میں ہیں اور دیگر ریاستی اتھارٹی کی حمایت کرتے ہیں، جس سے ایک غیر حل شدہ قانونی تقسیم پیدا ہوتی ہے۔
ایک ساتھ، یہ پیش رفت Coinbase کی دلیل کو تیار کرتی ہے کہ پیشین گوئی کی منڈیوں کو واضح، یکساں قوانین کے ساتھ موجودہ CFTC نگرانی کے تحت رہنا چاہیے۔ کمپنی نے اس بات پر زور دیا کہ نگرانی کو قائم کردہ طاقتوں پر بھروسہ کرنا چاہیے جب کہ مارکیٹ کی ترقی کے ساتھ ہی گارڈریلز کو بہتر کیا جائے۔ شیرزاد نے کہا:
"پیش گوئی کی منڈیاں پختہ ہو رہی ہیں۔ سوال یہ نہیں ہے کہ آیا وہ قانون کے اندر فٹ بیٹھتے ہیں - وہ کرتے ہیں - لیکن یہ کیسے یقینی بنایا جائے کہ وہ دیانتداری، وضاحت اور مناسب گٹروں کے ساتھ ترقی کریں۔"
Coinbase نے اشارہ کیا کہ یہ کمیشن کے ساتھ منسلک رہے گا کیونکہ ریگولیٹری نقطہ نظر تیار ہوتا ہے۔