Cryptonews

ایکسچینجز سینیٹ پر دباؤ ڈالتے ہیں کہ 'ہیرا پھیری کے قابل ٹوکن' لسٹنگ پر پابندی ختم کریں۔

Source
CryptoNewsTrend
Published
ایکسچینجز سینیٹ پر دباؤ ڈالتے ہیں کہ 'ہیرا پھیری کے قابل ٹوکن' لسٹنگ پر پابندی ختم کریں۔

Coinbase، Kraken، اور Gemini امریکی سینیٹرز پر زور دے رہے ہیں کہ وہ ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کے ڈھانچے کے بل کی ایک شق پر حملہ کریں جو تبادلے کو "ہیرا پھیری کے لیے آسانی سے حساس" سمجھے جانے والے ٹوکنز کی فہرست سازی سے روک دے گا، اور خبردار کیا گیا ہے کہ یہ چھوٹے کیپ کے سکوں کے لیے مطابقت پذیر فہرستوں کو مؤثر طریقے سے ختم کر دے گا۔

پولیٹیکو اور اس کے بعد کی رپورٹنگ کا خلاصہ CrowdfundInsider کے مطابق، تین امریکی مرکزی تبادلے نے سینیٹ ایگریکلچر کمیٹی کے عملے کو سرخ لکیر والی ترمیمات پیش کیں جس میں ان سے ایسی زبان کو حذف کرنے کو کہا گیا جو صرف ڈیجیٹل اشیاء کو رجسٹرڈ "ڈیجیٹل کموڈٹی ایکسچینجز" پر درج کرنے کی اجازت دے گی جو "ہیرا پھیری کے لیے آسانی سے حساس نہیں ہیں"۔ یہ معیار مستقبل کی منڈیوں کے لیے ایک دیرینہ کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) ٹیسٹ کا آئینہ دار ہے، جہاں معاہدوں سے انکار یا ڈی لسٹ کیا جا سکتا ہے اگر بنیادی ہیرا پھیری کرنا بہت آسان ہو۔ لیکن اسپاٹ ٹوکن سیاق و سباق میں، Coinbase فیڈرل پالیسی کے ڈائریکٹر رابن کک نے اسے "مرغی اور انڈے کا مسئلہ" قرار دیا: کسی بڑے مقام پر پہلے درج کیے بغیر ٹوکن مائع اور ہیرا پھیری کا کم خطرہ کیسے بن سکتا ہے۔

Coinbase، Kraken اور Gemini اس شق سے کیوں لڑ رہے ہیں۔

اپنی ترامیم میں، ایکسچینجز نے متنبہ کیا کہ اسپاٹ ٹوکن نظام میں فیوچر طرز کے ہیرا پھیری کے ٹیسٹ کو گراف کرنے سے "منظم جگہوں سے چھوٹے، کم لیکویڈیٹی ٹوکنز کو مؤثر طریقے سے بند کر دیا جائے گا اور مستقبل کی CFTC کرسیوں کو بدعت کا گلا گھونٹنے کا ایک ٹول ٹول دے دیا جائے گا۔" ان کا استدلال ہے کہ جب کہ ہیرا پھیری کو روکنے کا مقصد مشترکہ ہے، فہرست سازی کے مرحلے پر بائنری "آسانی سے حساس نہیں" بار کا اطلاق اس بات کو نظر انداز کرتا ہے کہ کرپٹو اسپاٹ مارکیٹس میں لیکویڈیٹی اور نگرانی دراصل کس طرح کام کرتی ہے، جہاں بڑے کیپ کے اثاثے بھی تناؤ کے دوران غیر مستحکم اور پتلے ہو سکتے ہیں۔ اس کے بجائے، فرمیں نظریاتی ہیرا پھیری پر توجہ مرکوز کرنے والے سابق ویٹو کی بجائے مضبوط مارکیٹ کی نگرانی کی ذمہ داریوں، افشاء اور جاری خطرے کی نگرانی پر مبنی ایک "تخلیق شدہ فریم ورک" پر زور دے رہی ہیں۔

جیسا کہ crypto.news نے رپورٹ کیا ہے، Coinbase، Kraken اور Gemini نے قانون سازوں کو بتایا ہے کہ یہ شق ایک ڈی فیکٹو وائٹ لسٹ نظام تشکیل دے سکتی ہے جہاں صرف مٹھی بھر بڑے ٹوکن جیسے Bitcoin اور Ethereum پاس ہوتے ہیں، جبکہ ہزاروں چھوٹے پروجیکٹس کو غیر منظم آف شور پلیٹ فارمز پر مجبور کیا جاتا ہے۔ کمپنیوں نے ایک مشترکہ پیغام میں کہا کہ "لاکھوں امریکی ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹوں میں وفاقی ریگولیٹری تحفظات کے بغیر حصہ لے رہے ہیں،" کمپنیوں نے ایک مشترکہ پیغام میں کہا کہ ان کا مقصد "نگرانی کو بڑھانا ہے، اسے محدود نہیں کرنا" - لیکن اس طرح کہ "مارکیٹ تک رسائی کی قیمت پر نہیں آتا۔" یہ دلیل امریکی مارکیٹ کے جامع ڈھانچے کے قوانین کے لیے صنعت کے وسیع تر دباؤ میں فٹ بیٹھتی ہے، جس میں 120 سے زائد فرموں نے ایک حالیہ خط پر دستخط کیے ہیں جس میں سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کو کلیرٹی ایکٹ پر آگے بڑھنے کی تاکید کی گئی ہے، جیسا کہ ایک اور crypto.news کی کہانی میں بتایا گیا ہے۔

ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کے ڈھانچے کے بل کی لڑائی کے اندر

مقابلہ شدہ زبان ایک وسیع ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کے ڈھانچے کے پیکج کے اندر بیٹھی ہے جو پہلی بار اسپاٹ "ڈیجیٹل کموڈٹیز" لائے گی - بنیادی طور پر Bitcoin اور Ether کے مشابہ غیر سیکورٹی ٹوکن - رجسٹرڈ ڈیجیٹل کموڈٹی ایکسچینجز کی ایک نئی کلاس کے ذریعے براہ راست CFTC کی نگرانی میں۔ ایوان اور سینیٹ کے مذاکرات کاروں کی طرف سے جاری کردہ سیکشن بہ سیکشن ڈرافٹ کے تحت، ان تبادلوں کو "صرف ان ڈیجیٹل اشیاء کی فہرست بنانے کی اجازت ہوگی جو ہیرا پھیری کے لیے حساس نہیں ہیں" اور جس کے لیے انہوں نے مارکیٹ کے ڈھانچے اور بنیادی نیٹ ورکس پر مستعدی کا مظاہرہ کیا ہے۔ زرعی کمیٹی، جو CFTC کی نگرانی کرتی ہے، بل کے آدھے حصے کو کنٹرول کرتی ہے، جبکہ سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی ایسی دفعات کو سنبھالتی ہے جو سیکیورٹی ٹوکن اور اسٹیبل کوائن کے قوانین کو متعین کرتی ہے، جس سے بین الاقوامی کمیٹی کے مذاکرات میں لسٹنگ کے معیار کو ایک اہم میدان جنگ بنا دیا جاتا ہے۔

صنعت کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اگر "ہیرا پھیری کے لیے آسانی سے حساس نہ ہونے والی" زبان زندہ رہتی ہے، تو یہ ڈویلپرز کو بیرون ملک ٹوکن لانچ کرنے کی ترغیب دے سکتی ہے یا وکندریقرت تبادلے پر انحصار کر سکتی ہے جو بل کے رجسٹریشن کے دائرے سے باہر ہوتے ہیں، جو سرگرمی کو ساحل پر لانے کے ہدف کو نقصان پہنچاتی ہے۔ دوسری طرف، مارکیٹ سے بدسلوکی کے کچھ ماہرین اور صارفین کے گروپوں نے اس شق کی تعریف کی ہے کہ وہ خطرناک، کم تجارت والے اثاثوں کی فہرست سازی پر چند سخت بریکوں میں سے ایک ہے جو واش ٹریڈنگ اور پمپ اینڈ ڈمپ اسکیموں کے متواتر اہداف رہے ہیں، ان خدشات کے بارے میں crypto.news نے پہلے نفاذ پر مرکوز کہانیوں میں دریافت کیا ہے۔ موجودہ کانگریس میں وقت گزرنے کے ساتھ، ایکسچینجز کی لابنگ بلٹز اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ مستقبل کی چھوٹی ٹوکن مارکیٹ کا کتنا حصہ قانونی زبان کی چند سطروں پر منحصر ہو سکتا ہے — اور دونوں فریق اس بات پر لڑنے کے لیے کتنی سختی سے تیار ہیں کہ امریکی کرپٹو قانون میں "ہیرا پھیری" کا کیا مطلب ہونا چاہیے۔