Cryptonews

ماہر کوانٹم کمپیوٹنگ کی ممکنہ کمزوریوں سے بی ٹی سی کی حفاظت کے لیے جدید پروٹوکول تجویز کرتا ہے۔

Source
CryptoNewsTrend
Published
ماہر کوانٹم کمپیوٹنگ کی ممکنہ کمزوریوں سے بی ٹی سی کی حفاظت کے لیے جدید پروٹوکول تجویز کرتا ہے۔

مشمولات کا ٹیبل پروو ایبل ایڈریس کنٹرول ٹائم اسٹیمپ (PACTs) ایک نئی اسکیم ہے جسے پیراڈیم کے محقق ڈین رابنسن نے تجویز کیا ہے۔ یہ تجویز Bitcoin رکھنے والوں کو اپنے اثاثوں کو کوانٹم کمپیوٹنگ کے خطرات سے بچانے کا ایک طریقہ پیش کرتی ہے۔ رابنسن نے 1 مئی 2026 کو شائع ہونے والی ایک تفصیلی پوسٹ میں اس تصور کا خاکہ پیش کیا۔ یہ طریقہ ہولڈرز کو فنڈز آن چین منتقل کیے بغیر کلیدی ملکیت کے ثبوت کا ٹائم اسٹیمپ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ مستقبل کے کسی بھی کوانٹم اپ گریڈ میں رازداری اور سلامتی کے درمیان دیرینہ تناؤ کو دور کرتا ہے۔ PACTs ہولڈرز کو ان کی نجی کلیدوں سے منسلک ایک خاموش، آف چین عزم پیدا کرنے کی اجازت دے کر کام کرتے ہیں۔ ہولڈر ایک بے ترتیب نمک تیار کرتا ہے اور ایڈریس کنٹرول کو ثابت کرنے والے معیاری پیغام پر دستخط کرنے کے لیے BIP-322 کا استعمال کرتا ہے۔ اس دستخط شدہ پیغام کو پھر عزم میں ہیش کیا جاتا ہے اور OpenTimestamps، ایک مفت اور اوپن سورس سروس کا استعمال کرتے ہوئے ٹائم اسٹیمپ کیا جاتا ہے۔ اس عمل کے لیے کسی بٹ کوائن لین دین کی ضرورت نہیں ہے۔ OpenTimestamps Bitcoin blockchain پر ایک ہی لین دین میں بہت سے وعدوں کو بیچ دیتا ہے۔ اس سے انفرادی ہولڈرز کے لیے مؤثر طریقے سے حصہ لینے کی لاگت صفر ہوجاتی ہے۔ رابنسن نے بِٹ کوائن نیٹ ورک کو ہی اس نقطہ نظر کی بنیاد قرار دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ساتوشی ناکاموٹو نے ضروری ٹول تیار کر لیا تھا۔ جیسا کہ رابنسن نے لکھا، بٹ کوائن وائٹ پیپر نے نیٹ ورک کو "تقسیم شدہ ٹائم اسٹیمپ سرور" کے طور پر بیان کیا، ایک ایسا فنکشن جو لین دین کو ریکارڈ کرنے سے باہر ہے۔ وابستگی ہولڈر کے پتہ، عوامی کلید، یا بٹوے کے بیلنس کے بارے میں کچھ بھی ظاہر نہیں کرتی ہے۔ پورے عمل کو نجی رکھتے ہوئے صرف ایک مبہم ہیش شائع کی جاتی ہے۔ ہولڈرز کو نمک، BIP-322 ثبوت، اور OTS فائل کو محفوظ طریقے سے ذخیرہ کرنا چاہیے، کیونکہ یہ مستقبل کے کسی بھی بچاؤ کے دعوے کی بنیاد بن جاتے ہیں۔ بے نقاب عوامی چابیاں والے بٹ کوائن ایڈریس خفیہ نگاری کے لحاظ سے متعلقہ کوانٹم کمپیوٹرز (CRQCs) کے لیے خطرناک ہیں۔ وہ پتے جنہوں نے پہلے لین دین بھیجے ہیں، اس طرح ان کی عوامی کلید ظاہر ہوتی ہے، سب سے زیادہ خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ رابنسن کا اندازہ ہے کہ اکیلے ساتوشی ناکاموتو کے پاس ایسے پتوں میں تقریباً 1.1 ملین بی ٹی سی ہیں، جن کی مالیت آج $75 بلین سے زیادہ ہے۔ ایک "کوانٹم سن سیٹ" سے مراد ایک ممکنہ نرم کانٹا ہے جو کوانٹم کمزور پتوں سے اخراجات کو منجمد کر دے گا۔ رابنسن نے خبردار کیا کہ غیر فعال ہونے کا کیا مطلب ہوسکتا ہے، یہ لکھتے ہوئے کہ غروب آفتاب کے بغیر، "وہ رکھنے والوں کو ان سکوں کو منتقل کرنے پر مجبور کیا جائے گا یا انہیں چوری ہونے دیا جائے گا۔" مسئلہ یہ ہے کہ غروب آفتاب غیر فعال ہولڈرز کو ایک مشکل پوزیشن پر مجبور کرتا ہے۔ انہیں یا تو اپنے سکے کو عوامی طور پر منتقل کرنا چاہیے، شناخت اور سرگرمی کو ظاہر کرتے ہوئے، یا مکمل طور پر رسائی کھو دینے کا خطرہ ہے۔ رابنسن نے نشاندہی کی کہ "ساتوشی جیسے ابتدائی ہولڈر کے لیے، یہ ایک بہت بڑا انکشاف ہوگا - انہیں دنیا کو بتانا پڑے گا کہ وہ زندہ ہیں اور اب بھی ان کی چابیاں ان کے پاس ہیں۔" PACTs ایک تیسرا راستہ پیش کرتے ہیں۔ ہولڈرز اب اپنی ملکیت کو خفیہ طور پر ریکارڈ کر سکتے ہیں، پھر بعد میں کسی بچاؤ پروٹوکول کے تحت سککوں کا دعوی کرنے کے لیے صفر علمی ثبوت کا استعمال کر سکتے ہیں، اگر Bitcoin کبھی ایک کو اپناتا ہے۔ یہ ملکیت ثابت کرنے کے عمل کو عوامی طور پر فنڈز منتقل کرنے کے عمل سے الگ کرتا ہے۔ اگر Bitcoin غروب آفتاب اور PACT پر مبنی بچاؤ کا راستہ اختیار کرتا ہے، تو خرچ کرنے کے لیے STARK ثبوت کی ضرورت ہوگی۔ یہ ثبوت اس بات کی تصدیق کرے گا کہ ہولڈر کو ایک متعین کٹ آف تاریخ سے پہلے نجی کلید کا علم تھا۔ یہ ری پلے حملوں کو روکنے کے لیے ایک مخصوص ریسکیو لین دین کا بھی پابند ہوگا۔ رابنسن نے ایک فرضی منظر نامے کو بیان کرتے ہوئے اسے عملی طور پر بنایا جس میں ساتوشی 2040 میں واپس آئے۔ اس نے لکھا کہ اگر ساتوشی کو 2026 میں دور اندیشی حاصل ہوتی تو وہ دستخط کے ٹائم اسٹیمپ کے لیے کرپٹوگرافک ٹائم اسٹیمپنگ سروس کا استعمال کر سکتا تھا، اس بات کو قائم کرتے ہوئے کہ وہ جانتا تھا کہ پرائیویٹ CRQ موجود ہے۔ بچاؤ کے دعوے کے دوران نمک اور BIP-322 ثبوت کبھی ظاہر نہیں کیا جائے گا۔ ان کے وجود کا صرف خفیہ ثبوت ہی نیٹ ورک پر جمع کیا جائے گا، چھٹکارے کے عمل کے ذریعے بھی رازداری کو برقرار رکھا جائے گا۔ اس نقطہ نظر کی حقیقی حدود ہیں۔ رابنسن نے تسلیم کیا کہ "ملٹی سیگ، پیچیدہ اسکرپٹس، کسٹوڈیل بٹوے، اور ہارڈویئر والیٹ سپورٹ کو محتاط معیار سازی کی ضرورت ہوگی۔" اس بات کی بھی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ بٹ کوائن کبھی بھی اس بچاؤ کے طریقہ کار کو اپنائے گا، یعنی ہولڈرز کو PACTs کو کوانٹم سیف ایڈریسز کے دستیاب ہونے کے بعد منتقل کرنے کے متبادل کے طور پر نہیں لینا چاہیے۔

ماہر کوانٹم کمپیوٹنگ کی ممکنہ کمزوریوں سے بی ٹی سی کی حفاظت کے لیے جدید پروٹوکول تجویز کرتا ہے۔