مالیاتی صنعت کے حامی قانون سازی کی خامی کی مذمت کرتے ہیں جو مستحکم کوائن ریگولیشن کو کمزور کرتا ہے

امریکن بینکرز ایسوسی ایشن، بینک پالیسی انسٹی ٹیوٹ، اور اس سے منسلک تجارتی گروپ ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کلیرٹی ایکٹ میں دفن ایک شق پر خطرے کی گھنٹی بجا رہے ہیں جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ کرپٹو پلیٹ فارمز کے لیے اسٹیبل کوائنز پر پیداوار پیش کرنے کے لیے بیک ڈور بناتا ہے۔ تشویش سیدھی ہے: اگر stablecoin جاری کرنے والے مؤثر طریقے سے مختلف نام سے سود ادا کر سکتے ہیں، تو روایتی بینک ڈپازٹس بہت کم پرکشش ہو جاتے ہیں۔

کلیرٹی ایکٹ کا سیکشن 404 مخصوص فلیش پوائنٹ ہے۔ یہ stablecoin جاری کرنے والوں کو اجازت دیتا ہے کہ وہ ہولڈر کے بیلنس اور ان کے پاس رکھے ہوئے دورانیے کی بنیاد پر انعامات پیش کریں، جو کہ بینکنگ انڈسٹری کے لیے، سود کہے بغیر سود کی ادائیگی جیسا خوفناک نظر آتا ہے۔

بینکنگ لابی دراصل کس چیز سے پریشان ہے۔

بینکنگ گروپس کی طرف سے مشترکہ بیان الفاظ کو کم نہیں کرتا۔ ان کا استدلال ہے کہ اگر ان پیداوار جیسے میکانزم کو روکا نہیں جاتا ہے، تو نتیجہ روایتی بینکنگ سسٹم سے بڑے پیمانے پر ڈپازٹس کا اخراج ہو سکتا ہے۔ نقصان کا ان کا تخمینہ حیران کن ہے: صارفین، چھوٹے کاروباروں اور کسانوں کو قرض دینے میں 20 فیصد سے زیادہ کی کمی کی جا سکتی ہے۔

صارفین پر مرکوز بینک، کمیونٹی قرض دہندگان اور علاقائی ادارے جو ریٹیل ڈپازٹس پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں، خاص طور پر پریشان ہیں۔ وال اسٹریٹ کی بڑی فرمیں، اس کے برعکس، کلیرٹی ایکٹ کی زیادہ حامی رہی ہیں کیونکہ یہ کرپٹو ٹریڈنگ آپریشنز کے لیے واضح رہنما خطوط فراہم کرتا ہے جس کے لیے وہ پیمانہ بڑھانے کے خواہاں ہیں۔

کلیرٹی ایکٹ کے وسیع تر عزائم

کلیرٹی ایکٹ 1 مئی 2026 کو متعارف کرایا گیا تھا، جس کو طویل دو طرفہ مذاکرات کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس کی خواہش stablecoins سے بھی آگے ہے۔ یہ بل کرپٹو مارکیٹس کے لیے ایک جامع وفاقی ریگولیٹری فریم ورک بنانے کی کوشش کرتا ہے۔

تعارف کے بعد اگلے ہفتے سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے مارک اپ کی توقع کی گئی تھی، جو قانون سازی کی رفتار کا اشارہ دیتی ہے کہ کرپٹو بلوں نے شاذ و نادر ہی لطف اٹھایا ہے۔

کرپٹو انڈسٹری ایک ایسے سمجھوتے کی وکالت کر رہی ہے جو روایتی بینکوں کی طرف سے اٹھائے جانے والے تعمیل کے خدشات کو دور کرتے ہوئے مستحکم کوائن کے استعمال کو آسان بنائے۔

سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

اگر بینکنگ لابی دفعہ 404 کو سخت کرنے میں کامیاب ہو جاتی ہے، تو stablecoin جاری کرنے والوں کو ان پابندیوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے جو بیلنس پر مبنی انعامات پیش کرنے کی ان کی صلاحیت کو محدود کر دیتے ہیں، موجودہ متحرک کو محفوظ رکھتے ہوئے جہاں stablecoins بنیادی طور پر بچت کی گاڑیوں کے بجائے ادائیگی اور تجارتی آلات کے طور پر کام کرتے ہیں۔

ایک چیز جس پر نظر رکھی جائے وہ یہ ہے کہ آیا سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی مارک اپ ایسی ترامیم متعارف کراتی ہے جو خاص طور پر اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ انعام بمقابلہ چھوٹ کی پیداوار کیا ہے۔ معنوی تفریق اس بات کا تعین کرتی ہے کہ کس ایجنسی کا دائرہ اختیار ہے، کون سے تعمیل کے تقاضے لاگو ہوتے ہیں، اور آخر کار کیا stablecoin ہولڈرز امریکی ریگولیٹری دائرہ میں اپنی ہولڈنگز پر واپسی حاصل کر سکتے ہیں۔