جج نے Aave کے لیے شمالی کوریا کے ہیک سے منسلک ETH میں $71 ملین منتقل کرنے کا راستہ صاف کر دیا۔

مین ہٹن کے ایک وفاقی جج نے گزشتہ ماہ شمالی کوریا سے منسلک rsETH کے استحصال کے بعد Aave کی بازیابی کی کوششوں کو آگے بڑھنے کا راستہ صاف کر دیا ہے، جس سے فنڈز پر شمالی کوریا کے دہشت گردی کے متاثرین کے قانونی دعوے کو محفوظ رکھتے ہوئے $71 ملین منجمد ایتھر کو آربٹرم سے باہر منتقل کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔

جمعہ کے آخر میں امریکی وقت کے مطابق شائع ہونے والے دو صفحات پر مشتمل آرڈر میں، جج مارگریٹ گارنیٹ نے پہلے سے Arbitrum DAO پر پیش کیے گئے ایک روک تھام کے نوٹس میں ترمیم کی تاکہ ایک آنچین گورننس ووٹ کی اجازت دی جائے جو غیر متحرک $ETH کو Aave LLC کے زیر کنٹرول والیٹ میں منتقل کرے۔

یہ حکم شرکا کو نوٹس کے تحت ذمہ داری سے بھی بچاتا ہے، یہ بتاتے ہوئے کہ جو کوئی بھی منتقلی کی شروعات کرتا ہے، ووٹ دیتا ہے یا اس میں حصہ لیتا ہے وہ منجمد کی خلاف ورزی نہیں کرے گا۔

جج گارنیٹ کا فیصلہ ایک پرانے آف چین اسنیپ شاٹ درجہ حرارت کی جانچ کی پیروی کرتا ہے جس میں آربٹرم کے مندوبین نے Aave کے وسیع تر بحالی کے منصوبے کے حصے کے طور پر منجمد $ETH کی واپسی کے لیے حمایت کا زبردست اشارہ کیا۔ تاہم، کسی بھی حقیقی منتقلی کے لیے اب بھی ایک علیحدہ بائنڈنگ آنچین گورننس ووٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔

یہ حکم ایک فوری تعطل کو حل کرتا ہے جس میں اٹارنی چارلس گیرسٹین نے شمالی کوریا کے خلاف بلا معاوضہ دہشت گردی کے فیصلوں میں تقریباً 877 ملین ڈالر رکھنے والے خاندانوں کی نمائندگی کرنے کے بعد ڈی ایف آئی کی بحالی کی ایک مربوط کوشش کو پٹڑی سے اتارنے کی دھمکی دی تھی، دلیل دی کہ منجمد $ETH کو ضبط کیا جا سکتا ہے کیونکہ اس استحصال کو بڑے پیمانے پر پیروسانگ گروپ سے منسوب کیا گیا ہے۔

آربٹرم تنازعہ سے آگے

آربٹرم کے خلاف گیرسٹین کا اقدام شمالی کوریا سے منسلک اثاثوں کا تعاقب کرنے کے لیے ایک وسیع تر قانونی حکمت عملی میں فٹ بیٹھتا ہے کیونکہ وہ وکندریقرت مالیات (DeFi) انفراسٹرکچر پر آتے ہیں۔

جنوری کے ایک الگ مقدمے میں، بہت سے دہشت گردی کے فیصلے کرنے والے وہی قرض دہندگان جو آربٹرم کی جانب سے ریلگن DAO پر مقدمہ دائر کرنے کے بعد گئے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ پرائیویسی پروٹوکول نے شمالی کوریا کے اداکاروں کو فنڈز منتقل کرنے کی اجازت دی جو منجمد کر دی جانی چاہیے تھی اور قرض دہندگان کو دستیاب کر دی گئی تھی۔

اس وقت، مدعی نے دعویٰ کیا کہ شمالی کوریا کے ہیکرز نے پہلے سائبر حملوں سے فنڈز کو لانڈر کرنے کے لیے ریلگن کا استعمال کیا، جس میں 1.5 بلین ڈالر کا بائیبٹ استحصال بھی شامل ہے، اور استدلال کیا کہ پروٹوکول کو ان اثاثوں کو آگے بڑھنے کی اجازت دینے کے بجائے منجمد کر دینا چاہیے تھا۔

انہوں نے دلیل دی کہ ایک بار جب DPRK کے زیر کنٹرول بٹوے پروٹوکول کے ذریعے فنڈز منتقل کر رہے تھے، تو وہ اثاثے جمع کرنے کے لیے ممکنہ ہدف بن گئے۔

مارچ میں، انہوں نے واشنگٹن کے ایک وفاقی عدالت کے کلرک سے ریلگن ڈی اے او کے خلاف ڈیفالٹ میں داخل ہونے کو کہا کیونکہ پروٹوکول پیش کیے جانے کے باوجود شکایت کا جواب دینے میں ناکام رہا۔ ان کی شکایت میں ڈیجیٹل کرنسی گروپ کا بھی نام ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ کرپٹو انویسٹمنٹ فرم کی 2022 میں ریلگن گورننس ٹوکنز کی $10 ملین کی خریداری نے اسے DAO کی گورننس اور معاشیات میں حصہ دار بنا دیا۔

اور فروری میں، مدعی یو ایس ڈی ٹی کو محفوظ کرنے کے لیے منتقل ہوئے جسے امریکی حکومت نے ضبطی تحریک کے ذریعے ضبط کرنے کی کوشش کی تھی۔