تاریخی سپریم کورٹ کا فیصلہ بین الاقوامی تجارت پر صدارتی اختیار کو کم کرتا ہے۔

سپریم کورٹ نے صرف صدر کے ہاتھ سے ٹیرف لیور کھینچ لیا۔ لرننگ ریسورسز، انکارپوریشن بمقابلہ ٹرمپ کے 6-3 کے فیصلے میں، عدالت نے طے کیا کہ انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ، جسے IEEPA کہا جاتا ہے، صدر کو ٹیرف لگانے کا اختیار نہیں دیتا۔

20 فروری 2026 کو سامنے آنے والے اس فیصلے نے کینیڈا، میکسیکو، چین اور دیگر ممالک سے درآمدات پر اربوں ڈالر کے ٹیرف کو کالعدم قرار دے دیا۔ اس نے ممکنہ طور پر امریکی درآمد کنندگان کے لیے 175 بلین ڈالر کی رقم کی واپسی کو بھی کھولا جنہوں نے ان ڈیوٹی کی ادائیگی کی۔

اصل میں حکم کیا کہتا ہے۔

IEEPA طویل عرصے سے صدارتی ٹول کٹ میں سب سے زیادہ وسیع آلات میں سے ایک رہا ہے۔ یہ کمانڈر انچیف کو اعلان کردہ قومی ایمرجنسی کے دوران معاشی لین دین کو منظم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ٹرمپ کی قانونی ٹیم نے استدلال کیا کہ اس وسیع زبان میں درآمدات پر ٹیرف لگانے، تجارتی خسارے اور سپلائی چین کے خدشات کو قومی ہنگامی صورتحال کے طور پر انتظامی کارروائی کی ضمانت دینے کی صلاحیت شامل ہے۔

سپریم کورٹ نے اختلاف کیا۔ چھ ججوں کی اکثریت نے کہا کہ ٹیکس لگانے کا اختیار، بشمول ٹیرف، آئین کے تحت کانگریس کے پاس ہے۔ IEEPA، تاہم اپنی زبان کو صاف کرتا ہے، اسے کبھی بھی بیک ڈور ٹیرف مشین کے طور پر ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔

مقدمے کے مدعیوں میں لرننگ ریسورسز، انکارپوریٹڈ، چھوٹے کاروباروں کا مجموعہ اور 24 ریاستیں شامل تھیں۔ انتظامیہ نے فیصلے کے خلاف اپیلیں دائر کر دی ہیں۔

ٹرمپ کا پلان بی بھی زندہ نہیں رہا۔

سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، انتظامیہ نے 1974 کے تجارتی ایکٹ کے سیکشن 122 کے تحت نئے عالمی ٹیرف نافذ کرتے ہوئے، ایک مختلف قانونی بنیاد کی طرف موڑ دیا۔

سیکشن 122 صدر کو اس وقت عارضی ٹیرف لگانے کی اجازت دیتا ہے جب امریکہ کو ادائیگیوں کے توازن کے خسارے کا سامنا ہو۔ امریکی عدالت برائے بین الاقوامی تجارت نے سیکشن 122 ٹیرف کو بھی ختم کر دیا، یہ فیصلہ دیا کہ انتظامیہ ادائیگیوں کے توازن کے خسارے کے دعوے کے لیے کافی جواز فراہم کرنے میں ناکام رہی۔

مارکیٹوں اور کرپٹو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

امپورٹر ریفنڈز میں ممکنہ $175 بلین وہ نمبر ہے جو آپ کی توجہ حاصل کرے۔ یہ اعداد و شمار پہلے سے جمع کیے گئے فرائض کی نمائندگی کرتا ہے جس کے تحت سپریم کورٹ اب ایگزیکٹو پاور کا ایک غیر آئینی استعمال سمجھتی ہے۔

قانون سازی کا راستہ بھی ہے۔ کانگریس ٹیرف کی قانون سازی پاس کر سکتی ہے جو ٹرمپ نے یکطرفہ طور پر کرنے کی کوشش کی تھی۔ یہ آئینی ہوگا۔ اس کے لیے دو طرفہ گفت و شنید، کمیٹی کی سماعت، اور اس قسم کے سوچے سمجھے عمل کی بھی ضرورت ہوگی جو خود کو 2 بجے کے پالیسی اعلانات پر قرض نہیں دیتا۔