دونوں جماعتوں کے قانون ساز اہم قانون سازی کے فیصلے سے پہلے ڈیجیٹل کرنسی کے ضوابط پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے جمع ہوتے ہیں۔

سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کلیرٹی ایکٹ کے جمعرات کے مارک اپ کے لیے تیاری کر رہی ہے، ایک ایسا بل جو کہ آخر کار کرپٹو کو امریکہ میں ایک مربوط ریگولیٹری ہوم دینے کا وعدہ کرتا ہے۔ لیکن ووٹنگ سے پہلے، دونوں پارٹیوں کے سینیٹرز ایک سوال کو حل کرنے کے لیے ہڑپ کر رہے ہیں جس نے اس قانون سازی کو شروع سے ہی روک دیا ہے: کیا آپ کسی صنعت کے لیے قواعد لکھ سکتے ہیں جب انہیں لکھنے والے لوگ بھی اس سے فائدہ اٹھا رہے ہوں؟

بل اصل میں کیا کرتا ہے۔

ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹ کلیرٹی ایکٹ کو کرپٹو اثاثوں کے لیے ایک جامع ریگولیٹری فریم ورک بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ واضح خطوط قائم کرے گا کہ SEC کن ٹوکنز کی نگرانی کرتا ہے، جو CFTC کے تحت آتے ہیں، اور کمپنیاں کس طرح مستقل اندازے کے کھیل کے بغیر کام کر سکتی ہیں جس کے بارے میں وفاقی ایجنسی دستک دے سکتی ہے۔

Coinbase کے سی ای او برائن آرمسٹرانگ نے قانون سازی کی حمایت کا اظہار کیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ امریکی مالیاتی نظام کو تبدیل کر سکتا ہے اور بنیادی طور پر اس بات کو تبدیل کر سکتا ہے کہ امریکی پیسے اور بازاروں کے ساتھ کیسے تعامل کرتے ہیں۔

اخلاقیات کے مسئلے پر کوئی بھی متفق نہیں ہو سکتا

سینی الزبتھ وارن بل کی سب سے زیادہ آواز پر مبنی نقاد کے طور پر ابھری ہیں، اور ان کے اعتراضات کا مرکز ایک مخصوص نمبر پر ہے: $1.4 بلین۔ یہ وہ رقم ہے جس کا وہ الزام لگاتی ہیں کہ صدر ٹرمپ اور ان کے خاندان نے کرپٹو سرمایہ کاری سے فائدہ اٹھایا ہے۔ اس کی دلیل سیدھی ہے۔ ایک ایسا بل جو ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ریگولیٹری وضاحت پیدا کرتا ہے، منتخب عہدیداروں کے درمیان مفادات کے تصادم کو روکنے کی دفعات شامل کیے بغیر، بہترین، نامکمل ہے۔

عوامی شہری، صارفین کی وکالت گروپ، نے منتخب عہدیداروں کے کرپٹو وینچرز پر صریحاً ممانعت کے لیے زور دیا ہے۔ ان کا مؤقف یہ ہے کہ اخلاقیات کے اقدامات کے بغیر مارکیٹ کے ڈھانچے کی قانون سازی کی منظوری بنیادی طور پر ایک ایسے نظام کو ضابطہ سازی کرے گی جہاں اصول طے کرنے والے لوگ بھی کھیل کھیل سکتے ہیں۔

حالیہ بند دروازے کے مذاکرات میں اخلاقیات کے رہنما خطوط کی کچھ شکلیں قائم کرنے کی کوشش کی گئی۔ وہ مذاکرات ناکام ہوئے۔

مارک اپ اور کیا خطرہ ہے۔

سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کا مارک اپ 14 مئی 2026 کو شیڈول ہے۔ مارک اپ اس وقت ہوتا ہے جب کمیٹی کے اراکین ایک بل لائن سے گزرتے ہیں، ترامیم تجویز کرتے ہیں، اور اس پر ووٹ دیتے ہیں کہ آیا اسے مکمل سینیٹ کو بھیجنا ہے۔

دیکھنے کے لیے اہم ترامیم مفادات کے تصادم کی دفعات پر مرکوز ہوں گی۔ کیا بل کے حامی ایسے محافظوں کو قبول کر سکتے ہیں جو حکام کو ان کے بنائے ہوئے ریگولیٹری فریم ورک سے ذاتی طور پر فائدہ اٹھانے سے روکتے ہیں؟ اور کیا ناقدین کسی ایسے بل کو قبول کر سکتے ہیں جو صنعت کو آگے بڑھاتا ہے یہاں تک کہ اگر اس میں ہر وہ تحفظ شامل نہ ہو جو وہ چاہتے ہیں؟

یہ بل کس طرح SEC اور CFTC کے درمیان دائرہ اختیار کی لکیریں کھینچتا ہے اس بات کا تعین کرے گا کہ کون سی قسم کی کمپنیوں کو آگے بڑھتے ہوئے ساختی فوائد حاصل ہیں، جو روایتی بینکوں اور کرپٹو مقامی فرموں کے درمیان مقابلے میں ایک اور تہہ کا اضافہ کرتے ہیں۔