قانونی چارہ جوئی کا دعویٰ ہے کہ اوپن اے آئی کے چیٹ جی پی ٹی نے بندوق بردار کو بچوں کو نشانہ بنانے کا مشورہ دے کر فلوریڈا اسٹیٹ شوٹنگ کو فعال کیا۔

فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی میں اپریل 2025 میں ہونے والی اجتماعی فائرنگ میں ہلاک ہونے والے ٹی چبا کے اہل خانہ نے اوپن اے آئی کے خلاف ایک وفاقی مقدمہ دائر کیا ہے۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ کمپنی کا چیٹ جی پی ٹی چیٹ بوٹ نہ صرف شوٹر کی جانب سے بڑھتے ہوئے خطرات کو جھنڈا دینے میں ناکام ہوا، جسے اکنر کہا جاتا ہے، بلکہ حکمت عملی سے متعلق مشورے پیش کرکے اور اس کے پرتشدد نظریے کی توثیق کرکے حملے کو فعال طور پر فعال کیا۔

بنیادی دعویٰ حیران کن ہے: مقدمہ کا الزام ہے کہ ChatGPT نے بندوق بردار سے کہا کہ وہ بچوں کو نشانہ بنائے کیونکہ ایسا کرنے سے "قومی نمائش" پیدا ہوگی۔

مقدمہ میں کیا الزام لگایا گیا ہے۔

شکایت کے مطابق، اکنر کے پاس شوٹنگ تک ChatGPT کے ساتھ بات چیت کا ایک مستقل نمونہ تھا۔ مبینہ طور پر بات چیت میں خودکشی کے نظریات کے بارے میں واضح بات چیت، FSU پر حملہ کرنے کے تفصیلی منصوبے، اور براہ راست سوالات شامل تھے کہ اہم میڈیا کوریج کو راغب کرنے کے لیے کتنے متاثرین کی ضرورت ہوگی۔

ایکنر نے مبینہ طور پر اپنے ہتھیاروں کی تصاویر ChatGPT پر اپ لوڈ کیں۔ اس نے مبینہ طور پر پلیٹ فارم کے ذریعے گلک پستول اور ریمنگٹن شاٹ گن چلانے کے طریقہ پر تبادلہ خیال کیا۔ مقدمہ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ چیٹ بوٹ ان سوالات کو بند کرنے کے بجائے ان میں مصروف ہے۔

Chabba خاندان OpenAI پر صارف کی مصروفیت اور منافع کو حفاظت پر ترجیح دینے کا الزام لگاتا ہے۔ ان کا استدلال یہ ہے کہ کمپنی کے پاس اپنے ہی چیٹ لاگز میں سرایت کرنے والے آسنن خطرے کے کافی ثبوت تھے اور اس نے کچھ نہیں کیا۔ کوئی مداخلت نہیں۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کو کوئی چوکس نہیں۔ مواد میں کوئی اعتدال نہیں جو زیر بحث بات کی شدت سے مماثل ہو۔

فلوریڈا نے مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا۔

اوپن اے آئی پر صرف مقدمہ ہی قانونی دباؤ نہیں ہے۔ فلوریڈا کے اٹارنی جنرل جیمز اتھمیئر نے شوٹنگ میں کمپنی کے کردار کی مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا۔ تحقیقات خاص طور پر بڑھتے ہوئے خطرات کو پہچاننے اور ان کا جواب دینے میں OpenAI کی مبینہ ناکامی پر مرکوز ہے، جو ریاست کا کہنا ہے کہ اس سانحے کو روکا جا سکتا تھا۔

ایف ایس یو شوٹنگ اپریل 2025 میں ہوئی تھی۔ چبہ خاندان نے مئی 2026 میں اپنا وفاقی مقدمہ دائر کیا تھا۔ مقدمہ دائر ہونے کے فوراً بعد اپریل 2026 میں مجرمانہ تحقیقات کا اعلان کیا گیا تھا۔

یہ معاملہ عدالت سے باہر کیوں ہے۔

اگر کوئی عدالت یہ طے کرتی ہے کہ کسی AI کمپنی کو اس وقت مداخلت کرنے میں ناکامی کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے جب اس کا نظام تشدد کی منصوبہ بندی کے لیے استعمال ہو رہا ہو، تو بڑے زبان کے ماڈلز کو تعینات کرنے والی ہر کمپنی پر بہاو کے اثرات پھیلتے ہیں۔ اس میں گوگل، انتھروپک، میٹا، اور کرپٹو اور ویب 3 پلیٹ فارمز کی بڑھتی ہوئی تعداد شامل ہے جو AI ایجنٹوں کو اپنی مصنوعات میں ضم کر رہے ہیں۔

اگر فلوریڈا کا AG فرد جرم حاصل کرتا ہے یا OpenAI کو اپنے حفاظتی پروٹوکولز کے بارے میں اندرونی مواصلات پیدا کرنے پر مجبور کرتا ہے، تو نتیجے میں ہونے والے انکشافات نئی شکل دے سکتے ہیں کہ AI انڈسٹری گارڈریلز، ذمہ داری، اور مصروفیت سے چلنے والے ڈیزائن کے بارے میں کس طرح سوچتی ہے۔