بڑے پیمانے پر سائبر ڈکیتی سے منسلک ڈیجیٹل اثاثوں کو جاری کرنے سے انکار پر مقدمے نے اعلی تبادلے کو نشانہ بنایا۔

پورٹو ریکن کا ایک شخص Coinbase پر مقدمہ کر رہا ہے جب اس نے کرپٹو کو غلط طریقے سے روکنے کا الزام لگایا تھا جو بظاہر $ 55 ملین ڈریننگ ہیک میں چوری کیا گیا تھا۔

کیلیفورنیا کی عدالت میں پیر کو دائر کیے گئے مقدمے میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ "D.B." کے نام سے جانا جانے والا شخص 20 اگست 2024 کو ہیک کا شکار ہوا تھا۔

متاثرہ شخص نے بظاہر ایک بدنیتی پر مبنی لنک پر کلک کرنے کے بعد اپنا کریپٹو کھو دیا جس نے Ethereum DeFi مینجمنٹ ٹول "DefiSaver" کو دھوکہ دیا۔ اس کے بعد اس نے نادانستہ طور پر ایک سمارٹ کنٹریکٹ کی اجازت دی جس نے چوروں کو اس کے کرپٹو بٹوے کا کنٹرول دے دیا۔

یہاں سے، انہوں نے مبینہ طور پر اس کے فنڈز چوری کیے، جو stablecoin $DAI سے بنے تھے، اور کوائن بیس پر جمع کرنے سے پہلے فنڈز کو لانڈر کرنے کے لیے ٹورنیڈو کیش جیسی کرپٹو مکسنگ سروسز کا استعمال کیا۔

مدعی کے ایجنٹوں، زیرو شیڈو اور فائیو سٹونز کی جانب سے فنڈز کا سراغ لگانے اور انہیں منجمد کرنے کی درخواست کرنے کے بعد Coinbase نے ریٹیل اکاؤنٹ میں رکھے ہوئے فنڈز کو منجمد کر دیا۔ تاہم، ایکسچینج نے کرپٹو واپس کرنے سے انکار کر دیا جب تک کہ عدالتی حکم محفوظ نہ ہو جائے۔

مقدمے میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ، "جب کہ Coinbase نے چوری شدہ کرپٹو کرنسی کو منجمد کرنے میں معقول طور پر کام کیا، اس کا مدعی کو منجمد فنڈز واپس کرنے سے انکار اس وقت غیر معقول ہو گیا جب مدعی نے حلفیہ ثبوت فراہم کیا کہ وہ صحیح مالک ہے اور Coinbase نے کارروائی کرنے سے انکار کردیا۔"

Coinbase کا مقدمہ $55M $DAI ہیک کے ساتھ ملتا ہے۔

متاثرہ کا نام، چوری کی گئی کل رقم، اور دیگر تفصیلات کو مقدمے سے نکالا گیا ہے، لیکن کچھ واقعات 20 اور 21 اگست کے ارد گرد کی رپورٹوں کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں جس میں $55 ملین $DAI کی نکاسی کے واقعے کا احاطہ کیا گیا ہے۔

🚨 5 گھنٹے پہلے، ایک شکار نے اپنے DeFi سیور پراکسی کو نشانہ بناتے ہوئے ایک فشنگ ٹرانزیکشن پر دستخط کرنے کے بعد $DAI میں $55.43M کا نقصان کیا۔ یہ کیسے ہوا؟ 👇 pic.twitter.com/YyGHf5k9pg

- اسکیم سنیفر | Web3 اینٹی اسکیم (@realScamSniffer) 21 اگست 2024

پھر چوری شدہ $DAI کی رقم کو ایتھر میں تبدیل کر دیا گیا۔

ان میں حملے میں استعمال ہونے والے "انفرنو ڈرینر" میلویئر، $DAI کی چوری، اور سمارٹ کنٹریکٹ میں ہیرا پھیری جیسی تفصیلات شامل ہیں۔

اس وقت کرپٹو تجزیہ کاروں نے نوٹ کیا کہ متاثرہ شخص نے لین دین پر دستخط کرتے وقت "لاپرواہی" سے کام لیا تھا، اور یہ کہ اس نے یہ محسوس کرتے ہوئے کہ یہ بدنیتی پر مبنی ہے ٹرانزیکشن کو ریورس کرنے کی کوشش کی۔

مقدمہ، جو کہ ہیک کو "نفیس" کے طور پر بیان کرتا ہے، پانچ شماروں پر Coinbase پر مقدمہ کر رہا ہے، بشمول غیر منصفانہ افزودگی، اور کسی بھی منافع کی واپسی کا مطالبہ کر رہا ہے جو ایکسچینج نے فنڈز کے انعقاد سے حاصل کیا ہو۔

یہ عدالتی حکم کا بھی مطالبہ کرتا ہے جس میں یہ اعلان کیا جاتا ہے کہ مدعی صحیح مالک ہے، ایک حکم جس میں سکے بیس کو فنڈز واپس کرنے کی ہدایت کی گئی ہے، اور "تعمیری اعتماد کا نفاذ"۔

مقدمہ جان ڈو پر بھی مقدمہ چلا رہا ہے، جو ایک قانونی نام ہے جو موجودہ نامعلوم ہیکر، یا ہیکرز کو نمایاں کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جنہوں نے کرپٹو چوری کیا تھا۔ انہیں دھوکہ دہی، چوری اور دھوکہ دہی سمیت سات شماروں کا سامنا ہے۔

مدعی کا دعویٰ ہے کہ اس نے ایک مشتبہ شخص کو ڈھونڈ لیا ہے، ایک یوکرائنی جس کا نام Oleksiy Oleksandrovych Goreliikhin ہے، جس نے مبینہ طور پر فنڈز کی لانڈرنگ میں اہم کردار ادا کیا۔

Protos تبصرہ کے لیے Coinbase تک پہنچ گیا ہے اور اگر ہمیں کچھ بھی سننے کو ملے تو وہ اس ٹکڑے کو اپ ڈیٹ کر دے گا۔