امریکی ووٹرز میں بڑی تبدیلی! Bitcoin (BTC) اور کرپٹو کرنسیوں پر اعتماد کم ہو رہا ہے!

نومبر 2024 میں ہونے والے امریکی صدارتی انتخابات میں بٹ کوائن (BTC) اور کرپٹو کرنسیز نے بہت اہم کردار ادا کیا۔ درحقیقت، ڈونلڈ ٹرمپ کے صدر کے انتخاب میں کرپٹو کرنسیوں کی حمایت کو ایک اہم عنصر کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس وقت کیے گئے پولز نے اشارہ کیا کہ کرپٹو کرنسیوں کی حمایت نے ووٹرز کے ٹرمپ کو ووٹ دینے کے فیصلے کو متاثر کیا۔

تاہم، یہ بدل رہا ہے۔ فی الحال، امریکی ووٹروں کی اکثریت کرپٹو کرنسی ریگولیشن کے حوالے سے ٹرمپ انتظامیہ پر بھروسہ نہیں کرتی ہے۔ امریکی وسط مدتی انتخابات سے پہلے، کرپٹو اثاثے ایک اہم سیاسی مسئلے کے طور پر ابھرنے میں ناکام دکھائی دیتے ہیں۔ CoinDesk کے مطابق، امریکی ووٹروں کی اکثریت ٹرمپ انتظامیہ کی کرپٹو کرنسیوں کو ریگولیٹ کرنے کی صلاحیت پر بھروسہ نہیں کرتی ہے۔

1,000 رجسٹرڈ امریکی ووٹروں کے ایک سروے میں، صرف 1% شرکاء نے کرپٹو اثاثوں کو 2026 کے وسط مدتی انتخابات میں ایک اہم مسئلہ قرار دیا۔ رائے دہندگان کے لیے سب سے اہم مسئلہ زندگی گزارنے کی قیمت (36%) کا پایا گیا۔ اس کے بعد روزگار اور معیشت (13%) اور سوشل سیکورٹی اور ہیلتھ انشورنس (11%) تھے۔

62% شرکاء اس بات پر یقین نہیں رکھتے کہ حکومت کرپٹو انڈسٹری کو صحیح طریقے سے ریگولیٹ کر سکتی ہے۔

تاہم، ایسا معلوم ہوتا ہے کہ سیاسی ترجیحات پر کرپٹو اثاثوں کا اثر مکمل طور پر محدود نہیں ہے۔ سروے کرنے والوں میں سے تقریباً 40% نے کہا کہ وہ ایسے امیدوار کو ووٹ دینے پر غور کریں گے جس کا کرپٹو اثاثوں پر موقف ان کے اپنے خیالات کے مطابق ہو۔

ایک اور نقطہ نظر سے، سیاسی پارٹی کے تصور کے لحاظ سے، شرکاء کی سب سے زیادہ فیصد (47%) کا خیال تھا کہ ریپبلکن پارٹی کرپٹو اثاثوں کے بارے میں زیادہ مثبت نظریہ رکھتی ہے۔ اس کے برعکس، صرف 14 فیصد کا خیال تھا کہ ڈیموکریٹک پارٹی زیادہ مثبت نظریہ رکھتی ہے۔ تاہم، یہ صورت حال بدل گئی ہے. تازہ ترین سروے میں، جب شرکاء سے پوچھا گیا کہ کون سی پارٹی کرپٹو کرنسی پالیسی کو بہتر طریقے سے منظم کرے گی، ڈیموکریٹک پارٹی (27%) ریپبلکن پارٹی (25%) سے قدرے آگے نکل گئی۔ تقریباً 40% شرکاء نے کہا کہ وہ کسی بھی فریق پر اعتماد نہیں کرتے۔

آخر کار، سروے کرنے والوں میں سے 73% کرپٹو کرنسی سے متعلق منصوبوں میں حصہ لینے والے اعلیٰ سرکاری افسران کی مخالفت کرتے ہیں۔ یہ تلاش مفادات کے ممکنہ تصادم اور ریگولیٹری آزادی کے بارے میں خدشات کی عکاسی کرتی ہے۔

*یہ سرمایہ کاری کا مشورہ نہیں ہے۔