اٹارنی ایان آر کوہن نے ایک مقدمہ بحال کرنے کی کوششوں کی مخالفت کرتے ہوئے ایک نیا عدالتی تردید دائر کیا ہے جس میں تقریباً 238 بلین ڈالر مالیت کے تقریباً 3.8 ملین بٹ کوائن کا کنٹرول حاصل کرنا ہے، جس میں بٹ کوائن کے خالق ساتوشی ناکاموتو سے منسلک بٹوے بھی شامل ہیں۔
Galaxy Digital کے ریسرچ ہیڈ الیکس تھورن کے پوسٹ کردہ 20 جون X تھریڈ کے مطابق، کوہن کی 19 جون کی فائلنگ مدعی کے اٹارنی ڈیوڈ لن کی جانب سے نیویارک کے ایک کیس میں 39,069 بٹ کوائن والیٹ ایڈریسز پر مشتمل عدالتی حکم امتناعی کو کالعدم کرنے کی کوششوں کے خلاف پیچھے ہٹ گئی ہے۔
29 مئی کو ساتوشی کے بٹ کوائن پر قانونی عنوان کا دعوی کرنے کے معاملے میں اپ ڈیٹ، @btclawyerguy نے ایک دوست دائر کیا جس میں دلیل دی گئی کہ 'نوح ڈو' کیس بنک ہو گیا ہے.. جواب میں عدالت نے حکم امتناعی دیا.. نوح ڈو کے وکلاء نے اسٹے کی مخالفت کی، لیکن @btclawyerguy نے ایک مضبوط درخواست دائر کی pic.twitter.com/WaB6lgJsdy
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 20 جون 2026
مقدمہ اے بی سی کمپنی، ایکس وائی زیڈ کمپنی، اور نوح ڈو کے نام سے شناخت کیے جانے والے گمنام مدعیان کے ذریعے لایا گیا تھا، جو دلیل دیتے ہیں کہ بٹوے کو نیویارک کے قانون کے تحت متروک جائیداد کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔
اس ماہ کے شروع میں، نیویارک کی جسٹس کیتھی کنگ نے کوہن کی جانب سے اس مقدمے میں بطور وکیل حصہ لینے کی اجازت طلب کرنے کے بعد اس پر روک لگا دی تھی۔ امیکس کی درخواست سے متعلق سماعت 14 جولائی کو مقرر کی گئی ہے۔
کوہن نے اپنی تازہ ترین فائلنگ میں دلیل دی کہ اسٹے عدالت نے خود معاملے کا جائزہ لینے کے بعد جاری کیا تھا اور اسے محض ان کی درخواست پر نہیں دیا گیا تھا۔ فائلنگ کے مطابق، عدالت نے نیویارک کے طریقہ کار کے قانون کے تحت اپنا اختیار استعمال کیا جب اس نے کارروائی روک دی۔
کوہن کا کہنا ہے کہ غیر فعال بٹوے متروک جائیداد کے طور پر اہل نہیں ہیں۔
تنازعہ کے مرکز میں مدعی کا دعوی ہے کہ طویل عرصے سے غیر فعال بٹ کوائن والیٹس کو متروک اثاثوں کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے اور عدالتی حکم کے ذریعے منتقل کیا جا سکتا ہے۔ crypto.news کی طرف سے پیش کردہ عدالتی دستاویزات سے پہلے ظاہر ہوتا ہے کہ مدعی کا دعوی ہے کہ اصل مالکان مبینہ تکنیکی خرابی کی وجہ سے فنڈز تک مزید رسائی حاصل نہیں کر سکتے۔
مقدمے میں درج پتوں میں Satoshi Nakamoto اور "1Feex" ایڈریس کے ساتھ منسلک بٹوے ہیں، جنہیں بلاک چین کے محققین اور کرپٹو تفتیش کاروں نے Mt. Gox کی خلاف ورزی کے دوران چوری ہونے والے بٹ کوائن سے منسلک کیا ہے۔
کوہن نے اس مقدمے کی قانونی بنیاد کو بارہا چیلنج کیا ہے۔ اس سے پہلے کے بیانات میں، اس نے دلیل دی کہ نیویارک کے گمشدہ املاک کے قوانین خود زیر حراست بٹ کوائن پر لاگو نہیں ہوتے ہیں، صرف غیرفعالیت ہی ترک نہیں کرتی، اور یہ کہ نجی چابیاں نیویارک کی عدالتوں کے دائرہ اختیار سے باہر آتی ہیں۔
اس کی تازہ ترین فائلنگ مقدمے کی عملییت پر بھی اختلاف کرتی ہے۔ کوہن کے مطابق، مدعا علیہان قابل شناخت افراد نہیں ہیں لیکن 39,069 تخلصی بٹ کوائن ایڈریسز ہیں، جس سے اس بات کا امکان نہیں ہے کہ متاثرہ فریق اپنے مفادات کے دفاع کے لیے عدالت میں پیش ہوں گے۔
فائلنگ میں استدلال کیا گیا ہے کہ اسٹے کو ختم کرنے سے مدعی کو بغیر کسی معنی خیز مخالفت کے بٹوے کے پتوں کے خلاف پہلے سے طے شدہ فیصلہ محفوظ کرنے کی اجازت مل سکتی ہے، جس سے ممکنہ طور پر اربوں ڈالر مالیت کے بٹ کوائن سے منسلک جائیداد کے حقوق متاثر ہوں گے۔
حالیہ بلاکچین سرگرمی ترک کرنے کے دعووں کو چیلنج کرتی ہے۔
فائلنگ میں کہیں اور، کوہن نے اس ثبوت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے ترک کرنے کی دلیل کی حقیقت پسندانہ بنیاد کو چیلنج کیا کہ کچھ ہدف والے بٹوے حال ہی میں آن چین میں فعال ہیں۔
فائلنگ کے مطابق، شکایت نے خود ان پتوں کی نشاندہی کی ہے جو آؤٹ باؤنڈ ٹرانزیکشنز کو ریکارڈ کرتے ہیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ متعلقہ نجی کلیدوں تک رسائی رکھنے والے شخص نے فنڈز منتقل کیے ہیں۔ کوہن نے ان لین دین کو بطور ثبوت پیش کیا کہ کم از کم کچھ بٹوے مالکان اپنے بٹ کوائن کو کنٹرول کرنے کے قابل رہتے ہیں۔
کہکشاں کے محققین اسی نتیجے پر پہنچے۔ Thorn نے کہا کہ Galaxy نے 52 نامزد پتوں کی نشاندہی کی جنہوں نے مجموعی طور پر 34,335 $BTC منتقل کیے، جب کہ ان پتوں میں سے 29 نے قانونی چارہ جوئی کا نوٹس ملنے کے بعد 12,302 $BTC منتقل کیا۔
کرپٹو انڈسٹری میں کہیں اور بھی اس معاملے پر تنقید سامنے آئی ہے۔ پچھلے مہینے، Ripple CTO ایمریٹس ڈیوڈ شوارٹز نے سوال کیا کہ نیویارک کی عدالت کس طرح بٹ کوائن والیٹس پر اختیار کا دعویٰ کر سکتی ہے جن کے مالکان نامعلوم ہیں اور ایک وکندریقرت نیٹ ورک میں بکھرے ہوئے ہیں۔
شوارٹز کے مطابق، مقدمہ کی دائرہ اختیار کی دلیل اس کی سب سے سنگین کمزوریوں میں سے ایک تھی، اور اس نے متنبہ کیا کہ قانونی نظریہ بالآخر لوگوں کے اپنے کرپٹو اثاثوں کا کنٹرول کھونے کا باعث بن سکتا ہے۔
بحث نے یہاں تک کہ غیر فعال بٹ کوائن ہولڈنگز کے بارے میں مستقبل کے مباحثوں سے موازنہ بھی کیا ہے۔ حال ہی میں، Binance کے بانی Changpeng Zhao نے تجویز کیا کہ غیر فعال مالکان سے منسلک بٹوے، بشمول ساتوشی سے تعلق رکھنے والے، کوانٹم ریزسٹنٹ کرپٹوگرافی میں منتقلی کے بعد ایک دن منجمد کیے جا سکتے ہیں اگر ان کے ہولڈرز ایک مقررہ ہجرت کی مدت کے اندر فنڈز منتقل کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔
ژاؤ نے کہا کہ ایسی کسی بھی تبدیلی کے لیے کمیونٹی کے اتفاق رائے کی ضرورت ہوگی اور اس کا فیصلہ کسی ایک فرد کے ذریعے نہیں کیا جائے گا۔