Binance کے بانی Changpeng Zhao کے Hyperliquid کے بارے میں حالیہ ریمارکس نے OKX کے بانی StarXu کے ساتھ عوامی تنازعہ کو ہوا دی ہے، جس نے بائنانس کے سربراہ پر کرپٹو کمیونٹی کو متضاد سگنل بھیجنے کا الزام لگایا ہے۔
تصادم کی ابتداء
ایک حالیہ انٹرویو کے دوران، Zhao نے Hyperliquid کی ٹیکنالوجی کو ایک پیش رفت کے طور پر سراہا جبکہ یہ نوٹ کیا کہ Binance اپنے ماڈل کو نقل نہیں کر سکتا کیونکہ Hyperliquid KYC کے طریقہ کار کے بغیر کام کرتا ہے، اسے قانونی اور ریگولیٹری خطرات سے دوچار کرتا ہے۔ اس نے تجویز کیا کہ Hyperliquid ایک مخصوص مارکیٹ میں پروان چڑھتا ہے جس میں Binance داخل نہیں ہو سکتا اور اس کا مطلب یہ ہے کہ پلیٹ فارم کو مضبوط قانونی مشاورت سے فائدہ ہوتا ہے۔ Xu نے X پر جواب دیا، Zhao کے بیانات کو گمراہ کن قرار دیتے ہوئے اور اس بات کی نشاندہی کی کہ Aster، بائنانس سے منسلک ایک وکندریقرت دائمی تبادلے، Hyperliquid کے آپریشنل اپروچ کی آئینہ دار ہے۔
بائننس کے ساتھ ایسٹر کے تعلقات کے بارے میں سوالات
Xu نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ Aster وسیع تر Binance ایکو سسٹم کے ساتھ عملہ، انفراسٹرکچر، اور اسٹریٹجک وسائل کا اشتراک کرتا ہے، اور اس نے سامعین کو یاد دلایا کہ Zhao نے متعدد مواقع پر عوامی طور پر Aster کی تائید کی ہے۔ اس نے استدلال کیا کہ اگر Aster کا کاروباری ماڈل، مراعات، اور ٹیم قریب سے Hyperliquid سے مشابہت رکھتی ہے، Binance کی طرف سے اخذ کردہ امتیاز من مانی معلوم ہوتا ہے۔ اگرچہ کسی آزاد آڈٹ نے اس بات کی تصدیق نہیں کی ہے کہ Aster مکمل طور پر Binance شیل کے طور پر کام کرتا ہے، عوامی طور پر دستیاب معلومات Binance سے وابستہ اداروں اور Aster پلیٹ فارم کے درمیان کئی روابط کو ظاہر کرتی ہے۔
ممکنہ مارکیٹ کے اثرات
اس تنازعہ کو دیکھنے والے سرمایہ کار پلیٹ فارمز کی ریگولیٹری نمائش کا دوبارہ جائزہ لے سکتے ہیں جو KYC کی ضروریات کو نظرانداز کرتے ہیں، خاص طور پر جب کہ ریگولیٹری جانچ پوری کرپٹو مارکیٹ میں تیز ہوتی جاتی ہے۔ بحث ان اسٹریٹجک چیلنجوں پر بھی روشنی ڈالتی ہے جن کا سامنا Binance کو بلاکچین پر جدت کے ساتھ تعمیل میں توازن قائم کرنے میں ہے۔ اسٹیک ہولڈرز ممکنہ طور پر نگرانی کریں گے کہ Binance اور OKX دونوں کرپٹو صارفین کے درمیان اعتماد کو برقرار رکھتے ہوئے اس تنازعہ کو کس طرح نیویگیٹ کرتے ہیں۔