شمالی کوریا سے منسلک قرض دہندگان منجمد Kelp DAO فنڈز کو نشانہ بناتے ہیں۔

شمالی کوریا کے خلاف غیر ادا شدہ امریکی عدالتی فیصلوں میں تقریباً 877 ملین ڈالر رکھنے والے مدعی Kelp DAO کے استحصال کے سلسلے میں آربٹرم نیٹ ورک پر منجمد تقریباً 30,766 ایتھر (تقریباً 71 ملین ڈالر) ضبط کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، جس سے پابندیوں کے نفاذ اور غیر مرکزی مالیات کے درمیان قانونی تصادم قائم ہو رہا ہے۔

دی بلاک اور فورم کے ریکارڈ کی رپورٹنگ کے مطابق، یہ کوشش 30 اپریل کو نیویارک میں امریکی وفاقی عدالت کی طرف سے اختیار کردہ پابندی کے نوٹس کے بعد کی گئی ہے اور اس نے اپنے گورننس فورم کے ذریعے آربٹرم DAO کو پیش کیا ہے۔

مدعیان کیلپ ڈی اے او کے استحصال سے منسلک نہیں ہیں۔ اس کے بجائے، وہ پیانگ یانگ کے خلاف دہشت گردی سے متعلق فیصلوں کو نافذ کرنے کے لیے دیرینہ قرض دہندہ ہیں۔

قانونی کارروائی شمالی کوریا سے منسوب یا اس سے منسلک حملوں سے منسلک امریکی عدالت کے تین الگ الگ فیصلوں کو یکجا کرتی ہے۔

ان میں ریورنڈ کم ڈونگ شیک کا قتل، 2006 کی لبنان جنگ کے دوران حزب اللہ کی مبینہ حمایت، اور لوڈ ایئرپورٹ کا قتل عام شامل ہیں۔

عدالتی ریکارڈ کے مطابق، ایک ساتھ، فیصلے سود سے پہلے $877 ملین سے زیادہ ہیں اور بلا معاوضہ رہتے ہیں۔

کرپٹو انتساب ایک نیا نفاذ کا راستہ بناتا ہے۔

مقدمہ بنیادی استحصال کے انتساب پر منحصر ہے۔

Blockchain فرم LayerZero نے کہا کہ Kelp DAO سے متعلقہ خلاف ورزی لازارس گروپ سے منسلک تھی، جو طویل عرصے سے ریاستی حمایت یافتہ سائبر چوری سے وابستہ ہے۔

اپنے واقعے کے تجزیے میں، LayerZero نے کہا کہ ناکامی سسٹم کے ڈیزائن سے پیدا ہوئی، نوٹ کرتے ہوئے:

"اس کا مطلب ہے کہ کسی ایک DVN کو اعتماد یا ناکامی کے یکطرفہ نقطہ کی نمائندگی نہیں کرنی چاہیے۔"

الگ الگ، کمپنی نے کہا کہ واقعہ الگ تھلگ تھا، یہ کہتے ہوئے:

"یہ واقعہ KelpDAO کی rsETH ترتیب سے الگ تھلگ تھا۔"

امریکی حکام نے پہلے بھی اسی ہیکنگ اپریٹس کو وسیع تر مہمات سے جوڑ دیا ہے۔ فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے کہا کہ DPRK سے منسلک اداکار "ہائی پروفائل بین الاقوامی کرپٹو کرنسی ڈکیتی" کے ذمہ دار تھے۔

اس استحصال کے بعد، آربٹرم کی سیکیورٹی کونسل نے آن چین ڈیٹا اور عوامی انکشافات کے مطابق، حملہ آور سے منسلک پتے کا پتہ لگانے کے بعد فنڈز کو منجمد کر دیا۔

Kelp DAO گورننس ووٹ عدالتی حکم سے ٹکرا گیا۔

قانونی کارروائی اس وقت پہنچی جب Arbitrum گورننس منجمد فنڈز کو Aave Labs، Kelp DAO، LayerZero، EtherFi اور کمپاؤنڈ کے تعاون سے بحالی کے اقدام میں منتقل کرنے کی تجویز پر غور کرتی ہے۔

گورننس مواد کے مطابق، یہ منصوبہ استحصال سے متاثرہ صارفین کو معاوضہ دے گا اور Kelp DAO کے ماحولیاتی نظام کو مستحکم کرے گا۔

تاہم، پابندی کا نوٹس قانونی چارہ جوئی کے دوران کسی بھی منتقلی پر پابندی لگاتا ہے، جس سے وکندریقرت حکمرانی اور عدالتی اتھارٹی کے درمیان براہ راست تنازع پیدا ہوتا ہے۔

DeFi اور پابندیوں کے نفاذ کے لیے ایک ٹیسٹ کیس

یہ تنازع حل نہ ہونے والے قانونی سوالات پر روشنی ڈالتا ہے کہ کس طرح وکندریقرت نظام روایتی عدالتوں کے ساتھ تعامل کرتے ہیں۔

اس کی اصل میں ایک نیا مسئلہ ہے: کیا کرپٹو اثاثوں کو—انتساب کے ذریعے—ایک منظور شدہ ریاست سے منسلک کیا جا سکتا ہے تاکہ دہشت گردی کے دیرینہ فیصلوں کو پورا کیا جا سکے۔

متاثرین کے لیے، بلاکچین ٹریس ایبلٹی ایک غیر معمولی نفاذ کا موقع فراہم کرتا ہے۔ ڈی فائی پروٹوکولز کے لیے، کیس اس امکان کو بڑھاتا ہے کہ گورننس کے فیصلے ضابطہ سے باہر قانونی نتائج لے سکتے ہیں۔

ثالثی ووٹ 7 مئی کو بند ہونے والا ہے، جب کہ روک لگانے کا نوٹس مزید کارروائی تک زیر التواء ہے۔