پیٹر شِف نے بٹ کوائن کو ایک ایسی عمارت کے طور پر مسترد کر دیا جو کوئی کرایہ نہیں دیتی اور مائیکرو سٹریٹیجی میں SEC کی تحقیقات کا مطالبہ کرتا ہے۔

طویل عرصے سے سونے کے وکیل اور بٹ کوائن کے نقاد پیٹر شِف نے ایک بار پھر دنیا کی سب سے بڑی کریپٹو کرنسی کے بارے میں بیانیہ کو چیلنج کیا ہے، اس بار مائیکرو اسٹریٹجی کے بانی مائیکل سائلر کی بٹ کوائن کی خصوصیت کو بطور ’ڈیجیٹل فلک بوس عمارت‘ کے طور پر نشانہ بنایا ہے۔

شِف کی بنیادی دلیل: بٹ کوائن میں کیش فلو کی کمی ہے۔

عوامی بیانات کی ایک سیریز میں، Schiff نے دلیل دی کہ Bitcoin کی قدر خالصتاً قیاس آرائی پر مبنی ہے، کیونکہ یہ منافع، سود، یا کرایے کی آمدنی پیدا نہیں کرتی ہے۔ 'ایک فلک بوس عمارت کرایہ پیدا کرتی ہے۔ Bitcoin کچھ بھی پیدا نہیں کرتا،' Schiff نے کہا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ روایتی اثاثے جیسے کہ رئیل اسٹیٹ اور اسٹاک ٹھوس منافع فراہم کرتے ہیں۔ یہ تنقید شیف کی دیرینہ پوزیشن میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے کہ سونا، جسے وہ قیمت کے ایک مستحکم ذخیرہ کے طور پر دیکھتے ہیں، بٹ کوائن سے برتر ہے۔

مائیکرو اسٹریٹجی انڈر فائر: 'سینٹرلائزڈ پونزی اسکیم'

شِف نے مائیکرو سٹریٹیجی پر بھی سخت تنقید کی، جو کاروباری انٹیلی جنس فرم ہے جس نے 2020 سے بٹ کوائن کو جارحانہ طریقے سے جمع کیا ہے۔ اس نے خاص طور پر کمپنی کی Bitcoin پر مبنی مالیاتی مصنوعات، بشمول اس کے STRK اور STRC کنورٹیبل نوٹ اور ترجیحی اسٹاک پیشکشوں کو بلایا۔ BeInCrypto کی رپورٹوں کے مطابق، Schiff نے ان آلات کو 'مرکزی Ponzi سکیم' کا لیبل لگایا اور امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) سے کمپنی کے طریقوں کی چھان بین کرنے پر زور دیا۔

سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

Schiff اور Saylor کے درمیان بحث سرمایہ کاری برادری میں بنیادی تقسیم کو نمایاں کرتی ہے۔ سائلر جیسے بٹ کوائن بیلز کے لیے، اثاثہ کی تعریفی صلاحیت اور افراط زر کے خلاف ایک ہیج کے طور پر کردار اس کی ہولڈنگ لاگت کا جواز پیش کرتا ہے۔ شِف جیسے شکی لوگوں کے لیے، پیداوار کی کمی Bitcoin کو آمدنی پیدا کرنے والے اثاثوں کے مقابلے میں طویل مدتی سرمایہ کاری کا باعث بنتی ہے۔ SEC تحقیقات کا مطالبہ ایک ریگولیٹری جہت کا اضافہ کرتا ہے، جو Bitcoin سے منسلک سیکیورٹیز کی درجہ بندی اور مارکیٹنگ کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔

وسیع تر مارکیٹ سیاق و سباق

یہ تبادلہ کرپٹو کرنسی مارکیٹ میں جاری اتار چڑھاؤ اور دنیا بھر میں ریگولیٹرز کی طرف سے بڑھتی ہوئی جانچ کے درمیان ہوتا ہے۔ مائیکرو سٹریٹیجی کی بھاری بٹ کوائن ہولڈنگز نے اسے کارپوریٹ کرپٹو اپنانے کے لیے ایک گھنٹی بنا دیا ہے، بلکہ تنقید کا ہدف بھی بنا دیا ہے۔ SEC نے عوامی طور پر Schiff کی کال کا جواب نہیں دیا، لیکن ایجنسی نے پہلے کرپٹو مصنوعات کو زیادہ سختی سے ریگولیٹ کرنے میں دلچسپی کا اشارہ دیا ہے۔

نتیجہ

پیٹر شیف کی تازہ ترین تنقید روایتی مالیات کے حامیوں اور کرپٹو کرنسی سیکٹر کے درمیان مسلسل تناؤ کو واضح کرتی ہے۔ جبکہ بٹ کوائن کے حامی اس کے بڑھتے ہوئے ادارہ جاتی اپنانے اور قیمت کی تاریخ کی طرف اشارہ کرتے ہیں، شِف جیسے ناقدین کا کہنا ہے کہ اس کے اندرونی نقد بہاؤ کی کمی اسے بنیادی طور پر قیاس آرائی پر مبنی بناتی ہے۔ مائیکرو سٹریٹیجی کی مصنوعات کے کسی بھی ممکنہ SEC جائزے کے نتیجے میں بٹ کوائن سے متعلقہ سیکیورٹیز کی مارکیٹنگ اور فروخت کے حوالے سے اہم مضمرات ہو سکتے ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

Q1: پیٹر شیف Bitcoin کا موازنہ ایک ایسی عمارت سے کیوں کرتا ہے جو کوئی کرایہ نہیں دیتی؟ Schiff کا استدلال ہے کہ رئیل اسٹیٹ، اسٹاک، یا بانڈز کے برعکس، Bitcoin کوئی آمدنی یا نقد بہاؤ پیدا نہیں کرتا ہے۔ اس کا خیال ہے کہ اس کی قیمت صرف قیاس آرائیوں پر مبنی ہے، جو اسے ایک خطرناک اثاثہ بناتی ہے۔

Q2: MicroStrategy کی STRC پروڈکٹ کیا ہے؟ STRC مائیکرو سٹریٹیجی کی طرف سے ایک ترجیحی اسٹاک پیشکش ہے جو ڈیویڈنڈ ادا کرتی ہے۔ Schiff اور دوسروں نے اسے Bitcoin کی غیر مستحکم قیمت سے منسلک ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے، اسے ایک خطرناک مالیاتی مصنوعات قرار دیا ہے۔

Q3: کیا SEC واقعی مائیکرو سٹریٹیجی کی تحقیقات کر سکتا ہے؟ جبکہ SEC نے کسی تحقیقات کا اعلان نہیں کیا ہے، ایجنسی نے کرپٹو سے متعلقہ مالیاتی مصنوعات کی اپنی نگرانی میں اضافہ کر دیا ہے۔ ایک رسمی شکایت جائزے کو متحرک کر سکتی ہے، حالانکہ نتیجہ غیر یقینی ہے۔