CoinSwitch ایگزیکٹو کا کہنا ہے کہ ریگولیٹری یقینییت ہندوستان کی کریپٹو کرنسی کی صلاحیت کو ختم کرنے کی کلید رکھتی ہے

ہندوستان کی کرپٹو کہانی آگے بڑھ رہی ہے، لیکن رگڑ کے بغیر نہیں۔ Coinpedia کے ساتھ ایک خصوصی بات چیت میں، CoinSwitch کے شریک بانی آشیش سنگھل نے اس بات کا ذکر کیا کہ CBDCs اور UPI کے غلبہ سے لے کر بجٹ 2026 تک، ٹیکسیشن، اور کیوں کہ اسٹارٹ اپ خاموشی سے آف شور دیکھ رہے ہیں۔

UPI کا غلبہ ہے، لیکن CBDC ایک مختلف کھیل کھیلتا ہے۔

سنگھل نے واضح کیا کہ ہندوستان کے پاس ادائیگی کے حل کی کمی نہیں ہے۔ یونیفائیڈ پیمنٹس انٹرفیس نے پہلے سے ہی لین دین کو آسان بنا دیا ہے، چاہے وہ دکانداروں کو ادائیگی کر رہا ہو یا بلوں کو تقسیم کرنا۔

لیکن CBDC UPI کے ساتھ مقابلہ نہیں کر رہا ہے۔ یہ کچھ گہرا ہے۔

وہ بتاتے ہیں کہ CBDC بنیادی طور پر مرکزی بینک کی طرف سے جاری کردہ ڈیجیٹل کیش ہے، جیسے ₹100 کا نوٹ، لیکن آپ کے فون پر۔ اس کی اصل طاقت ٹارگٹڈ استعمال کے معاملات میں ہے۔ حکومتی سبسڈی کو مخصوص اخراجات کے لیے پروگرام کیا جا سکتا ہے، اور ہنگامی فنڈز بغیر کسی بیچوان کے فوری طور پر شہریوں تک پہنچ سکتے ہیں۔

ان کے الفاظ میں، UPI "سڑک" ہے، جبکہ CBDC اس پر چلنے والی ایک نئی "گاڑی" بن جاتی ہے۔ صارفین کے لیے، تجربہ تبدیل نہیں ہو سکتا، لیکن پسدید کہیں زیادہ طاقتور ہو جاتا ہے۔

بجٹ 2026: ریلیف کے بغیر وضاحت

ہندوستانی بجٹ 2026 نے کرپٹو ٹیکسوں میں کوئی تبدیلی نہیں کی، عالمی سطح پر سخت ترین نظاموں میں سے ایک کے ساتھ جاری رکھا۔

سنگھل اسے خوردہ شراکت کو ختم کرنے کی کوشش کے طور پر نہیں دیکھتے ہیں، بلکہ اسے کنٹرول کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ فریم ورک نے واضح کیا ہے اور ٹریس ایبلٹی میں بہتری لائی ہے، یہاں تک کہ اگر زیادہ ٹیکس اور 1% TDS نے کچھ سرگرمیوں کو غیر ملکی دھکیل دیا ہو۔

وہ تجویز کرتا ہے کہ حکومت سب سے پہلے ذمہ دارانہ سرمایہ کاری اور تعمیل کو ترجیح دے رہی ہے۔ لیکن آگے بڑھتے ہوئے، ایک زیادہ متوازن ٹیکس ڈھانچہ، دوسرے اثاثہ طبقوں کے ساتھ منسلک، ہندوستان کے اندر جدت کو برقرار رکھتے ہوئے حقیقی ترقی کو کھول سکتا ہے۔

اسٹارٹ اپ دیکھ رہے ہیں… اور آگے بڑھ رہے ہیں۔

مزید یہ کہ ریگولیٹری ابہام ٹیکسوں کے مقابلے میں ایک بڑی تشویش ہے۔

سنگھل بتاتے ہیں کہ ویب 3 کے بہت سے بانی دبئی، سنگاپور اور ہانگ کانگ جیسے مراکز کی طرف بڑھ رہے ہیں، جہاں واضح قوانین بینکنگ، سرمایہ اور شراکت داری تک رسائی کو آسان بناتے ہیں۔

ہندوستان کو اب بھی مضبوط فائدہ ہے، اس کا بڑے پیمانے پر ڈویلپر بیس اور صارف مارکیٹ۔ لیکن واضح اور متناسب ضابطے کے بغیر، وہ کنارے آہستہ آہستہ ختم ہو سکتا ہے۔

Bitcoin ETFs اور آگے کیا آتا ہے۔

Bitcoin ETFs کے سوال پر، سنگھل ایک زمینی نظریہ رکھتا ہے۔

ان کا کہنا ہے کہ ہندوستان اب بھی بنیادی باتوں کا پتہ لگا رہا ہے کہ کس طرح کرپٹو اثاثوں کی درجہ بندی کی جاتی ہے، انہیں کون ریگولیٹ کرتا ہے، اور سرمایہ کاروں کو کیسے تحفظ فراہم کیا جاتا ہے۔ ETFs جیسے پروڈکٹس اس بنیاد کے سیٹ ہونے کے بعد ہی آئیں گے۔

پھر بھی، عالمی رفتار، خاص طور پر امریکی ETF کی منظوریوں کے بعد، نظر انداز کرنا مشکل ہے۔ ہندوستان میں ادارہ جاتی مانگ پہلے سے ہی بڑھ رہی ہے، خاص طور پر ان سرمایہ کاروں میں جو براہ راست کرپٹو کو پکڑے بغیر نمائش کے خواہاں ہیں۔

ضابطہ اپنانے سے سست کیوں ہے۔

سنگھل ایک حقیقت کی جانچ کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔

کرپٹو صرف دوسرا شعبہ نہیں ہے۔ یہ کیپٹل کنٹرولز، ٹیکسیشن، AML، اور مالی استحکام کو چھوتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ متعدد ریگولیٹرز ملوث ہیں، جو قدرتی طور پر چیزوں کو سست کر دیتے ہیں۔

ان کا کہنا ہے کہ ہندوستان، "خطرے سے پہلے" کا طریقہ اختیار کر رہا ہے، ٹیکس لگانے اور تعمیل کے ذریعے چوکیدار تعمیر کر رہا ہے اور یہ دیکھتے ہوئے کہ عالمی فریم ورک کیسے تیار ہوتا ہے۔

گود لینے، دریں اثنا، انتظار نہیں کرتا. یہ مارکیٹ سے چلنے والا، تیز، اور پالیسی سے پہلے ہی ہے۔

اور وہ فرق، رفتار اور ساخت کے درمیان، وہ جگہ ہے جہاں بالآخر ہندوستان کے کرپٹو مستقبل کا فیصلہ کیا جائے گا۔