موبائل پیمنٹ مارکیٹ میں ملی بھگت کے الزامات کے درمیان ریگولیٹری جانچ پڑتال ادائیگیوں کے جنات پر گرتی ہے۔

فہرست فہرست برطانیہ کی فنانشل کنڈکٹ اتھارٹی (FCA) مشتبہ مسابقتی طرز عمل کے لیے ماسٹر کارڈ، ویزا اور پے پال کی چھان بین کر رہی ہے۔ تحقیقات پے پال کے ڈیجیٹل والیٹ کی فنڈنگ ​​اور استعمال پر مرکوز ہیں۔ تینوں فرموں کو مسابقتی ایکٹ 1998 کے باب I کے تحت جانچ پڑتال کا سامنا ہے۔ ماسٹر کارڈ اور ویزا کو باب II کے زیادہ سنگین الزامات کا بھی سامنا ہے۔ ایف سی اے نے تصدیق کی کہ وہ کسی نتیجے پر نہیں پہنچا ہے اور اب بھی اس مرحلے پر شواہد اکٹھا کر رہا ہے۔ تفتیش دو الگ الگ قانونی راستوں پر چلتی ہے۔ باب I کے تحت، تینوں کمپنیوں کو ان معاہدوں یا طریقوں کے لیے جانچا جا رہا ہے جو یو کے میں مسابقت کو محدود یا مسخ کرتے ہیں۔ یہ ٹریک ان کاروباروں کے درمیان مربوط طرز عمل کا احاطہ کرتا ہے جو منصفانہ مارکیٹ مسابقت کو محدود کر سکتے ہیں۔ ماسٹر کارڈ اور ویزا کو اسی ایکٹ کے باب II کے تحت اضافی جانچ پڑتال کا سامنا ہے۔ یہ شق مارکیٹ کی غالب پوزیشن کے غلط استعمال کو نشانہ بناتی ہے۔ یہ ایک اعلی قانونی بار رکھتا ہے، کیونکہ اس کے لیے ریگولیٹر کو فرموں کی جانب سے ساختی مارکیٹ پاور قائم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ جیسا کہ قانونی اور ریگولیٹری تجزیہ کار بل ہیوز نے نوٹ کیا ہے، ماسٹر کارڈ اور ویزا کو "ایک غالب مارکیٹ پوزیشن کو غلط استعمال کرنے کے اضافی اور زیادہ سنگین الزام" کا سامنا ہے۔ UK کا FCA مسابقتی ایکٹ 1998 کے تحت مشتبہ مخالف مسابقتی طرز عمل کے لیے Mastercard, Visa اور PayPal کی تحقیقات کر رہا ہے، خاص طور پر PayPal کے ڈیجیٹل والیٹ کی فنڈنگ ​​اور استعمال کے سلسلے میں۔ تحقیقات کے دو الگ الگ قانونی راستے ہیں۔ باب I کے تحت، تمام… — Bill Hughes 🦊 (@BillHughesDC) 15 مئی 2026 باب II کا ٹریک ریگولیٹرز کا خیال ہے کہ کارڈ نیٹ ورکس نے ڈیجیٹل ادائیگیوں میں مسابقت کو کمزور کرنے کے لیے اپنی ساختی طاقت کا استعمال کیا ہے۔ پے پال ہولڈنگز انکارپوریشن کی جانب سے کیے گئے مالی انکشافات کی وجہ سے تحقیقات کا آغاز ہوا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ معاملہ باقاعدہ بیرونی شکایت کے بجائے عوامی مالیاتی فائلنگ کی معمول کی چھان بین کے ذریعے سامنے آیا۔ یہ اصل متعلقہ ہے کیونکہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ FCA مسابقتی خدشات کے لیے صنعت کے انکشافات کی سرگرمی سے نگرانی کر رہا ہے۔ ایف سی اے اس وقت تحقیقات کے شواہد اکٹھے کرنے کے مرحلے میں ہے۔ ابھی تک خلاف ورزی کے کوئی نتائج سامنے نہیں آئے ہیں، اور اس وقت تینوں فرموں میں سے کسی کے خلاف کوئی باقاعدہ چارجز جاری نہیں کیے گئے ہیں۔ ریگولیٹر اعتراضات کا بیان جاری کرنے کے لیے آگے بڑھ سکتا ہے اگر یہ ایک عارضی نظریہ بناتا ہے کہ قانون کو توڑا گیا ہے۔ یہ بیان اس کی خلاف ورزی کی ابتدائی تلاش کی نمائندگی کرے گا۔ تاہم، ہر تحقیقات کے نتیجے میں اعتراضات کا بیان جاری نہیں ہوتا۔ اگر FCA اعتراضات کے بیان کے ساتھ آگے بڑھتا ہے، تو ہر نام کی فرم کو جواب دینے کا موقع ملے گا۔ FCA کے کسی حتمی فیصلے تک پہنچنے سے پہلے انہیں تحریری نمائندگی جمع کرانے اور زبانی دلائل دینے کی اجازت ہوگی۔ یہ عمل یقینی بناتا ہے کہ فرموں کے پاس عارضی نتائج کا مقابلہ کرنے کا مناسب موقع ہے۔ مسابقتی ایکٹ 1998 مسابقتی اور مارکیٹس اتھارٹی کو متوازی مقدمات لانے کی بھی اجازت دیتا ہے۔ اس ایکٹ کے تحت FCA کے اختیارات فنانشل سروسز اینڈ مارکیٹس ایکٹ 2000 کے نفاذ میں استعمال ہونے والے اختیارات سے الگ ہیں۔ یہ فرق اس بات سے اہم ہے کہ طریقہ کار اور ٹائم لائنز عملی طور پر کیسے سامنے آتی ہیں۔