شمالی کوریا سے منسلک دہشت گردی کے قرض دہندگان کے فنڈز پر اپنی قانونی گرفت کو برقرار رکھنے کے دعووں کے باوجود اربیٹرم پر ایتھر میں 71 ملین ڈالرز Aave میں منتقل کیے جانے کے لیے تیار ہیں۔

مندرجات کا جدول مین ہٹن کے ایک وفاقی جج نے اپریل Kelp DAO کے استحصال کے بعد Arbitrum DAO کے لیے 30,766 ETH، جس کی مالیت تقریباً 71 ملین ڈالر ہے، Aave LLC کو منتقل کرنے کا راستہ صاف کر دیا ہے۔ نیویارک کے جنوبی ضلع کی جج مارگریٹ گارنیٹ نے جمعہ کو دو صفحات پر مشتمل حکم جاری کیا۔ آرڈر نے ایک روک تھام کے نوٹس میں ترمیم کی جس نے 1 مئی سے Arbitrum DAO کے اندر ETH کو بند کر دیا تھا۔ یہ ترمیم ایک آنچین گورننس ووٹ کو منجمد ایتھر کو Aave کے زیر کنٹرول والیٹ میں بھیجنے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ حکم اس ہفتے کے شروع میں موریسن کوہن ایل ایل پی کے ذریعے آوے کی طرف سے دائر کی گئی ہنگامی تحریک کے بعد آیا۔ آوے نے عدالت سے کہا تھا کہ وہ پابندی کے نوٹس کو مکمل طور پر خالی کر دے۔ متبادل طور پر، Aave نے مدعیان سے کم از کم $300 ملین کا بانڈ پوسٹ کرنے کی درخواست کی۔ جج گارنیٹ نے دونوں درخواستوں کو مسترد کر دیا، اس کے بجائے درمیانی راستہ منتخب کیا۔ آرڈر نے آربٹرم کے مندوبین کے درمیان ایک تشویشناک تشویش کو بھی دور کیا۔ جج گارنیٹ نے واضح کیا کہ "کوئی بھی فریق جو اس آن چین ٹرانزیکشن کا آغاز کرتا ہے، اس آن چین لین دین کے حوالے سے ووٹنگ کرتا ہے، یا Aave LLC کو اثاثوں کی آن چین منتقلی میں حصہ لینے سے روکے جانے والے نوٹس کی خلاف ورزی نہیں کرے گا۔" ثالثی مندوبین نے پہلے ہی جمعرات کو ریلیز کی منظوری کے لیے ووٹ دیا تھا، جس کے حق میں 182.2 ملین ARB ٹوکن تھے، جو ووٹنگ کی طاقت کے تقریباً 91% کی نمائندگی کرتے ہیں۔ منتقلی کی منظوری کے باوجود، ETH پر قانونی تنازعہ ختم ہونے سے بہت دور ہے۔ آرڈر کے تیسرے پیراگراف کے تحت، Aave LLC نے پابندی کے نوٹس کے پابند ہونے پر اتفاق کیا گویا اسے براہ راست پیش کیا گیا تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک بار جب وہ Aave کے بٹوے تک پہنچ جاتے ہیں تو ان پر قانونی طور پر بوجھ رہتا ہے۔ Aave کے بانی سٹینی کولیچوف نے قرض دہندگان کے موقف کو سختی سے پیچھے دھکیلتے ہوئے عوامی طور پر کہا: "یہ فنڈز ان متاثرہ صارفین کے ہیں جن سے وہ چوری کیے گئے تھے، مکمل طور پر۔" تاہم، عدالت نے روک لگانے کے نوٹس کو خالی نہیں کیا جیسا کہ آوے نے درخواست کی تھی۔ مدعی جن کی نمائندگی Gerstein Harrow LLP کرتے ہیں، دہشت گردی کے فیصلے کے قرض دہندگان ہیں جو ETH کو شمالی کوریا سے منسلک جائیداد کے طور پر منسلک کرنا چاہتے ہیں۔ ان کا قانونی نظریہ غیر ملکی خودمختار استثنیٰ ایکٹ اور ٹیررازم رسک انشورنس ایکٹ پر منحصر ہے۔ پابندی کے نوٹس میں Lazarus Group اور APT-38 کو DPRK کے آلات کے طور پر نامزد کیا گیا ہے، جس میں Kelp DAO پل کی خلاف ورزی کی LayerZero کی انتساب کا حوالہ دیا گیا ہے۔ تین بنیادی فیصلے — کم بمقابلہ DPRK، Kaplan بمقابلہ DPRK، اور Calderon-Cardona v. DPRK — فیصلے کے بعد کی دلچسپی سے پہلے $877 ملین سے زیادہ کی مشترکہ قیمت رکھتے ہیں۔ 30,766 ETH DeFi United کے لیے واحد سب سے بڑا تعاون ہے، ایک کراس پروٹوکول ریکوری کی کوشش۔ اپریل میں Kelp DAO کے 292 ملین ڈالر کے استحصال کے بعد اس اقدام نے rsETH کی معاشی پشت پناہی کو بحال کرنے کے لیے $320 ملین سے زیادہ اکٹھا کیا ہے۔ دیگر اہم شراکتوں میں Consensys اور Joseph Lubin سے 30,000 ETH اور Mantle سے 30,000 ETH قرض شامل ہیں۔ Aave نے وسیع تر کوشش کے حصے کے طور پر اس ہفتے کے شروع میں حملہ آور کی باقی rsETH پوزیشنوں کو بھی ختم کر دیا۔ Gerstein Harrow نے DeFi پلیٹ فارمز میں شمالی کوریا سے منسلک کرپٹو اثاثوں کو منسلک کرنے کی ایک وسیع حکمت عملی پر عمل کیا ہے۔ جنوری کے ایک علیحدہ مقدمے میں ریلگن DAO اور ڈیجیٹل کرنسی گروپ کو شمالی کوریا کے سابق سائبر حملوں سے حاصل ہونے والی رقم کی مبینہ لانڈرنگ پر نشانہ بنایا گیا، بشمول $1.5 بلین بائیبٹ استحصال۔ عدالت نے ابھی تک یہ طے کرنے کے لیے کوئی سماعت طے نہیں کی ہے کہ منجمد ETH پر کون مضبوط قانونی دعویٰ رکھتا ہے۔