Cryptonews

سولانا خطرے کی گھنٹی بجاتی ہے: کوانٹم کمپیوٹرز کرنے سے پہلے AI پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کو توڑ سکتا ہے۔

Source
CryptoNewsTrend
Published
سولانا خطرے کی گھنٹی بجاتی ہے: کوانٹم کمپیوٹرز کرنے سے پہلے AI پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کو توڑ سکتا ہے۔

سولانا کے شریک بانی بلاک چینز کی مستقبل کی حفاظت پر سوال اٹھاتے ہیں: اناتولی یاکووینکو کے مطابق، مصنوعی ذہانت (AI) کوانٹم کمپیوٹرز کے حقیقت بننے سے پہلے ہی پوسٹ کوانٹم سسٹمز میں خامیاں تلاش کر سکتی ہے۔

یہ مؤقف مکمل طور پر بحث کا مرکز بدل دیتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، اس شعبے نے درحقیقت نام نہاد "پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی" پر توجہ مرکوز کی ہے، یعنی مستقبل میں ہونے والے کوانٹم حملوں کا مقابلہ کرنے کے لیے بنائے گئے الگورتھم۔ تاہم، یاکووینکو نے تجویز کیا ہے کہ یہ مسئلہ بہت پہلے سے ابھر سکتا ہے، ایسے آلات کے ذریعے جو آج دستیاب ہیں۔

پوسٹ کوانٹم سیکیورٹی کا تضاد اور AI کے ساتھ اس کا ربط

جیسا کہ ہم جانتے ہیں، بلاک چینز اس حقیقت کے لیے تیاری کر رہے ہیں کہ کوانٹم کمپیوٹرز موجودہ ڈیجیٹل دستخطی نظام کو متروک کر سکتے ہیں۔ بالکل اسی وجہ سے، سولانا نے فالکن دستخطوں پر غور شروع کر دیا ہے، جو کہ پوسٹ کوانٹم سیکورٹی کے لیے سب سے زیادہ امید افزا امیدواروں میں سے ایک کے طور پر شمار کی جانے والی اسکیم ہے۔

آئیڈیا آسان ہے: موجودہ کرپٹوگرافک میکانزم کو بتدریج مزید مضبوط ورژنز سے تبدیل کریں۔ تاہم، حقیقت بہت زیادہ پیچیدہ ہے. یاکووینکو بتاتے ہیں کہ ہم ابھی تک ان نئے نظاموں کی تمام ممکنہ کمزوریوں کو نہیں جانتے ہیں۔ اور یہ نہ صرف ریاضی کی سطح پر بلکہ عملی نفاذ میں بھی درست ہے۔ اس تناظر میں، AI ایک بنیادی کردار ادا کرتا ہے، کیونکہ پہلے سے ہی ایسے ماڈل موجود ہیں جو کوڈ کا تجزیہ کرنے، نمونوں کی شناخت کرنے، اور انسانوں سے بچ جانے والی غلطیوں کو دریافت کرنے کے قابل ہیں۔

حیرت کی بات نہیں، انتباہ کا بنیادی حصہ AI کے کردار سے متعلق ہے۔ اگر ماضی میں ایک کرپٹوگرافک نظام کو توڑنے کے لیے سالوں کی تحقیق اور محدود وسائل درکار ہوتے ہیں، آج خودکار تجزیے کے ٹولز اس عمل کو تیزی سے تیز کرتے ہیں۔

یاکووینکو یہ دعویٰ نہیں کر رہے ہیں کہ پوسٹ کوانٹم دستخط پہلے سے ہی کمزور ہیں، لیکن وہ ایک نظامی خطرے کو نمایاں کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ صنعت ناکامی کے تمام ممکنہ طریقوں کو مکمل طور پر سمجھے بغیر نئے معیارات اپنا سکتی ہے۔

اس لیے یہ سیکیورٹی کے بارے میں ہمارے سوچنے کے انداز میں ایک بنیادی تبدیلی ہے، کیونکہ یہ اب صرف 'کسی مخصوص دشمن کے خلاف دفاع' کے بارے میں نہیں ہے، جیسے کوانٹم کمپیوٹر، بلکہ ایسے ماحول کا سامنا کرنے کے بارے میں ہے جس میں حملے کی صلاحیتیں مسلسل تیار ہو رہی ہیں۔

سولانا کا جواب: زیادہ اسکیمیں، کم انحصار

اس غیر یقینی صورتحال کے پیش نظر، یاکووینکو نے ایک ہی خفیہ اسکیم پر انحصار سے بچنے کی تجویز پیش کی ہے۔ ایک پوسٹ کوانٹم حل پر مکمل انحصار کرنے کے بجائے، وہ سیکیورٹی کی متعدد پرتوں پر مبنی ایک نقطہ نظر تجویز کرتا ہے۔

خیال یہ ہے کہ دو یا تین مختلف دستخطی اسکیموں کا استعمال کیا جائے، جس سے ایک طرح کی خفیہ نگاری کی بے کار پن پیدا ہو۔ اس طرح سے، یہاں تک کہ اگر ایک سسٹم کمزور نکلا، باقی پھر بھی حفاظت کی ضمانت دے سکتے ہیں۔

یہ نقطہ نظر "گہرائی میں دفاع" کے تصور کو یاد کرتا ہے، جو پہلے ہی سائبر سیکیورٹی کے دیگر شعبوں میں استعمال ہوتا ہے۔ تاہم، اسے بلاکچین پر لاگو کرنے میں اہم تکنیکی چیلنجز کا سامنا کرنا پڑتا ہے، خاص طور پر کارکردگی اور پیچیدگی کے لحاظ سے۔

اس منظر نامے میں، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، فالکن کے دستخط سب سے زیادہ زیر بحث عناصر میں سے ایک ہیں۔ موثر اور کمپیکٹ ہونے کے لیے تیار کیے گئے، انہیں سولانا جیسے ہائی تھرو پٹ بلاکچینز کے لیے موزوں سمجھا جاتا ہے۔

جہاں تک آج ہم جانتے ہیں، ڈویلپرز تصدیق کی کمپیوٹیشنل لاگت کو کم کرتے ہوئے کارکردگی کو بہتر بنانے کے لیے کام کر رہے ہیں۔ یہ ایک اہم قدم ہے، کیونکہ کوئی بھی پوسٹ کوانٹم حل موجودہ نیٹ ورکس کی آپریشنل ضروریات کے ساتھ ہم آہنگ ہونا چاہیے۔

تاہم، یاکووینکو نے احتیاط کی تاکید کی ہے۔ یہاں تک کہ اگر فالکن یا اس جیسی دیگر اسکیمیں ٹیسٹوں میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں، اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ وہ مستقبل میں دریافت ہونے والے خطرات سے محفوظ ہیں۔

کرپٹو کمیونٹی میں بحث

کسی بھی صورت میں، Yakovenko کے بیانات نے ڈویلپرز اور محققین کے درمیان بحث کو جنم دیا ہے۔ کچھ کا خیال ہے کہ سسٹمز کی باضابطہ تصدیق خطرات کو نمایاں طور پر کم کر سکتی ہے، جس سے اعلیٰ سطح کی حفاظت کو یقینی بنایا جا سکتا ہے۔

دوسرے، اس کے بجائے، اس تشویش کا اشتراک کرتے ہیں کہ تمام ممکنہ کمزوریوں کا اندازہ لگانا ممکن نہیں ہے۔ کرپٹوگرافی ایک پیچیدہ فیلڈ ہے، اور ہر نیا حل ایسے متغیرات کو متعارف کراتا ہے جن پر مکمل کنٹرول کرنا مشکل ہوتا ہے۔

مزید یہ کہ یہ بحث اس شعبے میں وسیع تر تناؤ کی عکاسی کرتی ہے۔ ایک طرف جدت اور مستقبل کی تیاری کی ضرورت ہے۔ دوسری طرف، ایسے حل کو اپنانے کا خطرہ جو ابھی تک ناپختہ ہیں۔

صرف یہی نہیں، سولانا کی تنبیہ بھی ایک وسیع تناظر میں فٹ بیٹھتی ہے۔ حالیہ مہینوں میں، درحقیقت، کئی بلاک چینز نے پوسٹ کوانٹم حل تلاش کرنا شروع کر دیا ہے، جبکہ دیگر متبادل طریقوں کا جائزہ لے رہے ہیں۔

اسی وقت، مصنوعی ذہانت سیکورٹی کے میدان میں بھی تیزی سے مرکزی حیثیت اختیار کر رہی ہے۔ نہ صرف ایک خطرے کے طور پر، بلکہ ایک دفاعی آلے کے طور پر بھی، جو کمزوریوں کا استحصال کرنے سے پہلے ان کی شناخت کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔

AI کی یہ دوہری نوعیت تصویر کو مزید پیچیدہ بناتی ہے، کیونکہ وہی ٹیکنالوجی جو کسی نظام کو توڑ سکتی ہے اسے مضبوط کرنے میں بھی مدد کر سکتی ہے۔

وقت یقینی طور پر ایک مرکزی کردار ادا کرتا ہے۔ اتفاق سے نہیں، کئی ماہرین ہیں جو یقین رکھتے ہیں کہ کوانٹم کمپیوٹرز قابل ہیں۔