سخت ضابطے برطانیہ کو عالمی کرپٹو کرنسی کے منظر نامے میں ورچوئل آؤٹ کاسٹ چھوڑ سکتے ہیں، ماہرین احتیاط
سولانا ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے برطانیہ کی ایک نئی پالیسی رپورٹ نے خبردار کیا ہے کہ آنے والے کرپٹو ضوابط توثیق کرنے والوں، اسٹیکنگ فراہم کرنے والوں، اور والیٹ فرموں کو ملک سے باہر دھکیل سکتے ہیں۔
مصنفین کا دعویٰ ہے کہ یہ وہ چیز بنائے گا جسے وہ بغیر اجازت بلاکچین نیٹ ورکس سے "ڈیجیٹل تنہائی" کی شکل کے طور پر بیان کرتے ہیں۔
The Loneliness of Misunderstanding: The UK's Crypto Sakoku and the FCA's 2026 Regulations کے عنوان سے رپورٹ میں دلیل دی گئی ہے کہ UK کا مجوزہ فریم ورک بنیادی بلاکچین انفراسٹرکچر فراہم کرنے والوں کے ساتھ روایتی مالیاتی ثالثوں کے علاج کے لیے خطرہ ہے۔
اس مقالے میں جاپان کی تاریخی "ساکوکو" تنہائی پسند پالیسی کا اس نقطہ نظر سے موازنہ کیا گیا ہے۔ اس کا دعویٰ ہے کہ یوکے عوامی بلاکچین ماحولیاتی نظاموں میں ہونے والی جدت سے خود کو مؤثر طریقے سے کاٹ سکتا ہے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ FCA اسٹیکنگ اور والیٹ انفراسٹرکچر کو غلط سمجھتا ہے۔
رپورٹ FCA کے مجوزہ علاج پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتی ہے:
ڈیلیگیٹڈ سٹیکنگ،
مائع سٹاکنگ،
اور غیر تحویل والی والیٹ خدمات۔
مصنفین کے مطابق، سولانا جیسے نیٹ ورکس پر ڈیلیگیٹڈ اسٹیکنگ روایتی مالیاتی مصنوعات سے بنیادی طور پر مختلف ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ صارفین اپنے اثاثوں کا کنٹرول برقرار رکھتے ہیں جبکہ پروٹوکول اسٹیکنگ منطق کو براہ راست onchain کا انتظام کرتے ہیں۔
مقالے میں استدلال کیا گیا ہے کہ بنیادی ڈھانچے سے وابستہ خطرات کو حراستی، کریڈٹ ایکسپوزر، اور صوابدیدی اثاثہ جات کے انتظام کے ارد گرد بنائے گئے مالیاتی ضابطے کے موجودہ ماڈلز پر صاف طور پر نقشہ نہیں بنایا جاتا ہے۔
رپورٹ میں FCA کے غیر تحویل والے بٹوے کی تشریح پر بھی تنقید کی گئی۔ یہ متنبہ کرتا ہے کہ سافٹ ویئر فراہم کرنے والے جو صارفین کو لین دین پر دستخط کرنے اور نشر کرنے میں مدد کرتے ہیں وہ ریگولیٹری دائرہ میں آ سکتے ہیں۔
مصنفین نے نقطہ نظر کا موازنہ "پوسٹ مین کو ان خطوط کے مواد کے لئے ریگولیٹ کرنے" سے کیا۔
ناقدین نے خبردار کیا ہے کہ فرمیں برطانیہ کے صارفین کو منتقل یا جیوفینس کر سکتی ہیں۔
مقالے کا تخمینہ ہے کہ FCA کی اجازت کچھ درمیانے سائز کے Solana validator آپریٹرز کے لیے 15% اور 30% کے درمیان سالانہ آمدنی استعمال کر سکتی ہے، جاری تعمیل کے اخراجات کے حساب سے۔
رپورٹ کا استدلال ہے کہ بوجھ ہو سکتا ہے:
برطانیہ کی فرموں کو آف شور سے دھکیلنا،
برطانوی صارفین کو جیوفینس کرنے کے لیے بیرون ملک مقیم فرموں کی حوصلہ افزائی کریں،
اور بغیر اجازت بلاک چین انفراسٹرکچر میں برطانیہ کی شرکت کو کم کرنا۔
مصنفین نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ برطانیہ کا نقطہ نظر دوسرے ممالک میں ابھرنے والوں کے مقابلے میں زیادہ محدود نظر آتا ہے۔
بحث اس بات پر بڑھتی ہے کہ بلاکچین انفراسٹرکچر کو کس طرح منظم کیا جانا چاہئے۔
یہ رپورٹ صنعت کی وسیع تر بحث کی عکاسی کرتی ہے کہ آیا بلاکچین انفراسٹرکچر فراہم کرنے والوں کو روایتی مالیاتی اداروں کی طرح ریگولیٹ کیا جانا چاہیے۔
ناقدین کا استدلال ہے کہ توثیق کرنے والے، اسٹیکنگ فراہم کرنے والے، اور والیٹ سافٹ ویئر اکثر فنانشل ثالث کی بجائے تکنیکی انفراسٹرکچر کے طور پر زیادہ کام کرتے ہیں۔
ریگولیٹرز، اس دوران، یہ جانچنا جاری رکھتے ہیں کہ آیا صارفین کے تحفظ اور آپریشنل خطرات کرپٹو سروسز کی وسیع تر نگرانی کا جواز پیش کرتے ہیں۔
اکتوبر 2027 میں برطانیہ کی منصوبہ بندی کے نفاذ کی ٹائم لائن سے پہلے FCA کی کرپٹو پیری میٹر گائیڈنس مشاورت کے تحت رہتی ہے۔
حتمی خلاصہ
برطانیہ کی ایک پالیسی رپورٹ میں متنبہ کیا گیا ہے کہ مجوزہ کریپٹو قوانین توثیق کرنے والوں، اسٹیکنگ فراہم کرنے والوں، اور والیٹ فرموں کو آف شور سے دھکیل سکتے ہیں۔
مقالے نے دلیل دی کہ FCA بڑے آپریشنل اختلافات کے باوجود بلاکچین انفراسٹرکچر فراہم کرنے والوں کے ساتھ روایتی مالیاتی ثالثوں کی طرح سلوک کرنے کا خطرہ مول لے رہا ہے۔