بینک آپ کے سٹیبل کوائنز کو گلابی رنگ دینا چاہیں گے۔

اگر آپ بینک ہیں، تو آپ کا بنیادی کاروباری ماڈل کافی خوبصورت ہے۔ آپ لوگوں کے پیسے لیتے ہیں، آپ انہیں ان کے چیکنگ اکاؤنٹس پر صفر فیصد سود ادا کرتے ہیں، اور آپ وہ رقم دوسرے لوگوں کو پانچ یا سات فیصد سود پر دیتے ہیں۔ آپ فرق رکھیں۔ یہ ایک بہت اچھا کاروبار ہے، اور اگر آپ کے پاس ہے، تو آپ اسے برقرار رکھنے کے لیے بہت جدوجہد کریں گے۔

آپ کے ڈپازٹرز کو صفر فیصد ادا کرنے میں مسئلہ یہ ہے کہ آخر کار کوئی اور ساتھ آئے گا اور انہیں کچھ ادا کرنے کی پیشکش کرے گا۔ جب ایسا ہوتا ہے، تو آپ کے پاس دو انتخاب ہوتے ہیں۔ آپ مقابلہ کرنے کے لیے اپنی ڈپازٹ کی شرحیں بڑھا سکتے ہیں، جس سے آپ کے پیسے خرچ ہوتے ہیں اور آپ کا کاروباری ماڈل برباد ہوتا ہے۔ یا آپ حکومت کے پاس جا سکتے ہیں اور ان سے دوسروں کے لیے سود کی ادائیگی کو غیر قانونی بنانے کے لیے کہہ سکتے ہیں۔

تاریخی طور پر، بینک سختی سے دوسرے آپشن کو ترجیح دیتے ہیں۔

سٹیبل کوائن ایک کریپٹو کرنسی ہے جو امریکی ڈالر کے ساتھ لگائی جاتی ہے۔ اگر آپ اسٹیبل کوائن جاری کرنے والے کو ڈالر دیتے ہیں، تو وہ آپ کو ایک ڈیجیٹل ٹوکن دیتے ہیں، اپنے ڈالر کو ٹریژری بلز میں ڈالتے ہیں، اور تقریباً 4% کماتے ہیں۔ تاریخی طور پر، stablecoin جاری کرنے والوں نے اس پیداوار کو اپنے لیے رکھا ہے۔ اس پروڈکٹ کے ارتقاء کا واضح اگلا مرحلہ یہ ہے کہ وہ آپ کے ساتھ پیداوار کا کچھ حصہ بانٹتے ہیں، تاکہ آپ اپنی رقم کو کہیں اور پارک کرنے کے بجائے ان کا ٹوکن رکھیں۔

$GENIUS کے تحت، جاری کنندگان خود ہولڈرز کو پیداوار ادا نہیں کر سکتے۔ براہ راست واضح لڑائی یہ ہے کہ آیا منسلک تبادلے، تقسیم کار، یا انعامات کے پروگرام ان معاشیات کو صارفین کے ساتھ ان طریقوں سے بانٹ سکتے ہیں جو عملی طور پر دلچسپی کے برابر ہوں۔

بینکوں کو اس کی کوئی پرواہ نہیں ہے۔

اور یوں وہ اپنے سینیٹرز کو بلا رہے ہیں۔ کانگریس ایک کریپٹو ریگولیٹری فریم ورک پر مہینوں سے بات چیت میں بند ہے — stablecoin جاری کرنے والوں کے لیے گزشتہ موسم گرما میں $GENIUS ایکٹ، اور اب ہر چیز کے لیے CLARITY ایکٹ، بشمول یہ سوال کہ stablecoin کے کھلاڑی کیا کر سکتے ہیں۔ ٹریژری سکریٹری سکاٹ بیسنٹ نے عوامی طور پر سینیٹ پر آگے بڑھنے کی تاکید کی ہے:

"بوگس بٹر" وہ اصطلاح تھی جو oleomargarine کے لیے استعمال ہوتی تھی۔

Bettmann آرکائیو

لیکن روایتی بینکنگ لابی کے پہلے مطالبات ہیں۔ کرپٹو ان امریکہ کے رپورٹر ایلینور ٹیریٹ کے مطابق، نارتھ کیرولائنا بینکرز ایسوسی ایشن ایک پیغام گردش کر رہی ہے، جس میں ممبر بینکوں کو اس اسکرپٹ کے ساتھ قانون سازوں کو کال کرنے کی ترغیب دی جا رہی ہے:

"کلیرٹی ایکٹ میں سٹیبل کوائنز کے لیے ادائیگیوں پر ایک سخت پابندی شامل ہونی چاہیے جو کہ قیمت کے ذخیرے کے طور پر کام کرنے والے کسی بھی سود یا پیداوار جیسی ادائیگیوں کو واضح طور پر روک کر جو کہ ہولڈنگ، برقرار رکھنے، یا بیلنس آف پیمنٹ سٹیبل کوائنز سے منسلک ہے - بغیر کسی نقش و نگار کے جو برائے نام سرگرمی یا لائلٹی پروگرام کے ذریعے پوری کی جا سکتی ہیں۔"

یہ نوع کا شاہکار ہے۔ بینک کیا کہہ رہے ہیں، سادہ انگریزی میں، یہ ہے: "ہم stablecoins کو موجودہ سے نہیں روک سکتے، لیکن آپ کو قانونی طور پر یہ حکم دینا چاہیے کہ وہ ہماری مصنوعات سے بدتر ہوں۔" وہ سود کے "معاشی یا عملی طور پر مساوی" کسی بھی چیز پر پابندی لگانا چاہتے ہیں۔ ہم بینک ہیں، ہم سود کے تصور کے مالک ہیں، اس لیے آپ کو کمپیوٹر پروگرام بند کرنا چاہیے۔

یہ بھی، جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے، مارجرین کا قانون ہے۔

1869 میں، ایک فرانسیسی کیمیا دان جس کا نام Hippolyte Mège-Mouriès تھا، یہ معلوم کیا کہ گائے کے گوشت سے پھیلنے والی سستی چربی کیسے بنائی جاتی ہے۔ نپولین III فوج اور غریبوں کو کھانا کھلانا چاہتا تھا، اور Mège-Mouriès نے اسے مارجرین دیا۔ 1870 کی دہائی کے وسط تک یہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ پہنچ گیا تھا، جہاں اس کی قیمت مکھن سے کافی کم تھی اور اس کا ذائقہ، بغیر امدادی تالو تک، بنیادی طور پر ایک جیسا تھا۔ یہ وہ مقام ہے جس پر امریکی ڈیری انڈسٹری نے دریافت کیا کہ وہ قیمت یا افادیت پر ایک ایسے آدمی سے مقابلہ نہیں کر سکتی جس نے فیکٹری میں مکھن ایجاد کیا تھا، اور اسی طرح، تمام صنعتوں کی طرح جو قیمت یا کارکردگی پر مقابلہ نہیں کر سکتیں، اس نے ریگولیٹرز کی طرف رجوع کیا۔

صدی کے اختتام تک، تیس سے زیادہ ریاستوں نے مارجرین مخالف قوانین منظور کر لیے تھے۔ پچ صارفین کا تحفظ تھا: لوگوں کو یہ اجازت نہیں دی جا سکتی کہ وہ غلطی سے مارجرین کو مکھن سمجھ کر خرید لیں۔

وسکونسن کے کسان 'مصنوعی مکھن' کے استعمال اور فروخت پر احتجاج کرتے ہیں، بصورت دیگر اسے اولیو مارجرین کے نام سے جانا جاتا ہے جسے سبزیوں یا ناریل کے تیل سے بنایا گیا تھا، میڈیسن، وسکونسن، تقریباً 1930۔ (تصویر از انڈر ووڈ آرکائیوز/گیٹی امیجز)

گیٹی امیجز

میکانزم، ماضی میں، شاندار تھا. نیو ہیمپشائر اور ورمونٹ، دوسروں کے درمیان، مارجرین کو گلابی رنگنے کی ضرورت تھی۔ گلابی کا لیبل نہیں لگا۔ رنگے ہوئے نظریہ یہ تھا کہ کوئی بھی روٹی پر گلابی چکنائی نہیں پھیلائے گا، اور اس وجہ سے پروڈکٹ تکنیکی طور پر قانونی لیکن تجارتی طور پر مردہ ہو جائے گی۔ یہ تراش خراش کے بغیر ایک ہوا بند ممانعت ہے جسے برائے نام سرگرمی کے ذریعے پورا کیا جا سکتا ہے۔ سپریم کورٹ نے 1898 میں نیو ہیمپشائر کے گلابی مارجرین قانون کو ختم کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ "ضروری اثر میں، ممنوع ہے۔"

تو ریاستیں محور ہوگئیں۔ انہوں نے کہا: ٹھیک ہے، آپ مارجرین بیچ سکتے ہیں، لیکن آپ اسے پیلا نہیں بیچ سکتے۔ مارجرین قدرتی طور پر سفید ہے۔ مکھن پیلا ہے کیونکہ گائیں گھاس کھاتی ہیں۔ رنگ کے بغیر، صارف سفید چکنائی کے اس ٹب کو دیکھے گا اور اسے مسترد کر دے گا۔ تجارتی طور پر مردہ، لیکن اس بار آئینی. 1886 کے وفاقی مارجرین ایکٹ میں دو فیصد فی پاؤنڈ ٹیکس شامل کیا گیا۔ 1902 کے گراؤٹ بل نے اسے پیلے رنگ کے مارجرین پر دس سینٹ فی پاؤنڈ کر دیا جبکہ بغیر رنگ کے مارجرین کو ایک چوتھائی سینٹ پر چھوڑ دیا۔

جی پڑھیں