سرفہرست ایتھریم تخلیق کار سرمایہ کاروں کے لیے ہیرا پھیری کے آلے کے طور پر انڈسٹری میٹرکس پر تنقید کرتا ہے۔
Ethereum ایکو سسٹم کے ایک ممتاز ڈویلپر نے بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والے cryptocurrency ڈیٹا کی سالمیت پر ایک بحث چھیڑ دی ہے، اور یہ الزام لگایا ہے کہ اہم میٹرکس کو وینچر کیپیٹلسٹ فنڈز کو راغب کرنے کے لیے منظم طریقے سے ہیرا پھیری کرتے ہیں۔ ایتھرئم ڈیولپمنٹ کمیونٹی کی ایک معروف شخصیت میکس ریسنک نے عوامی طور پر کہا کہ انڈسٹری کی بہت سے قابل اعتماد شخصیات بنیادی طور پر ناقص ہیں، انہیں 'اسکام' قرار دیتے ہیں جو وسیع مارکیٹ کے بجائے سرمایہ کاروں کے مفادات کو پورا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
الزام کا مرکز
ریسنک کی تنقید، X (سابقہ ٹویٹر) پر پوسٹ کی گئی، خاص طور پر ٹارگٹ پلیٹ فارمز جیسے DeFiLlama، ایک مشہور تجزیاتی سائٹ۔ انہوں نے استدلال کیا کہ میٹرکس جیسے 'ویلیو لاکڈ بائی کیٹیگری' کو دوہری گنتی کے عمل کے ذریعے غلط حساب لگایا جاتا ہے۔ Resnick کے مطابق، ایک ہی 1 $ETH کو مختلف زمروں میں متعدد بار شمار کیا جا سکتا ہے—بشمول قرض دینا، مائع اسٹیکنگ، حقیقی دنیا کے اثاثے (RWA)، وکندریقرت ایکسچینجز (DEX)، اور ریسٹاکنگ — وکندریقرت فنانس (DeFi) سیکٹر کی سمجھی جانے والی صحت اور سرگرمی کو بڑھانا۔
ڈیٹا کی سالمیت پر سوال اٹھانا
ریسنک نے کہا کہ جب بھی وہ اس بات کی تحقیق کرتا ہے کہ کسی مخصوص میٹرک کا حساب کیسے لگایا جاتا ہے، تو اسے غلط حساب کتاب کا ثبوت ملتا ہے۔ انہوں نے متنبہ کیا کہ ان اعداد و شمار پر اندھا اعتماد کرنا 'مضحکہ خیز' ہے اور جب تک صنعت اجتماعی طور پر اس مسئلے کو تسلیم نہیں کرتی، میٹرکس کو بڑھانے کا رواج برقرار رہے گا۔ 'مسئلے کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ ہے کہ یہ تسلیم کیا جائے کہ یہ موجود ہے،' اس نے ڈیٹا رپورٹنگ کے لیے زیادہ سخت اور شفاف انداز اختیار کرنے پر زور دیا۔
کرپٹو انڈسٹری کے لیے مضمرات
یہ الزامات اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ سرمایہ کاروں، میڈیا اور عوام کے ذریعے کرپٹو انڈسٹری کا اندازہ کیسے لگایا جاتا ہے۔ ٹوٹل ویلیو لاکڈ (TVL) جیسی میٹرکس کو اکثر پروجیکٹ کو اپنانے اور کامیابی کے لیے پراکسی کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اگر یہ تعداد ناقابل اعتماد ہیں، تو یہ غلط معلومات پر مبنی سرمایہ کاری کے فیصلوں اور بعض شعبوں کی حد سے زیادہ تشخیص کا باعث بن سکتی ہے۔ Resnick کے تبصرے تجویز کرتے ہیں کہ موجودہ نظام ترقی کا غلط احساس پیدا کر رہا ہے، جو وینچر کیپیٹل فرموں کے ذریعہ کارفرما ہے جو مثبت سرخیوں اور بڑھتی ہوئی صارف کی تعداد سے فائدہ اٹھاتی ہیں۔
شفافیت کا مطالبہ
ریسنک کی تنقید محض موجودہ ٹولز کی برخاستگی نہیں ہے بلکہ کرپٹو اسپیس کے اندر ثقافتی تبدیلی کا مطالبہ ہے۔ وہ زیادہ درست، قابل سماعت، اور معیاری میٹرکس کی ترقی کی وکالت کرتا ہے جو آسانی سے کھیلے نہیں جا سکتے۔ یہ کچھ ڈویلپرز اور تجزیہ کاروں کے درمیان بڑھتے ہوئے جذبات کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے جو یہ استدلال کرتے ہیں کہ صنعت کو وینٹی میٹرکس سے آگے بڑھنا چاہیے اور قابل تصدیق، آن چین سرگرمی پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے جو حقیقی افادیت اور قدر فراہم کرتی ہے۔
نتیجہ
کرپٹو میٹرکس کی وشوسنییتا کے لیے میکس ریسنک کا عوامی چیلنج اس ڈیٹا کے بارے میں اہم سوالات اٹھاتا ہے جس سے اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری ہوتی ہے۔ جبکہ DeFiLlama اور دیگر پلیٹ فارمز قابل قدر خدمات فراہم کرتے ہیں، ان کے تبصرے صنعت کے لیے خود کو منظم کرنے اور ڈیٹا کے مزید سخت معیارات کو اپنانے کی ایک اہم ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں۔ سرمایہ کاروں اور شرکاء کے لیے، پیغام واضح ہے: سرخی کے نمبروں سے آگے دیکھیں اور سمجھیں کہ فیصلے کرنے سے پہلے ان کی تعمیر کیسے کی جاتی ہے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
Q1: Max Resnick نے خاص طور پر DeFiLlama کے بارے میں کیا کہا؟ Resnick نے استدلال کیا کہ DeFiLlama کی 'Value Locked by Category' میٹرک اثاثوں کو دوہری شمار کرتی ہے جیسے $ETH کو متعدد زمروں میں (مثال کے طور پر، قرض دینا، سٹاکنگ، DEXs)، کل قدر کو بڑھانا اور DeecFi کی غلط نمائندگی کرنا۔
Q2: Resnick کیوں مانتا ہے کہ کرپٹو میٹرکس ایک 'VC ڈیزائن کردہ اسکام' ہیں؟ وہ دعویٰ کرتا ہے کہ وینچر کیپیٹلسٹ فلائی میٹرکس سے فائدہ اٹھاتے ہیں کیونکہ وہ پروجیکٹس اور سیکٹرز کو ان سے زیادہ کامیاب دکھاتے ہیں، جو مزید فنڈنگ اور مثبت میڈیا کوریج کو راغب کرنے میں مدد کرتا ہے۔
Q3: کرپٹو مارکیٹ پر ان الزامات کے ممکنہ اثرات کیا ہیں؟ اگر سرمایہ کار کلیدی میٹرکس کی وشوسنییتا پر سوال اٹھانا شروع کر دیتے ہیں، تو یہ زیادہ محتاط سرمایہ کاری، زیادہ شفاف ڈیٹا کی مانگ، اور ان منصوبوں کی قیمتوں میں ممکنہ اصلاح کا باعث بن سکتا ہے جو اپنی سمجھی ہوئی قدر کو برقرار رکھنے کے لیے فلائی ہوئی تعداد پر انحصار کرتے ہیں۔