یونی سویپ DAO مندوبین اور فاؤنڈیشن کو قرضے پر UNI ٹوکنز میں $42M کا دوبارہ دعوی کرنے کے لیے پیش قدمی کرتا ہے

مندرجات کا جدول Uniswap DAO فی الحال 12.5 ملین UNI ٹوکنز کو دوبارہ حاصل کرنے کی تجویز پر ووٹ دے رہا ہے، جس کی مالیت تقریباً $42 ملین ہے۔ یہ ٹوکن یونی سویپ فاؤنڈیشن اور کلیدی مندوبین کو 2022 اور 2023 کے درمیان قرضے میں دیے گئے تھے۔ اس وقت کا مقصد گورننس میں شرکت کو بڑھانا تھا۔ 8 مئی کو ختم ہونے والی ووٹنگ کے ساتھ، تقریباً 53٪ نے اس اقدام کی حمایت کی، جب کہ 46٪ نے غیر حاضر رہے۔ یونی سویپ لیبز میں گورننس لیڈ اور پروپوزل کے مصنف ایرن کوین کا کہنا ہے کہ قرضے کے ٹوکن نے ان کا مقصد پورا کر دیا ہے۔ قرضوں کے اجراء کے بعد سے پروٹوکول پر گورننس کی سرگرمیوں میں کافی اضافہ ہوا ہے۔ منظور شدہ تجاویز میں اب اوسطاً تقریباً 75 ملین ووٹ ٹرن آؤٹ ہیں، جو کورم سے تقریباً 88 فیصد زیادہ ہے۔ کوین نے براہ راست شرکت میں تبدیلی کی طرف اشارہ کیا: "آج، یونی سویپ کی حکمرانی کا ماحول بہت مختلف نظر آرہا ہے۔ UNI ہولڈرز فعال طور پر ووٹنگ کی طاقت کو سونپ رہے ہیں، اور جب سے DUNI قائم ہوا ہے، منظور شدہ تجاویز نے ٹرن آؤٹ میں تقریباً 75 ملین ووٹ ڈالے ہیں، جو تقریباً 88% کورم سے زیادہ ہے۔" اس ترقی نے اصل قرضوں کو بڑی حد تک غیر ضروری بنا دیا۔ DUNI، Uniswap کی Decentralized Unincorporated Nonprofit Association نے بھی کلیدی کردار ادا کیا۔ DUNI onchain ووٹوں کو قانونی طور پر پابند تسلیم کرتا ہے اور DAO اراکین کو ذاتی ذمہ داری سے بچاتا ہے۔ ان پیش رفت نے گورننس کی بنیاد کو کافی مضبوط کیا ہے۔ سنیپ شاٹ کے اعداد و شمار کے مطابق، اب 56 مندوبین ہیں جن کی ووٹنگ کی طاقت 1 ملین سے زیادہ UNI ہے۔ یہ وسیع تقسیم کورم کو برقرار رکھنے کے لیے قرضے کے ٹوکن کو کم اہم بناتی ہے۔ DAO کا گورننس انفراسٹرکچر 2022 سے واضح طور پر پختہ ہو چکا ہے، اور ٹوکنز کا دوبارہ دعوی کرنا اب ایک فطری اگلے قدم کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ ناقدین نے طویل عرصے سے استدلال کیا ہے کہ یونی سویپ فاؤنڈیشن DAO کے اندر بہت زیادہ اثر و رسوخ رکھتی ہے۔ وہ کافی کمیونٹی ان پٹ کے بغیر کیے گئے فیصلوں اور وسیع غور و فکر کے بغیر پیش کی جانے والی تجاویز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ بڑے ٹوکن ہولڈرز اور وینچر کیپیٹل فرمیں، خاص طور پر a16z crypto، بھی ووٹنگ کی طاقت پر حاوی ہیں۔ یہ چھوٹے ہولڈرز کو محدود حقیقی اثر و رسوخ کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔ اس مسئلے نے کرپٹو اسپیس سے آگے توجہ مبذول کرائی۔ الینوائے سے امریکی نمائندے شان کاسٹن نے کلیرٹی ایکٹ پر جون میں ہونے والی سماعت کے دوران Uniswap DAO کی وکندریقرت پر سوال اٹھایا۔ جانچ کی اس سطح نے یونی سویپ پر دباؤ ڈالا تاکہ اس کے گورننس ڈھانچے میں حقیقی وکندریقرت کا مظاہرہ کیا جا سکے۔ اس کے جواب میں، Uniswap Labs اور Uniswap فاؤنڈیشن نے تینوں اداروں میں مراعات کو ہم آہنگ کرنے کے لیے ایک تجویز کی مشترکہ تصنیف کی۔ اس نے دسمبر میں ڈی اے او ووٹ پاس کیا۔ کلیدی مقاصد میں پروٹوکول فیس شامل کرنا، واپس خریدنے اور UNI کو جلانے کے لیے حاصل ہونے والی رقم کا استعمال، اور آخرکار یونی سویپ لیبز کو فاؤنڈیشن کے ساتھ ضم کرنا شامل ہے۔ قرضے والے ٹوکنز کا دوبارہ دعوی کرنا بھی غلط خطوط کے گہرے خطرے کو دور کرتا ہے۔ گورننس میں شرکت کے لیے منتخب کردہ مندوبین اپنی UNI کا بہت کم حصہ رکھ سکتے ہیں، جس سے ووٹنگ کی طاقت اور معاشی نمائش کے درمیان فرق پیدا ہوتا ہے۔ کوین اس نکتے پر براہ راست تھا: "اس غلط ترتیب کا امکان غیر معینہ مدت تک برقرار نہیں رہنا چاہئے جب اسے نافذ کرنے کی اصل وجہ اب کوئی تشویش نہیں ہے۔" یہ تشویش اب اس ووٹ کے نتائج کو تشکیل دیتی ہے۔