امریکی قانون ساز ڈیجیٹل اثاثہ جات کے ضابطے میں داخل ہوئے، ٹوکن پر مبنی اختراعات کی تلاش

پچھلے مہینے، نمائندہ فرانسیسی ہل، جو ہاؤس فنانشل سروسز کمیٹی کے سربراہ ہیں، نے CoinDesk کو بتایا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ کلیرٹی ایکٹ دو طرفہ اتفاق رائے کو حاصل کرے گا، یہ ٹوکنائزیشن اگلی اہم ایجنڈا آئٹم ہے اور اس کرپٹو کو دو طرفہ حمایت حاصل ہوتی رہے گی۔

آپ اسٹیٹ آف کرپٹو پڑھ رہے ہیں، ایک CoinDesk نیوز لیٹر جو کرپٹو کرنسی اور حکومت کے سنگم کو دیکھ رہا ہے۔ آئندہ ایڈیشنز کے لیے سائن اپ کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔

ٹوکنائزیشن کے نظارے۔

بیانیہ

سٹیبل کوائنز اور مارکیٹ کے ڈھانچے کے بعد، ٹوکنائزیشن ہاؤس فنانشل سروسز کمیٹی کے لیے اگلی بڑی توجہ ہے، چیئرمین فرانسیسی ہل نے گزشتہ ماہ سکے ڈیسک کو بتایا۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

ہاؤس فنانشل سروسز کمیٹی کانگریس کے ان چند گروپوں میں سے ایک ہے جو ڈیجیٹل اثاثہ پالیسی پر کام کرنے والے وفاقی ریگولیٹرز پر براہ راست نگرانی کرتی ہے۔ اس نے stablecoin پر مرکوز $GENIUS ایکٹ اور مارکیٹ کے ڈھانچے پر مرکوز کلیرٹی ایکٹ دونوں کو آگے بڑھانے میں کلیدی کردار ادا کیا۔ سابق چیئرمین پیٹرک میک ہینری کے کانگریس سے ریٹائر ہونے کے بعد سے ہل نے کمیٹی چلائی ہے۔

اسے توڑنا

ہل نے کہا کہ ایوان نمائندگان نے کلیرٹی ایکٹ کے اپنے ورژن کو پاس کرنے سے پہلے سٹیبل کوائن کی فروخت کے طریقوں، وکندریقرت مالیات اور اخلاقیات کے قواعد پر دو طرفہ معاہدہ حاصل کرنے کا ایک طریقہ تلاش کیا۔

انہوں نے کہا کہ "یہ وہ تمام چیزیں ہیں جن سے ہم نے ایوان کے بل میں کامیابی سے نمٹا اور پچھلے سال ایوان میں 78 ڈیموکریٹک ووٹ حاصل کیے"۔ "لہذا مجھے کوئی وجہ نظر نہیں آتی کہ وہ ہاؤس بل پر سینیٹ میں اتفاق رائے کیوں نہیں پا سکتے ہیں۔"

ہل نے اپریل کے اوائل میں وینڈربلٹ یونیورسٹی اور بلاک چین ایسوسی ایشن کے زیر اہتمام ڈیجیٹل اثاثوں اور ابھرتی ہوئی ٹیک پالیسی سمٹ میں سکے ڈیسک سے بات کی جن مسائل کی ان کی کمیٹی جانچ کر رہی ہے۔

انہوں نے کہا کہ ایوان کے بل کے سینیٹ کے ہم منصب نے ہاؤس ورژن کی کچھ تفصیلات کو اپنانا شروع کر دیا ہے کیونکہ قانون سازوں نے اس ماہ کی سینیٹ بینکنگ کمیٹی مارک اپ سے قبل قانون سازی کے پہلوؤں پر بات چیت کی۔

"میرے خیال میں سینیٹ نے پچھلی کانگریس سے FIT21 [21ویں صدی کے ایکٹ کے لیے فنانشل انوویشن اینڈ ٹیکنالوجی] اور اس کانگریس میں کلیرٹی دونوں پر ہاؤس کے کام پر کافی حد تک انحصار کیا،" انہوں نے اپریل میں کہا۔ "مجھے لگتا ہے کہ آپ سینیٹ ایگریکلچر مارک اپ میں بالکل واضح طور پر دیکھ رہے ہیں، مجھے لگتا ہے کہ آپ سینیٹ بل کے بہت سے اجزاء کے بنیادی مسودے میں دیکھتے ہیں۔"

انہوں نے کہا کہ سینیٹ کے مذاکرات کاروں نے اپنے ایوان کے ہم منصبوں کو "عمل سے آگاہ رکھا ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ وہ اور نمائندے برائن اسٹیل، جو ڈیجیٹل اثاثوں، مالیاتی ٹیکنالوجی اور مصنوعی ذہانت سے متعلق ایوان کی ذیلی کمیٹی کے سربراہ ہیں، کلیرٹی ایکٹ پر کام کرنے والے سینیٹرز کے ساتھ رابطے میں ہیں۔

انہوں نے کہا کہ ان کی کمیٹی اب دیگر مسائل کو دیکھ رہی ہے، جیسے ٹوکنائزیشن اور اس علاقے میں قانون سازوں کا کردار۔ مالیاتی خدمات کمیٹی نے مارچ کے آخر میں ٹوکنائزیشن پر ایک سماعت کی، جس کا ہل نے کہا کہ اس کا مقصد قانون سازوں کو اس بات پر غور کرنے میں مدد کرنا تھا کہ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اور بینک ریگولیٹرز کو حقیقی دنیا کے اثاثوں کو ٹوکنائز کرنے میں مصروف کمپنیوں کی سہولت کے لیے اضافی اتھارٹیز یا قواعد کے حوالے سے کیا ضرورت ہو سکتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ اس کوشش کا ایک حصہ اس بات کا تعین کر رہا ہے کہ آیا قانون سازی کی کوشش کی بھی ضرورت ہے، یا اگر پالیسی سازی ریگولیٹر کی سطح پر رہ سکتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ "کسی اثاثے کی ٹوکنائزیشن، جیسے ایک عام اسٹاک، واقعی نظام کو تبدیل کرنے کی ایک مشق ہے۔" "یہ قانون کو تبدیل نہیں کر رہا ہے۔ عام اسٹاک کے بارے میں تمام قانونی یا ریگولیٹری تقاضے بھی ایک مشترکہ اسٹاک ٹوکن پر لاگو ہوتے ہیں، ٹھیک ہے؟ اور ہمارے خیال میں، یہی وجہ ہے کہ یہ سماعتیں ممبران میں آگاہی پیدا کرتی ہیں۔"

انہوں نے کہا کہ ہاؤس اور سینیٹ، ریگولیٹری ایجنسیوں کے نگران کے طور پر، مثال کے طور پر، یہ پوچھنے کے لیے سماعتوں کا استعمال کر سکتے ہیں کہ موجودہ نظام کو بلاک چین پر مبنی نظاموں کے لیے کیسے اپنایا جا سکتا ہے۔

اسی طرح کی رگ میں، ہل نے کہا کہ وہ کمرشل بینکنگ انڈسٹری میں ڈپازٹس کے ممکنہ ٹوکنائزیشن کو دیکھ رہے ہیں، جو کسی درمیانی سٹاپ کی ضرورت کے بغیر براہ راست ڈیبٹ ادائیگیوں کو قابل بنا سکتا ہے۔

انہوں نے کہا کہ یہ ضروری نہیں کہ قریب ہو، لیکن یہ ایک ایسا علاقہ ہے جسے ان کی کمیٹی تلاش کر سکتی ہے۔

"آپ کال آؤٹ مارکیٹوں سے لے کر کاغذ پر مبنی مارکیٹوں تک جانے کے بارے میں سوچتے ہیں، اس کاغذ پر مبنی نظام کی ڈیجیٹلائزیشن تک، جو 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں ہوا، اور اس سے درستگی میں اضافہ، فراڈ میں کمی، رفتار میں اضافہ، لیکویڈیٹی [اور] بہتر تصفیہ کی ضرورت میں کمی آئی،" انہوں نے کہا۔ "ہم 1970 کی دہائی میں ایکویٹیز پر T+5 سے T+1 تک چلے گئے۔ تو میرے نزدیک یہ ایک آپریٹنگ فیصلہ ہے، اور اس کا باہمی تعاون سب سے بڑا چیلنج ہے، نہ کہ اسے کرنے کا میکانکی، تکنیکی پہلو۔"

اس لیے ٹوکنائزڈ مارکیٹوں کو انٹرآپریبلٹی اور تعمیل پر کام کرنے کی ضرورت ہوگی۔

"ہم معلوم کریں گے کہ کیا کچھ ہونے کی ضرورت ہے، آپ جانتے ہیں، قانون سازی کی سرگرمی بمقابلہ خالصتاً ریگولیٹری، اور یہ اچھی بات ہے۔ یہی کانگریس کا کام ہے،" انہوں نے کہا۔

انہوں نے کہا کہ دوسرا بڑا موضوع جس کا وہ سراغ لگا رہا ہے - کم از کم کرپٹو دنیا میں - ڈیجیٹل اثاثوں کے ارد گرد ٹیکس کے ضوابط کو اپ ڈیٹ کرنے کی کوشش ہے۔ ہاؤس ویز اینڈ مینز کمیٹی پہلے ہی ٹیکس کے مسائل پر کام کر رہی ہے، اور قانون سازوں کے ایک دو طرفہ گروپ نے اس ماہ کے شروع میں خاص طور پر کرپٹو ٹیکس کو نشانہ بنانے والے بل کو دوبارہ پیش کیا۔

اور ظاہر ہے، وہاں ب