شمالی کوریا کے سائبر حملوں کے متاثرین نے Aave پروٹوکول کی خلاف ورزی میں چوری ہونے والے 71 ملین ڈالر کا دوبارہ دعوی کرنے کی کوششیں تیز کر دیں

شمالی کوریا کی دہشت گردی کے متاثرین کے لیے 71 ملین ڈالر کے منجمد ایتھر کو ضبط کرنے کے خواہاں وکلاء نے منگل کو اپنی قانونی حکمت عملی تبدیل کر دی، ایک نئی عدالت میں دائر کی گئی دلیل میں کہا گیا ہے کہ 18 اپریل کو آر ایس ای ٹی ایچ کا استحصال چوری نہیں بلکہ فراڈ تھا، جس سے براہ راست Aave کی جانب سے اثاثوں کی رہائی کو روکنے والے پابندی کے نوٹس کو کالعدم کرنے کی کوشش کا مقابلہ کیا گیا۔

نیو یارک کے جنوبی ضلع میں دائر 30 صفحات پر مشتمل اپوزیشن بریف میں، شمالی کوریا کے دہشت گردی کے متاثرین کی نمائندگی کرنے والے ایک وکیل نے استدلال کیا کہ یہ استحصال کوئی توڑ پھوڑ اور قبضہ چوری نہیں تھا بلکہ قرض دینے کا ایک دھوکہ دہی تھا، اور یہ کہ طویل عرصے سے امریکی قانون کے تحت، دھوکہ دہی کے ذریعے جائیداد حاصل کرنے والے جعلساز بعد میں قانونی ملکیت حاصل کر سکتے ہیں۔

"حقیقت میں یہ ہوا کہ شمالی کوریا نے 'Aave Protocol' کے صارفین سے اثاثے ادھار لیے اور اسے واپس نہیں کیا، اور جب 'Aave Protocol' نے شمالی کوریا کے کولیٹرل کو ختم کرنے کی کوشش کی، 'Aave Protocol' نے ناخوشی سے دریافت کیا کہ یہ ضمانت بیکار تھی،" نئی فائلنگ پڑھتی ہے۔

"قانون بالکل واضح ہے کہ دھوکہ دہی کا شکار ایک دھوکہ باز کو ٹائٹل منتقل کرتا ہے، نہ کہ صرف ملکیت،… چارلس پونزی نے اپنی اب نامی اسکیم کے ذریعے اپنے متاثرین کی نقد رقم کو 'ناقابل قبول ٹائٹل' حاصل کیا،" یہ جاری ہے۔

تنازعہ گزشتہ ماہ کراس چین برج کے استحصال کا پتہ لگاتا ہے جس نے Aave سے تقریباً 230 ملین ڈالر نکالے تھے، جو کہ کل مالیت کی بندش کے لحاظ سے سب سے بڑا وکندریقرت قرضہ پروٹوکول ہے۔

ایک حملہ آور، جس کو فرانزک فرموں بشمول Chainalysis اور TRM Labs کے ذریعے شمالی کوریا کے Lazarus گروپ سے بڑے پیمانے پر منسوب کیا گیا، بغیر حمایت یافتہ rsETH ٹوکنز بنائے گئے، انہیں Aave کی قرض دینے والی منڈیوں میں کولیٹرل کے طور پر استعمال کیا، اور بیکار ڈپازٹس کے خلاف حقیقی آسمان ادھار لیا۔

آربٹرم بلاکچین سے منسلک ڈویلپرز نے بعد میں تقریباً 71 ملین ڈالر روک لیے اس سے پہلے کہ اسے کیش آؤٹ کیا جا سکے۔

فائلنگ تنازعہ کو نیویارک کے پراپرٹی قانون سے آگے بڑھاتی ہے، جس میں دہشت گردی کے خطرے کی انشورنس ایکٹ (TRIA) کی درخواست کی گئی ہے، جو کہ 9/11 کے بعد کا وفاقی قانون ہے جو دہشت گردی کے ریاستی سرپرستوں کے خلاف عدالتی فیصلے جیتنے والے لوگوں کو ان فیصلوں کو جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

اگر عدالت اس نظریہ کو قبول کر لیتی ہے، تو نیویارک پراپرٹی قانون کے بارے میں Aave کے پہلے دلائل کی اہمیت کم ہو سکتی ہے۔

فائلنگ میں یہ بھی پوچھا گیا ہے کہ کیا Aave کے پاس کمپنی کی اپنی سروس کی شرائط کا حوالہ دیتے ہوئے، منجمد کو چیلنج کرنے کے لیے قانونی حیثیت ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ اس کے پاس صارف کے اثاثوں پر "قبضہ، تحویل یا کنٹرول" نہیں ہے، جو وکندریقرت مالیات کا ایک بنیادی پہلو ہے۔

وکلاء نے فائلنگ میں یہ بھی نشاندہی کی کہ متاثرہ صارفین کو منجمد ایتھر کی بالکل ضرورت نہیں ہے۔ ڈی فائی یونائیٹڈ، ایک صنعت کے زیرقیادت ریکوری فنڈ Aave خود اس کا حصہ ہے، نے منگل کی صبح تک $327.95 ملین اکٹھا کیا ہے - جو کہ متنازعہ $71 ملین سے چار گنا زیادہ ہے۔

مین ہٹن کی وفاقی عدالت میں بدھ، 6 مئی کو ایک سماعت مقرر ہے۔