'EF میں کیا ہو رہا ہے؟' Ethereum کمیونٹی ہائی پروفائل کی روانگی کے بعد جوابات تلاش کر رہی ہے

ایتھرئم فاؤنڈیشن کی روانگی کی حالیہ لہر کرپٹو انڈسٹری کے اندر ایک پرانی بحث کو جنم دے رہی ہے: ایتھریم کے پیچھے مرکزی ذمہ دار کے ساتھ کیا ہو رہا ہے، اور کمیونٹی کو پردے کے پیچھے کیا ہو رہا ہے اس کے بارے میں اتنا کم کیوں معلوم ہے؟

کئی ہائی پروفائل شخصیات کے اشتراک کے چند دن بعد جب انہوں نے اندرونی ہلچل کے درمیان ایتھرئم فاؤنڈیشن (EF) کو چھوڑ دیا تھا، X پر کمیونٹی کے اراکین نے تنظیم کی سمت، قیادت کے ڈھانچے اور مواصلات کے طریقوں پر کھل کر سوال کرنا شروع کر دیے۔

"ای ایف میں کیا ہو رہا ہے؟" کرپٹو مبصر اینڈی، رول اپ پوڈ کاسٹ کے شریک بانی نے X پر ایک پوسٹ میں لکھا۔

دوسروں نے بھی اسی طرح کی مایوسیوں کی بازگشت کرتے ہوئے کہا کہ EF ان تبدیلیوں کے پیچھے دلیل کو واضح کرنے میں ناکام رہا ہے یا تنظیم کے اندر ذمہ داریاں کیسے تیار ہو رہی ہیں۔

"EF چیزوں کے بارے میں شفاف کیوں نہیں ہو سکتا،" جون ایان وونگ نے لکھا، کرپٹو کمیونٹی ایونٹس کی جگہ کی ایک ممتاز شخصیت۔

تنقید Ethereum فاؤنڈیشن کے ارد گرد ایک دیرینہ تناؤ کی عکاسی کرتی ہے، جو سوئٹزرلینڈ میں قائم غیر منفعتی تنظیم ہے جو تحقیق کو فنڈ دینے، اپ گریڈ کو مربوط کرنے اور مارکیٹ کیپٹلائزیشن کے ذریعہ دنیا کے دوسرے سب سے بڑے بلاک چین کی ترقی میں مرکزی کردار ادا کرتی ہے۔

روایتی کارپوریشنوں کے برعکس، EF نے تاریخی طور پر ایک ڈھیلے اور وکندریقرت ڈھانچے کے ساتھ کام کیا ہے۔ کچھ لوگوں نے استدلال کیا ہے کہ ماڈل Ethereum کی غیر جانبداری کو محفوظ رکھتا ہے اور طاقت کے ضرورت سے زیادہ ارتکاز کو روکتا ہے۔ تاہم دوسروں کا کہنا ہے کہ یہ نقطہ نظر ایک ماحولیاتی نظام کی توقعات کے ساتھ تیزی سے تصادم کر رہا ہے جو اب سیکڑوں بلین ڈالر کے اثاثوں اور وکندریقرت مالیاتی سرگرمیوں کو کم کر رہا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ تازہ ترین روانگیوں نے اس بحث کو دوبارہ کھول دیا ہے۔ CoinDesk نے تبصرے کی درخواست کے لیے فاؤنڈیشن کے ایک نمائندے سے رابطہ کیا، اور اشاعت کے وقت اس نے کوئی جواب نہیں دیا تھا۔

مزید پڑھیں: ایتھرئم فاؤنڈیشن کو ہائی پروفائل روانگی کی لہر کا سامنا ہے کیونکہ اس کی اندرونی شیک اپ گہری ہوتی جارہی ہے۔

ایتھرئم فاؤنڈیشن نے مارچ میں ایک نئے عوامی مینڈیٹ کے ذریعے اپنے کردار کو زیادہ واضح طور پر بیان کرنے کی کوشش کی، ایتھریم کی طویل مدتی لچک، قابل اعتبار غیرجانبداری اور بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے تعاون پر زور دیا۔ ماحولیاتی نظام کے اندر تنظیم کے اثر و رسوخ پر بڑھتی ہوئی جانچ کے درمیان EF کی ترجیحات کو واضح کرنے کی کوشش کے طور پر بیان کو بڑے پیمانے پر دیکھا گیا۔

کمیونٹی کے کچھ ممبران نے دلیل دی کہ مینڈیٹ فاؤنڈیشن کے اندر فیصلہ سازی کے بارے میں گہرے سوالات کا جواب دینے میں ناکام رہا اور قیادت کی تبدیلیوں کو کس طرح سنبھالا جا رہا ہے۔

خدشات مزید شدت اختیار کر گئے، خاص طور پر یہ دیکھتے ہوئے کہ نئے شریک ایگزیکٹو ڈائریکٹر ٹوماس سٹانزاک نے فروری میں بتایا کہ وہ اپنا کردار چھوڑ رہے ہیں۔ اس کے باہر نکلنے سے یہ قیاس آرائیاں ہوئیں کہ فاؤنڈیشن ایک وسیع تر داخلی ترتیب سے گزر رہی ہے۔

پچھلے سال کے شروع میں، سابق ایگزیکٹو ڈائریکٹر آیا میاگوچی کے فاؤنڈیشن سے دور ہونے سے پہلے، کمیونٹی کے اراکین نے عوامی طور پر EF کی قیادت اور وسیع تر تزویراتی سمت پر سوال اٹھائے۔ کمیونٹی کے اراکین نے تنظیم کے مواصلاتی انداز پر تنقید کی اور قیادت سے واضح جوابدہی کا مطالبہ کیا کیونکہ ماحولیاتی نظام کے کچھ حصوں میں مایوسی پھیل گئی ہے۔

اس کے بعد ہونے والے ردعمل نے Ethereum کے شریک بانی Vitalik Buterin کو عوامی طور پر فاؤنڈیشن اور اس کے قائدانہ ڈھانچے کا دفاع کرنے پر مجبور کیا۔

بٹرین نے استدلال کیا کہ بہت سے نقادوں نے Ethereum کے اندر EF کے کردار کو غلط سمجھا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ تنظیم کو براہ راست کنٹرول کرنے کے بجائے ماحولیاتی نظام کو سپورٹ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اس نے فاؤنڈیشن کی قیادت میں بڑھتے ہوئے زہریلے مکالمے کے طور پر بیان کیے جانے کے خلاف بھی پیچھے ہٹ گئے۔

پھر بھی، تنقید نے Ethereum دنیا کے اندر گہری تشویش کو بے نقاب کیا کہ آیا نیٹ ورک کا سب سے زیادہ بااثر ادارہ ایک ایسے وقت میں کافی تیزی سے ڈھال لیا ہے جب بلاکچینز کے درمیان مقابلہ تیز ہو گیا ہے۔

بحث بالآخر ایک ایسے تضاد کو اجاگر کرتی ہے جس نے ایتھریم کو برسوں سے سایہ کیا ہے: جب کہ بلاکچین چیمپیئن وکندریقرت ایک بنیادی اصول کے طور پر، بہت سے کمیونٹی ممبران تیزی سے اس ادارے کی فیصلہ سازی میں زیادہ مرئیت چاہتے ہیں جو اس کی ترقی سے سب سے زیادہ قریب سے وابستہ ہے۔

ابھی کے لیے، Ethereum فاؤنڈیشن نے عوامی طور پر حالیہ روانگیوں کی مکمل گنجائش یا اضافی تنظیمی تبدیلیوں کی منصوبہ بندی نہیں کی ہے۔ لیکن آن لائن ردعمل سے پتہ چلتا ہے کہ EF کی گورننس اور شفافیت سے متعلق سوالات جلد ہی ختم ہونے کا امکان نہیں ہے۔