مارکیٹ کی ساخت کی بحث میں واقعی کیا داؤ پر ہے: بی آر سی اے

اگر آپ حال ہی میں شہ سرخیوں کی پیروی کر رہے ہیں، تو آپ کو یہ سوچنے کے لیے آسانی سے معاف کیا جا سکتا ہے کہ stablecoin کی پیداوار پر لڑائی ہی وہ واحد اہم نقطہ ہے جس نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو کرپٹو انڈسٹری کی طویل انتظار کے بعد جامع مارکیٹ ڈھانچے کی قانون سازی سے باز رکھا ہے۔ لیکن افسوس، آپ غلط ہوں گے۔

اب کئی مہینوں سے، سرخیاں ایک حقیقی لیکن بالآخر قابل اختلاف اختلاف پر متعین ہو چکی ہیں: آیا کرپٹو پلیٹ فارمز کو اپنے ٹریژری بل کے ذخائر سے حاصل ہونے والی پیداوار کو سٹیبل کوائن ہولڈرز کے ساتھ بانٹنے کی اجازت دی جانی چاہیے، یا یہ کہ روایتی بینکوں کو صارفین کے ذخائر کے مقابلے سے بچانے کے لیے اس عمل کو محدود کیا جانا چاہیے۔ یہ ایک حقیقی معرکہ آرائی ہے۔ امریکن بینکرز ایسوسی ایشن نے اس کے خلاف اپنے پورے لابنگ ہتھیاروں کو متحرک کر دیا ہے۔ Coinbase نے اسے سرخ لکیر بنا دیا ہے۔ سینیٹ کے مذاکرات کاروں نے مہینوں تک سوئی دھاگے کی کوشش کی۔ اور وہ شاید آخر کار اس کا پتہ لگائیں گے۔

لیکن جب کہ بینک لابیسٹ اور میڈیا اس بات پر جنون ہے کہ کسے سٹیبل کوائن کی دلچسپی کو جیب میں ڈالنے کا استحقاق ملے گا، کانگریس خطرناک حد تک اس واحد فراہمی کو ختم کرنے کے قریب پہنچ رہی ہے جو اس بات کا تعین کرے گی کہ آیا مارکیٹ کا ڈھانچہ واقعتاً اپنے وعدے کو پورا کرتا ہے - یا اس صنعت کو ختم کر دیتا ہے جس کی حمایت کا دعویٰ کرتا ہے۔ اس شق کا - موجودہ سینیٹ کے مسودے کا سیکشن 604 - کا تعلق ڈویلپر کے تحفظات سے ہے اور کیا وہ لوگ جو نان کسٹوڈیل سافٹ ویئر لکھتے ہیں ان کو USG کی طرف سے حقیقی رقم کی ترسیل کے طور پر ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ آیا یہ سیکشن سینیٹ کے مذاکراتی عمل میں برقرار رہتا ہے یا نہیں یہ پورے بل کی قسمت کا تعین کرے گا۔

یہ فراہمی تکنیکی فوٹ نوٹ نہیں ہے۔ یہ کوئی خلاصہ فلسفیانہ بحث نہیں ہے۔ یہ بوجھ برداشت کرنے والی دیوار ہے جو اس بل کے پورے پالیسی مقصد کی حمایت کرتی ہے۔ اور ابھی، یہ ٹوٹ رہا ہے۔

بی آر سی اے پوری بال گیم ہے۔

Blockchain ریگولیٹری سرٹینٹی ایکٹ، یا BRCA، دو طرفہ اصل کے ساتھ مختصر طور پر تیار کردہ فراہمی ہے۔ سینیٹرز سنتھیا لومس (R-Wyoming) اور Ron Wyden (D-Oregon) کی طرف سے متعارف کرایا گیا، یہ ایک ضروری چیز کرتا ہے: یہ واضح کرتا ہے کہ سافٹ ویئر ڈویلپرز اور انفراسٹرکچر فراہم کرنے والے جو صارف کے فنڈز کو تحویل یا کنٹرول نہیں کرتے ہیں وہ وفاقی قانون کے تحت منی ٹرانسمیٹر نہیں ہیں۔ یہ ہے. یہ اینٹی منی لانڈرنگ قوانین کو کمزور نہیں کرتا ہے۔ یہ برے اداکاروں کو نہیں بچاتا۔ یہ صرف ایک لکیر کھینچتا ہے جو شروع سے ہی واضح ہونا چاہیے تھا — کہ تحریری کوڈ رقم کی ترسیل کے مترادف نہیں ہے۔

BRCA کے بغیر، نان کسٹوڈیل سافٹ ویئر کے ڈویلپرز — وہ لوگ جو بٹوے، پروٹوکول، اور وکندریقرت ایپلی کیشنز بناتے ہیں جنہیں لاکھوں امریکی پہلے سے استعمال کرتے ہیں — کو وفاقی فوجداری ضابطہ کی دفعہ 1960 کے تحت ممکنہ مجرمانہ ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ سول سزائیں نہیں۔ ریگولیٹری جرمانے نہیں۔ سافٹ ویئر کی اشاعت کے محض ایکٹ کے لیے مجرمانہ استغاثہ۔

یہ کوئی فرضی بات نہیں ہے۔ ہم پہلے ہی دیکھ چکے ہیں کہ "استغاثہ کے ذریعہ ضابطہ" کیسا لگتا ہے۔ 2025 میں، Tornado Cash اور Samourai Wallet کے پیچھے والے ڈویلپرز کے خلاف مجرمانہ طور پر مقدمہ چلایا گیا — ذاتی طور پر پیسے کو لانڈرنگ کرنے کے لیے نہیں، مجرموں کے ساتھ فعال طور پر سازش کرنے کے لیے نہیں، بلکہ محض کوڈ لکھنے اور شائع کرنے کے لیے جسے دوسرے لوگوں نے ان طریقوں سے استعمال کیا جو حکومت کو پسند نہیں تھا۔ Keonne Rodriguez اور William Lonergan Hill اب ان کی متعلقہ سزاؤں کے بعد وفاقی سزائیں سنانے کے لیے بند کر دیا گیا ہے جو اکثر شو ٹرائل کی طرح لگتا تھا۔ رومن سٹارم پر دوبارہ مقدمہ چلایا جا رہا ہے اور اسے ایک صدی سے زیادہ قید کا سامنا ہے۔ اور یہ سب کچھ اس کے برعکس DOJ کی رہنمائی کے باوجود، ایک ٹریژری ڈیپارٹمنٹ جو پرائیویسی/مکسرز کی درست ضرورت کو تسلیم کرتا ہے، اور ایک ایسی انتظامیہ جو تاریخ میں "سب سے زیادہ کرپٹو فرینڈلی" ہونے کا دعویٰ کرتی ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ اس پر لپ اسٹک کا کون سا سایہ لگانا چاہتے ہیں، وفاقی استغاثہ کی جانب سے یہ پیغام بلا شبہ ہے: اگر آپ ریاستہائے متحدہ میں نان-کسٹوڈیل سافٹ ویئر بناتے ہیں، تو آپ اپنے خطرے پر ایسا کرتے ہیں۔

اگر سینیٹ کلیئرٹی ایکٹ مضبوط BRCA تحفظات کے بغیر پاس ہوتا ہے، تو وہ پیغام زمین کا قانون بن جاتا ہے۔ اور امریکہ میں ہر ڈویلپر، ہر سٹارٹ اپ، اور ہر وینچر کی حمایت یافتہ کرپٹو فرم کا عقلی ردعمل ایک جیسا ہو گا: چھوڑ دیں۔

یہ مبالغہ آرائی نہیں ہے۔ یہ ایک معاشی یقین ہے۔ قابل قانونی مشیر کے ساتھ کوئی بھی بانی ایک ریگولیٹری فریم ورک کو قبول نہیں کرے گا جہاں اوپن سورس کوڈ لکھنا آپ کو وفاقی قید خانے میں لے جا سکتا ہے جس کی بنیاد پر واشنگٹن ڈی سی میں ہوا کس طرح چل رہی ہے اس کے بجائے وہ سنگاپور، سوئٹزرلینڈ، متحدہ عرب امارات میں - کسی ایسے دائرہ اختیار میں شامل کریں گے جو ٹرانسمیشن سوفٹ ویئر کی طرح غیر منقولہ انجن کے ساتھ سلوک نہیں کرتا ہے۔ واضح BRCA ڈویلپر تحفظات کے بغیر ایک واضح قانون، صرف وضاحت لانے میں ناکام نہیں ہوگا۔ یہ اس سرمائے کی پرواز کو تیز کرے گا جسے کانگریس نے روکنے کی کوشش کرنے کا دعویٰ کیا ہے۔

کانگریس ایجنٹی معیشت کو اپنے پالنے میں مار سکتی ہے۔

ڈویلپر کا خروج خود ہی کافی تباہ کن ہوگا۔ لیکن یہاں کا وقت اس سے بدتر نہیں ہوسکتا ہے کیونکہ کانگریس ایک نئے تکنیکی انقلاب کا گلا گھونٹ سکتی ہے جس میں آنے والی دہائیوں تک مادی GDP نمو پیدا کرنے کی صلاحیت ہے: ایجنٹی معیشت۔

خود مختار AI ایجنٹس - سافٹ ویئر سسٹم جو گفت و شنید، لین دین کر سکتے ہیں۔