کارکنوں کے حقوق کے گروپوں نے آنے والے ڈیجیٹل کرنسی بل کے خلاف قانون سازوں کو متاثر کرنے کی آخری کوشش شروع کی۔

AFL-CIO اور SEIU سمیت امریکہ کی پانچ بڑی لیبر یونینوں نے سینیٹرز کو ایک مشترکہ خط بھیجا ہے جس میں ان پر زور دیا گیا ہے کہ وہ کلیرٹی ایکٹ کے خلاف ووٹ دیں۔ یہ خط، جس کی تاریخ 10 اور 12 مئی 2026 ہے، سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے 14 مئی کو بل پر نظرثانی کرنے سے چند دن پہلے پہنچی ہے۔
یونینز کی بنیادی دلیل: قانون سازی ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے عوامی پنشن اور 401 (k) منصوبوں میں داخل ہونے کے لیے دروازے کھول کر کارکنوں کی ریٹائرمنٹ کی بچت کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ ان اکاؤنٹس میں مجموعی طور پر 39 ٹریلین ڈالر کا تخمینہ ہے۔
کلیرٹی ایکٹ دراصل کیا کرتا ہے۔
کلیرٹی ایکٹ کو کرپٹو مارکیٹس کے لیے ایک ریگولیٹری فریم ورک قائم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، جس میں یہ کنٹرول کیا گیا ہے کہ وفاقی سطح پر ڈیجیٹل اثاثوں کی درجہ بندی، تجارت اور نگرانی کیسے کی جاتی ہے۔
Coinbase اور کرپٹو انڈسٹری کے دیگر بڑے کھلاڑیوں سمیت حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ بل ادارہ جاتی اپنانے اور جدت کو فروغ دینے میں مدد فراہم کرے گا۔
مائیکل سائلر، بٹ کوائن کے مبشر جس نے مائیکرو اسٹریٹجی کو بنیادی طور پر ایک لیوریجڈ بٹ کوائن فنڈ میں تبدیل کیا، اس کی حمایت میں آواز اٹھائی ہے۔ وہ کلیرٹی ایکٹ کو "BTC کے لیے ادارہ جاتی توثیق" کے طور پر دیکھتا ہے اور اس کا خیال ہے کہ یہ ڈیجیٹل اثاثوں کے ارد گرد تعمیر کردہ مکمل طور پر نئی پیداوار مارکیٹوں کو قابل بنا سکتا ہے۔
یونینز کیوں پیچھے ہٹ رہی ہیں۔
سینیٹرز کو لکھے گئے خط میں دلیل دی گئی ہے کہ کلیرٹی ایکٹ ڈیجیٹل اثاثوں میں "بڑے خطرات" کی اجازت دیتا ہے، ایسے خطرات جو بالآخر کام کرنے والے امریکیوں کے لیے وسیع تر معیشت کو غیر مستحکم کر سکتے ہیں۔
امریکن بینکرز ایسوسی ایشن نے بھی خدشہ ظاہر کیا ہے کہ کلیرٹی ایکٹ موجودہ مالیاتی تحفظات کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ جب مزدور یونینیں اور بینک کسی چیز پر متفق ہوتے ہیں، تو یہ توجہ دینے کے قابل ہے۔ وہ دو گروہ زیادہ تر پالیسی لڑائیوں کے مخالف کونوں پر قابض ہیں۔
وسیع تر ریگولیٹری ٹگ آف وار
ناقدین کا کہنا ہے کہ بل دوسری سمت میں بہت آگے بڑھتا ہے۔ صارفین کی حفاظت کے بجائے، ان کا کہنا ہے کہ یہ بنیادی طور پر کرپٹو فرموں کو روایتی مالیاتی اداروں کے مقابلے میں ہلکا ریگولیٹری ٹچ دیتا ہے۔ اگر ریٹائرمنٹ فنڈ مینیجر نئے فریم ورک کے تحت ڈیجیٹل اثاثوں کو مختص کرنا شروع کر دیتے ہیں تو یونینوں نے متنبہ کیا ہے کہ یہ توازن نظامی خطرات پیدا کر سکتا ہے۔
یونین کے خط کا وقت جان بوجھ کر دیا گیا ہے۔ 14 مئی کو ہونے والے کمیٹی کے ووٹ کے ساتھ، سینیٹرز کو متاثر کرنے کا راستہ تنگ ہے۔
سرمایہ کاروں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔
اگر کلیرٹی ایکٹ کمیٹی میں رک جاتا ہے یا اس میں نمایاں ترمیم ہو جاتی ہے تو طویل ریگولیٹری غیر یقینی کی مدت کی توقع کریں۔ یہ جگہ کے لئے ٹوکن قیمتوں اور ادارہ جاتی بھوک دونوں پر وزن رکھتا ہے۔
گہرا خطرہ ٹھیک ٹھیک ہے۔ اگر یونین کی حمایت یافتہ اپوزیشن کامیابی سے کرپٹو ریگولیشن کو ریٹائرمنٹ سیکیورٹی کے لیے خطرہ بناتی ہے، تو یہ مستقبل کی قانون سازی کے لیے بھی زہر آلود کر دیتی ہے۔
کیا دیکھنا ہے: 14 مئی کو کمیٹی کا ووٹ فوری اتپریرک ہے۔ لیکن اصل بتائے گا کہ آیا کوئی بھی سینیٹر جنہوں نے پہلے کلیرٹی ایکٹ کی حمایت کی تھی، یونین کے دباؤ کے جواب میں اپنی پوزیشنوں کو ہیج کرنا شروع کر دیتے ہیں۔