ورلڈ ٹوکن رگ پل کے الزامات جیمز وین کو دوبارہ تنازعہ میں گھسیٹتے ہیں۔
جیمز وین کو کرپٹو سوشل میڈیا پر تازہ ردعمل کا سامنا کرنا پڑا جب بلاک چین کے تفتیش کاروں نے اسے ایک نئے شروع کردہ ٹوکن سے جوڑا جو مبینہ طور پر صرف 3.2 $SOL، یا تقریباً $260 مالیت کے رگ پل میں ختم ہوا۔
آن-چین اینالیٹکس پلیٹ فارم Lookonchain کے مطابق، Wynn نے مبینہ طور پر 28 مئی کو WORLD کے نام سے ایک ٹوکن لانچ کیا، اس سے پہلے کہ ٹریڈنگ شروع ہونے کے فوراً بعد لیکویڈیٹی کو پول سے اچانک ہٹا دیا گیا۔
James Wynn (@JamesWynnReal) نے ابھی $WORLD کے نام سے ایک ٹوکن لانچ کیا اور اسے کچل دیا۔ اس نے اس سے صرف 3.2 $SOL($260) بنائے۔ https://t.co/ZVWYPylm9l pic.twitter.com/DrXUFFlpSo
— Lookonchain (@lookonchain) 28 مئی 2026
اینالیٹکس پلیٹ فارم کے ذریعے شیئر کردہ والیٹ کی سرگرمی سے ظاہر ہوتا ہے کہ مشتبہ استحصال سے صرف 3.2 $SOL آمدنی ہوئی۔
X پر الزامات کے پھیلنے کے فوراً بعد، وین نے دعویٰ کیا کہ اس کے اکاؤنٹ سے سمجھوتہ کیا گیا ہے۔
"اگر یہ واضح نہیں ہے کہ میرا اکاؤنٹ پہلے ہی ہیک ہو گیا تھا،" وین نے ٹوکن لانچ کی سرگرمی کی جانچ پڑتال کے چند منٹ بعد شائع ہونے والی ایک پوسٹ میں لکھا۔
اگر یہ واضح نہیں ہے کہ میرا اکاؤنٹ ہیک ہو گیا ہے۔
— James Wynn 🔱 (@JamesWynnReal) مئی 28، 2026
یہاں تک کہ ہیکنگ کے دعوے کے باوجود، تنقید کا سلسلہ جاری رہا کیونکہ ٹریڈرز اور بلاک چین پر نظر رکھنے والوں نے لانچ سے منسلک اسکرین شاٹس، والیٹ لنکس اور ماضی کی پوسٹس کو گردش کیا۔
ایک کرپٹو مبصر نے الزام لگایا کہ ورلڈ ٹوکن فنڈنگ سرگرمی سے منسلک بٹوے میں جیمز وین تھیم والے ٹوکن بھی تھے۔
اور یہی وجہ ہے کہ حالیہ $WORLD ٹوکن کے فنڈڈ اکاؤنٹ میں Jame Wynn سکے ہیں https://t.co/1j2ehLoHnn 🤣 pic.twitter.com/jTS3cMz1Qr
— TradingToolCrypto (@RealTradingTool) مئی 28، 2026
دوسرے صارفین نے وائن کی وضاحت پر کھل کر سوال کیا، جبکہ کئی پوسٹس نے مبینہ طور پر واقعے سے نکالی گئی چھوٹی رقم کا مذاق اڑایا۔
اشاعت کے وقت، پوسٹس اب بھی Wynn's X اکاؤنٹ پر موجود ہیں۔
Wynn کے اکاؤنٹ پر دنیا کو فروغ دینے والی پوسٹس۔ ماخذ: جیمز وین ایکس پر۔
صورت حال کی پیروی کرنے والے بہت سے تاجروں کے لیے، غیر معمولی طور پر کم ادائیگی کہانی کا حصہ بن گئی۔ memecoin سیکٹر میں رگ پلز عام طور پر بہت زیادہ رقم کو نشانہ بناتے ہیں، خاص طور پر جب بڑے آن لائن سامعین کے ساتھ عوامی شخصیات سے منسلک ہوتے ہیں۔
ایک ہی وقت میں، اس واقعے نے کرپٹو مارکیٹوں میں وین کے پہلے تنازعات کے بارے میں بحث کو بحال کیا، خاص طور پر اس کی تاریخ کا فائدہ مند تجارت اور میمی کوائن پروموشنز کے ساتھ۔
پہلے memecoin تنازعات دوبارہ سر اٹھاتے ہیں۔
اکتوبر 2025 میں، YEPE نامی BNB چین میمی کوائن کو عوامی طور پر فروغ دینے کے بعد وین کو تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ ٹوکن میں 400% سے زیادہ اضافے کے فوراً بعد، بلاکچین اینالیٹکس پلیٹ فارم ببل میپس نے اطلاع دی کہ اندرونی ذرائع نے تقریباً 60% سپلائی کو کنٹرول کیا۔
کچھ دن بعد، ببل میپس نے کہا کہ اندرونی بٹوے نے اپنے ہولڈنگز کے بڑے حصے کو فروخت کرنا شروع کر دیا ہے، جس سے تقریباً 1.4 ملین ڈالر کا منافع ہوا ہے جبکہ نصف سے زیادہ ٹوکن سپلائی برقرار ہے۔
وین نے پہلے X پر پیروکاروں کے ساتھ ٹوکن ایڈریس شیئر کیا تھا جبکہ یہ دعویٰ کیا تھا کہ "YEPE اڑ رہا ہے" اور یہ کہ "مارکیٹ بول رہی ہے۔"
ورلڈ ٹوکن تنازعہ سے بہت پہلے، وین پہلے ہی کرپٹو ٹریڈنگ حلقوں میں سب سے زیادہ پولرائز کرنے والی شخصیات میں سے ایک بن چکا تھا کیونکہ HyperLiquid پر اپنی انتہائی لیوریج پوزیشنز کی وجہ سے۔
2025 کی پہلی ششماہی کے دوران، وِن نے باقاعدگی سے بڑے سائز کے بٹ کوائن اور میمی کوائن کی تجارت کے اسکرین شاٹس شائع کیے جو مبینہ طور پر 40x تک زیادہ لیوریج استعمال کرتے ہیں۔ ایک مرحلے پر، اس کے پورٹ فولیو کا تخمینہ تقریباً 100 ملین ڈالر تھا۔
اس سال کے آخر میں حالات تیزی سے اس کے خلاف ہو گئے۔ $BTC کلیدی سطح سے نیچے گرنے کے بعد ایک سے زیادہ Bitcoin پوزیشنوں کو ختم کر دیا گیا، اس کے اکاؤنٹس سے منسلک سینکڑوں $BTC کو ختم کر دیا گیا۔ جولائی 2025 تک، وین نے اپنا X اکاؤنٹ غیر فعال کر دیا تھا جب اس کے والیٹ بیلنس مبینہ طور پر صرف $10,000 سے زیادہ رہ گئے۔
اکاؤنٹ کو حذف کرنے سے پہلے، وین نے اپنا بائیو "بروک" میں تبدیل کیا اور عوامی طور پر تسلیم کیا کہ اس کا تجارتی طریقہ نظم و ضبط کے خطرے کے انتظام سے زیادہ جوئے سے ملتا جلتا ہے۔
اسی عرصے کے دوران، بلاکچین مبصرین نے کہا کہ درجنوں بٹوے نے وائن کو فنڈز بھیجے ہیں جب اس نے پوزیشن برقرار رکھنے کے لیے مالی مدد کی آن لائن اپیل کی۔
ستمبر 2025 میں ایک الگ تنازعہ ابھرا جب وائن نے دعویٰ کیا کہ ان کے یوکے کے بینک اکاؤنٹس بغیر کسی وضاحت کے منجمد کر دیے گئے ہیں۔
وین نے اس وقت کہا کہ بینکنگ حکام نے اسے صرف یہ بتایا کہ ہدایات "اعلیٰ" سے آئی ہیں، حالانکہ کوئی عوامی ثبوت اکاؤنٹ کی پابندیوں کو مجرمانہ الزامات سے براہ راست منسلک نہیں کرتا ہے۔