激进投资者就人工智能能源使用和气候目标向亚马逊、谷歌和 Meta 施压

大型科技公司花了数年时间通过雄心勃勃的净零排放承诺和可再生能源承诺来提升其绿色信誉。现在，越来越多的激进投资者想知道为什么这些公司正在构建可以直接实现这些目标的人工智能基础设施。

亚马逊、谷歌和 Meta 的股东正在提交决议，要求提高人工智能繁荣的环境成本透明度。核心问题很简单：训练和运行大型人工智能模型需要大量的电力和水，而那些在人工智能领域最努力的公司正是那些承诺清理碳足迹的公司。

压力背后的数字

资源消耗规模惊人。目前，AI 消耗的电力足以为 700 万美国家庭供电。预测表明，到 2028 年，这一数字可能会扩大到覆盖 22% 的美国家庭。

水是等式的另一边。 2025 年，北美数据中心消耗近 1 万亿升水，大致相当于纽约市全年用水量。事实证明，全天候运行的 GPU 冷却机架是一项令人渴求的工作。

微软并不是这些最新股东行动的直接目标，但在同一竞争舞台上运营，它提供了一个有用的基准。其>

广告

微软还计划到 2024 年将用水量减少 94%，这一目标说明了在人工智能工作负载开始增加之前这些目标是多么激进。无论该目标是否实现，或者悄悄修改，都可以告诉您很多关于每个主要云提供商的发展轨迹。

显微镜下的气候承诺

事情是这样的：独立评估将亚马逊和谷歌的气候承诺评为“低完整性”，这表明他们的净零目标在当前的轨迹下不太可能实现。就上下文而言，苹果只获得了“中等诚信度”。这些成绩都不能激发信心。

这些股东决议背后的维权投资者本质上是在进行“洗绿”论点。这些公司将自己宣传为气候领导者，同时规划资本支出，这将大幅增加其能源足迹。用英语：他们说的是一套，做的是另一套，现在股东想要收据。

这不是边缘运动。在这些公司中拥有重要地位的机构投资者正在加入这一行动。他们关心的不仅仅是环境问题。这也是金融的。如果围绕数据中心能源使用的监管审查收紧，或者如果电力成本因电网限制而飙升，这些公司将面临当前文件中未充分披露的重大风险。

人工智能军备竞赛使得这种紧张局势不容忽视。亚马逊、谷歌和 Meta 每年在人工智能基础设施上花费数百亿美元。每个新数据中心都代表着对能源消耗的长期承诺，这与其规定的气候时间表背道而驰。

这对投资者意味着什么

迫在眉睫的问题是这些股东决议是否获得足够的票数来迫使进行有意义的改变。从历史上看，大型科技公司的环境决议吸引了越来越多的支持，但很少以具有约束力的多数通过。趋势线比任何一次投票都更重要。每个代理季，这些提案都会吸引更多机构的支持。

着眼于更广泛的风险形势。如果投资者的压力最终转化为对数据中心更严格的能源法规，那么在该领域运营的每个公司的成本结构都会发生变化。这不仅包括超大规模企业本身，还包括构建在其云平台之上的整个企业生态系统。依赖亚马逊网络服务、谷歌云或微软 Azure 的 Web3 项目、加密货币挖矿业务和人工智能初创公司都将感受到更高的能源合规成本的下游影响。

还有一个影响资本流动的声誉因素。随着以 ESG 为导向的基金不断增长，被贴上“低诚信”气候评级标签的公司可能会看到机构投资者的配置减少，而机构投资者面临着自己的可持续发展要求。这不是一个理论上的问题。这是一种已经在运转的资本市场动态。

竞争格局又增加了一层。找到更有效地运行人工智能工作负载的方法的公司，无论是通过更好的芯片设计、改进的冷却系统，还是真正更清洁的能源采购，都将拥有结构性优势。英伟达推动更节能的架构，以及对数据中心核能日益增长的兴趣，都反映出该行业正在争先恐后地解决它给自己带来的问题。

对于在这些科技巨头中担任职位的任何人来说，计算方式正在发生变化。人工智能牛市的假设是持续积极的建设和可控的成本增长。激进投资者强调能源限制、水资源短缺和监管压力的情况