人工智能代理已经运行了五分之一的 DeFi，但在交易方面仍然输给了人类

简而言之

一份新报告显示，自主人工智能代理运行着 19% 的链上活动，在开放式交易中以高达 5 比 1 的差距输给人类。

Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 表示，代理经济可能很快就会超越人力经济。

研究人员认为，代理商需要更好的基础设施才能进一步扩展。

新研究发现，自主代理、无需直接人工输入即可计划、决定和执行链上交易的软件系统，现在驱动着超过 19% 的链上活动。

不过，根据 DWF Ventures 周四发布的一份报告，尽管这些智能体在狭窄任务上的表现优于人类，但在开放式交易中，它们仍然以 5 比 1 的差距落后。

https://t.co/L8ThynOPyB

- DWF Ventures (@DWFVentures) 2026 年 4 月 16 日

在去中心化金融中，这些代理在贷款协议中运行收益策略、管理流动性、重新平衡投资组合并执行交易。根据该研究，代理管理职位的锁定总价值已攀升至 3900 万美元以上，其中大多数部署仍处于早期测试阶段。

根据研究，在一个样本中，自主金融协议 Giza 的 ARMA 代理在借贷平台之间转移稳定币以获得最佳利率，每年为用户带来 9.75% 的收益，超过了 Aave 和 Morpho 等其他去中心化金融协议的收益率。

然而，一旦手头的任务变得更加困难，情况就会发生变化。

在 tradexyz 举办的股票交易竞赛中，顶级人类以超过 5 倍的优势击败了顶级经纪人。 nof1 举办的一场领先人工智能模型之间的单独竞赛发现，七分之三的模型能够在每笔交易中盈利。

DWF 实验室投资高级助理 Xin Yi Lim 告诉 Decrypt，“当情况不明确时，代理商会陷入困境”，但“当目标狭窄且参数不经常变化时，他们会蓬勃发展”。

Lim 解释说，这就是为什么收益率优化（在贷款协议之间转移资本以获取最高可用回报的做法）已成为代理商早期试验场的原因之一。

“当目标狭窄且参数不经常变化时，代理就会蓬勃发展，这就是产量优化有效的原因，”Lim 说。 “除非代理商能够推理并适应实时信息，否则当市场变化和情况不明朗时，他们将无法做出反应。”

该领域的建筑商似乎也表达了这种担忧。

MoonPay 首席工程师 Neeraj Prasad 在接受 Decrypt 采访时表示，“如果具备所有背景和工具”，代理就可以像人类一样有能力。然而，他警告说，“不祥之兆是，特工们更加有能力、工作更加努力，而且在某些情况下还充满恶意。”

还早

这一发现是在以太坊开发人员致力于让代理更轻松地处理复杂的链上任务之际得出的。

本月早些时候，去中心化中继网络 Biconomy 提出了一项新标准，该标准允许代理同时对去中心化金融协议执行多项操作，并得到了以太坊基金会的支持。

与此同时，行业领导者押注自主代理将很快处理更大份额的经济活动。

Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 周四在推特上表示：“代理经济可能比人类经济更大。”他指出，代理经济将​​如何推动稳定币的需求超出目前的估计。

代理商务尚未定价。机器对机器支付将增加对数字美元的需求，超出目前的估计。

代理经济可能比人力经济更大。我们正在 Coinbase 为两者构建基础设施。

— 布莱恩·阿姆斯特朗 (@brian_armstrong) 2026 年 4 月 16 日

地面研究人员看到了更长的跑道。 DWF Labs 的 Lim 指出，这 19% 的数字中的大部分是执行 MEV 捕获和稳定币路由等狭隘工作的机器人，真正的代理活动仍占少数。

Lim 表示：“现实的时间表是五到七年，代理交易量才能在任何主要金融垂直领域与人力相媲美，其中链上交易首先实现这一点，因为基础设施更加无需许可。”

尽管如此，一些人仍将当前的差距视为代理商目前所处的结构性特征。

去中心化人工智能基础设施开发商 0G Labs 的首席增长官 Aytunc Yildizli 告诉 Decrypt，“他们的不足之处在于开放式交易，这需要上下文推理、叙事意识和权衡非结构化信息。”

他补充说，缩小这一差距需要的不仅仅是更好的模型。

他说：“用户需要加密证明代理做了它声称的事情，在一个无人能篡改的可信执行环境中，在基础设施上运行，而不仅仅是将信任假设转移到单个云提供商。”