HRF 推出“非营利组织比特币”指南，比特币成为活动人士的生命线

人权基金会的自由技术项目发布了一份新的行动手册，针对那些在敌对政府将银行和支付网络武器化时学习如何依赖比特币的运动。

该出版物题为“非营利组织的比特币：帮助您的运动实现财务自由的指南”，其目标对象是在日常运营中面临帐户冻结、电汇阻塞和武器化合规性的民间社会组织、草根团体和活动家网络。它提出了一个实用的模型，当传统铁路受到国家控制时，不要将比特币视为投机资产，而是将其视为平行的金融基础设施。

该指南与比特币杂志分享，以现在熟悉的金融抑制模式开头。反对派团体的银行账户在没有警告的情况下被关闭。外国捐款在不透明的“审查”中被拒绝或停滞。

HRF 指南详情

委内瑞拉、土耳其和尼日利亚等地的货币危机耗尽了储蓄，并将当地国库变成了快速融化的冰块。该指南认为，在这种环境下，许多非营利组织发现，它们的主要限制不再是捐助者的兴趣或运营能力，而是资金通过集中、受监控的系统流动的方式。

该文档的大部分内容是针对这一新现实的操作手册。它引导读者了解比特币的基础知识——网络如何由矿工而不是银行来保护，为什么其固定的 2100 万供应量在高通胀经济体中很重要，以及它与公司运营的加密货币或依赖银行的稳定币有何不同。

该指南从政治角度展示了这些区别：在紧要关头，银行账户和受监管发行人的资产可以被冻结或重新编程；从设计上来说，自我保管的比特币不能。

从那时起，焦点转移到非营利组织如何在该领域实际使用它。详细部分描述了如何设置钱包、保护恢复短语以及将“热”移动钱包与“冷”硬件设备结合起来，以便在较大的金库保持离线状态时可以访问小额操作余额。

作者大力推动自我托管并远离托管交易所，并强调，如果一个组织仍然将其密钥交给其所担心的同一管辖范围内的中介机构，那么它通过转向比特币不会获得太多好处。

多重签名设置是另一个中心主题。该指南建议采用 2-of-3 或 3-of-5 多重签名安排，而不是将金库的完全控制权交到一个人手中，这种安排要求多个密钥持有人在资金转移之前进行签名。

这种结构是为了防止逮捕、胁迫和简单损失：如果一个硬件钱包被没收或一名员工失踪，团队的其他成员仍然可以收回资金并继续运营。

该指南还深入探讨了进出坡道设计，这是许多运动的痛点。它概述了非营利组织如何将集中式交易所、点对点市场、比特币 ATM、凭证系统和本地经纪商结合起来，在比特币和本地货币之间进行转移，同时管理监控和交易对手风险。

案例研究表明，这种拼凑的方式已经在实践中发挥作用，从战区的疏散支持到禁止参与者持有银行账户的妇女教育举措。

在基础层之上，文本介绍了一个针对敌对或脆弱环境的新兴工具生态系统。闪电钱包可以实现即时、低费用的小额捐款，对于抗议或镇压期间的全球众筹很有用。

Liquid 等侧链提供更便宜、更私密的传输，并具有一些团体接受特定流量的联邦权衡。 Chaumian ecash 项目，包括 Fedi 和 Cashu，为小额余额引入了近乎现金的隐私和简单的用户体验，在将身份与金融活动联系起来带来真正风险时，为捐赠者和接收者提供了另一种选择。

该出版物并没有掩盖比特币的缺点。它将波动性、法律灰色地带、自我监管失败、内部治理崩溃和声誉攻击标记为非营利组织必须计划而不是忽视的重大风险。为了解决这些问题，它建议保守的财政分配、缓慢的推出、严格的密钥管理纪律、组织内部明确的角色，以及有选择地使用稳定币或法定货币，其中短期价格稳定和监管清晰度比审查制度的阻力更重要。

您可以在此处阅读完整指南。

这篇文章《随着 HRF 推出“非营利组织比特币”指南》，比特币成为活动人士的生命线，首次出现在《比特币杂志》上，由 Micah Zimmerman 撰写。