比特币先驱亚当再次呼吁锁定丢失的硬币，理由是量子计算问题中妥协不可避免

在谷歌本周宣布在量子计算方面取得重大突破后，加密社区中关于比特币安全未来的激烈讨论仍在继续，这使得人们对比特币网络安全性的预测更加恶化，并让人们对所谓的 Q-Day（量子计算机将能够破解比特币密钥的那一天）更加期待。

目前，Blockstream 首席执行官 Adam Back 和知名分析师 Willy Woo 就 400 万美元不活跃 BTC 的命运展开了争论，随着 Q-Day 的到来，这些 BTC 可能会变得脆弱。

拯救他们还是让他们被偷走？

目前，演示者在单个物理架构上使用两个逻辑量子位进行操作。然而，根据巴克的说法，真正破解比特币密码学还缺乏四到六个数量级的威力。

尽管存在技术差距，Willy Woo 强调市场上笼罩着不确定性的阴云。该问题涉及旧地址上约 400 万美元的 BTC，这些旧地址的所有者丢失了密钥或去世了。如果量子计算机可以暴力访问这些钱包，这些硬币可能会突然重返市场，从而对比特币价格造成巨大的波动和压力。

因此，根据 Woo 的说法，比特币面临着一个生存选择：

冻结代币并以编程方式禁止资金从旧的易受攻击的钱包中转移，但这意味着改变基本货币政策并干扰产权，直接违背了 17 年前创建比特币的核心原则。

保持一切原样，让量子黑客窃取代币，这显然会导致价格大幅崩盘。

Woo 指出，$BTC 不应该放弃用户，即使该人被判 12 年监禁，而且应该可以将钱包升级到抗量子标准。在这种情况下，吴投票赞成冻结这些代币。

亚当·贝克的残酷回应

然而，传奇密码学家 Adam Back 采取了严格遵守去中心化原则的立场，并回应了对手的担忧，认为那些没有提前照顾好钱包安全的人已经暴露了。

无论如何，你都会很坚强，因为有人会偷走它们。决定的不是开发者，而是市场。如果没有达成共识，开发人员甚至不会发布代码。我的观点是，随着它变得更加真实，并且随着人们有更多时间反思，他们会发现我的观点是正确的:)

— Adam Back (@adam3us) 2026 年 4 月 5 日

Back的逻辑如下。如果量子计算机出现，币就会被黑客窃取，这是市场事件，而不是开发者的决定。开发商试图决定哪些代币有效、哪些无效，这本身就是一种拉扯行为。

Back 认为，随着量子威胁变得更加现实，人们将意识到代码不变性比尝试人为保存旧钱包更重要。安全性是所有者的个人责任，而不是对协议的集中控制的功能。