比特币支持者提议在 BIP-361 中冻结易受量子影响的代币

Cypherpunk Jameson Lopp 和比特币量子安全领域的五位合著者提议冻结比特币网络上的量子脆弱代币，其中包括中本聪 740 亿美元的藏品，以防止一旦量子计算机可用，它们就被盗。

此举是 BIP-361 下名为“后量子迁移和遗留签名日落”的三阶段提案的第二部分，该提案已于周二作为草案发布到 GitHub。

它解决了比特币面临的一个主要风险——量子计算机可能会窃取锁定在早期 P2PK 地址中的约 170 万美元 BTC，其中包括中本聪的藏品，但这些地址不具备量子防护能力。

如果这些代币落入坏人之手，可能会严重损害网络的价值。

量子安全的三个阶段

BIP-361 建立在 2 月份发布的 BIP-360 的基础上，BIP-360 提出了一种名为 pay-to-Merkle-root (P2MR) 的新输出类型的软分叉。它的工作原理与比特币现有的 Taproot (P2TR) 地址类似，但删除了量子脆弱的密钥路径。

虽然 BIP-360 会保护未来的新币，但它并不能解决大约 34% 的供应量仍然脆弱的问题，除非将其转移到新地址。

BIP-361 提议，激活三年后，该提案的 A 阶段将阻止任何新的 BTC 被发送到旧式地址，所有用户都使用抗量子地址类型。

第二阶段（B）将使旧式签名失效，并且仍然位于易受攻击地址中的任何比特币在激活五年后将被有效冻结。

C 阶段提供了一种使用零知识证明的潜在救援机制，允许错过截止日期但仍有种子短语的人恢复冻结的资金。

提出了针对量子威胁的三阶段解决方案。来源：GitHub

作者将其描述为“私人升级激励”，因为丢失或冻结的硬币只会使其他人的硬币价值稍高，而量子恢复的硬币则使其他人的价值降低。

“这不是进攻性攻击，而是防御性攻击：我们的论点是，比特币生态系统希望捍卫自己及其利益，反对那些宁愿什么也不做、允许恶意行为者破坏价值和信任的人。”

比特币社区的反击

然而，如果升级失败，该提案将使一些现有的 UTXO 无法被其所有者使用，一些人认为这是与比特币精神的重大哲学背离。

比特币协议开发者兼研究员 Mark Erhardt 周二在 X 上分享了 BIP-361，他遭到了社区的抵制和评论，例如“这个量子提案是高度专制和没收的……没有充分的理由强制升级并使旧支出无效。”

比特币杂志编辑 Brian Trollz 断然拒绝了这一提议，TFTC 创始人 Marty Bent 称其“可笑”，Metaplanet 业务开发主管 Phil Geiger 打趣道：“我们必须窃取人们的钱，以防止他们的钱被盗。”

Cointelegraph联系了洛普征求意见，但没有立即得到回复。