加拿大立法引发人们对安全消息应用程序的担忧

隐私消息应用程序 Signal 表示，如果被迫遵守该国拟议的合法访问法案，它可能会退出加拿大，该法案将要求公司建立技术监控能力，一些人认为这可能会威胁到端到端加密。

Signal 的战略和全球事务副总裁 Udbhav Tiwari 周四在接受加拿大新闻媒体《环球邮报》采访时表示，该法案可能会威胁到加密技术，并使私人消息服务容易受到潜在的网络攻击。

C-22 法案是 2026 年 3 月首次推出的监管计划的一部分。它将要求电子服务提供商建立监控能力并将某些用户元数据保留长达一年，作为帮助执法部门调查恐怖主义和剥削儿童等犯罪行为的更广泛推动的一部分。

一些人批评该法案，因为它对用户隐私的影响，呼应了欧盟有争议的聊天控制提案的担忧，该提案通过推动客户端扫描私人消息对加密构成威胁。

在周四的 X 帖子中，加拿大保守党议员雅各布·曼特尔 (Jacob Mantle) 声称，“该国每位议员”使用 Signal 主要是为了其安全和隐私功能，并认为该法案将与这一点相矛盾，并允许政府读取每个人的消息。

蒂瓦里表示，该公司“宁愿撤出该国”，也不愿遵守法律并在向用户做出的“隐私承诺”上妥协。

他补充说：“C-22 法案可能允许黑客利用电子系统中设计的这些漏洞，而私人消息服务将成为外国对手的理想目标。”

该法案尚未成为法律，因为它仍需通过议会审查并获得皇室同意才能生效。委员会听证会于 5 月 7 日开始，目前正在进行中。

Meta 等科技巨头对该法案的某些方面表示欢迎，指出它将“为执法部门提供有效的法律框架，以获取关键证据并保护公共安全”，同时也担心某些部分会对“加拿大人的隐私和网络安全”产生负面影响。

相关：美国参议院银行委员会投票推进《澄清法案》

Signal 并不是唯一一家感受到拟议法规压力的公司。在周四的 X 帖子中，回应《环球邮报》的文章时，VPN 服务提供商 Windscribe 表示将跟随 Signal 撤出加拿大，认为该法律对用户隐私构成威胁。

“如果 C-22 通过，我们不会落后太多。在目前的状态下，VPN 几乎肯定会要求我们记录识别用户数据，”Windscribe 说。

“Signal 的总部不在加拿大，所以他们可以关闭加拿大的服务器，但我们的总部在。我们向这个腐败的政府缴纳了巨额税款，作为回报，他们想要摧毁我们服务的全部本质，基本上是为了监视自己的公民，”Windscribe 补充道。

Cointelegraph 联系 Signal 征求意见，如果该公司回应，我们将更新这篇文章。

杂志：eToro 创始人由于相信 4 年周期，完美地把握了比特币登顶的时机